<HELP> for explanation

ЛЧИ


В этом разделе трейдеры обсуждают конкурс ЛЧИ. Здесь вы найдете самую актуальную и полную информацию о конкурсе.

ЛЧИ 2017. Призыв к организаторам: «Давайте соревноваться честно».

 

Здравствуйте, уважаемые трейдеры, инвесторы и другие участники данного сообщества. Извиняюсь за грамматику и изложение, не часто приходиться излагать свои мысли письменно.
Данный пост призван обратить Ваше внимание на честность проведения конкурса «ЛЧИ 2017».

 ЛЧИ 2017. Призыв к организаторам: «Давайте соревноваться честно».
Сразу же, хочу поздравить DISCIPLINEи Smeshinka. Я впервые участвовал в подобном соревновании и не считаю себя великим инвестором или трейдером, поэтому мои результаты вполне устраивают.
 ЛЧИ 2017. Призыв к организаторам: «Давайте соревноваться честно».



( Читать дальше )

ТИХАЯ ГАВАНЬ - ВЫ МОЛОДЕЦ !!!

Не припомню такого на смартлабе… чтобы с кем- либо ругались, а потом  такое...
Как бы я изначально не относился к Вам, после Вашего поста Вы выросли в моих глазах  на  2!!! ПОРЯДКА! Огромный Респект! Хороших новогодних праздников! сейчас же уберу все свои негативные комменты.
 Желаю успешной торговли в 2018 г и осуществления всех добрых дел и планов !

 С уважением и  приятным удивлением, Виктор Тарасов




Супер-кубок ЛЧИ в новогоднем зазеркалье.


Новогодняя документальная сказка. Все совпадения случайны.


Доброго времени суток!

Очень-очень много букв.

Как регулярно обсуждается на смартлабе — условия конкурса ЛЧИ ММВБ, мягко говоря, не идеальны. По мнению самого почтиавторитетного смартлабовца основная причина в том, что на ММВБ работают одни некомпетентные лохи. Но как известно: «критикуя — предлагай». Поэтому давайте попробуем сами набросать базовые принципы идеально-правильного конкурса ЛЧИ. 

Для того, чтобы не тратить много сил и времени — будем подглядывать в мир спорта, где правила игры уже более-менее обкатаны. 

Итак, попробуем?!

Номинации.
В фактически каждом из видов спорта для соревнований сделана сегментация — эстафета, командные, одиночные, на различную длину дистанции, с ограничением по времени, группированием по весу, возрасту спортсменов и т.п. Это кажется разумным и полезным. Соответственно, 

В ИДЕАЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ ЛЧИ НОМИНАЦИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ.



( Читать дальше )
  • Ключевые слова:
  • лчи

Читая смарт-лаб

Читаю новогодний смартлаб, а в голове роятся вопросы - 

Если чел заработал 86k$ за 3 месяца, что равно 86 / 3 * 1,000 * 57.5 = 1,648 тыс р / месяц, то зачем он продает свои сигналы за 5 тыс р / мес?

Каким надо быть наивным челом, чтобы спрашивать зачем нам нужен ЛЧИ?

Зачем становиться топ автором на смартлабе?

Ну и 

Читая смарт-лаб



ЛЧИ - Это зачем?

Вот сижу и думаю, а для чего собственно устраивают ЛЧИ? Кто устраивает, какие цели, кому это выгодно. ЛЧИ устраивают ради того чтобы кто то померился яйцами? Ну ребята, ну не смешите, теперь уже мои яйца. Что мы видим по итогу. Тот же лёгкий, большой заработок, за короткое время, только поданный в другой форме. Никто не задумывался. А? Это способ заявить о себе? Для чего? Тщеславие? Глупо. Возможность привлечения денег в управление? Ещё глупее. Ну кто в здравом уме даст в управление свои деньги тому кто только за 3 месяца показал результат, а не за 5 лет хотя бы. И потом. Я бы никогда не доверил свой капитал под 100%, потому как понимаю как эти 100% делаются, и как эти 100% со 100% вероятностью превратятся в 0%. Кто нибудь мне вразумительно может ответить, а то своих мозгов не хватает понять, для чего вся эта возня с ЛЧИ устраивается.
  • Ключевые слова:
  • лчи

Сделки Татарина на ЛЧИ в ликвидах и неликвидах: сравнение

Продолжение постов на тему были ли манипуляции у победителя ЛЧИ.
Напомню, что уже была шокирующая «аналитика невооруженным взглядом», затем был численный расчёт суммарного pnl в рублях, который раскрыл недостатки аналитики, затем были расчёты по % доходности каждой из 683 сделок (считая от набора до разгруза позы в 0), затем была визуализация графиков доходностей по бумагам входящим в индекс и не входящим.

Что осталось? Главная претензия «невооруженной аналитики» была в том что по бумагам третьего эшелона были большие доходности. А по бумагам входящим в индекс доходности были около нуля. Эту претензию уже опровергли минимум три поста с расчётами.

Я решил привести ещё одну, недостающую картинку: распределение сделок по их % доходности для бумаг из индекса и для бумаг, не входящих в индекс:



( Читать дальше )

Победитель ЛЧИ - была ли накрутка (анализ Equity)

Вчера с подачи автора вот этого поста smart-lab.ru/blog/442477.php начался большой шум вокруг темы «а честно ли было получено первое место (ник победителя DISCIPLINE) на ЛЧИ». Глубокий разбор продемонстрировал: первые утверждения поста далеки от действительности.

Из оригинального поста и комментариев к нему следовало:
1. Итог торговли в части ликвидных ценных бумаг «хорошо если около нуля» (дословно).
2. Львиная часть дохода заработана на неликвиде

Оба тезиса не подтверждаются.

Я посчитал статистику здесь: https://smart-lab.ru/blog/442500.php
Без учёта комиссий.
Из неё выходит, что даже если взять за основу список ликвидных ценных бумаг автора — то доход победителя ЛЧИ от торговли ликвидом составил: 358073 руб., т.е. 62% от итогового результата (574807 руб.). По-моему это более чем «хорошо если около нуля». Если же немного либерализовать список, что бы в остатках был реальный неликвид, то соотношение будет где то 70 (ликвид) к 30 (неликвид).

( Читать дальше )
  • Ключевые слова:
  • ЛЧИ

Сделки Татарина "в динамике"

Сделки отсчитываются от момента открытия позиции и до момента сравнивания позиции с 0.
В таблице показана цена первой, последней сделок, размер последней сделки (с минусом) — т.е. какбы основная поза. Дальше pnl, дальше примерный баланс общий, т.е. деньги+бумаги и дальше % профита по сделке от общего баланса.
Видно, что после неудачной сделки, общий баланс уменьшается. Т.е. похоже на правду

Итак все сделки (профит справа):
кому лень мотать, прыгайте сразу на статистику по тикерам


( Читать дальше )

Победитель ЛЧИ: качественный разбор (Update3)

Коллеги!
Я «плюсанул» пост Vanuta smart-lab.ru/blog/442477.php, где автор выдвинул предположения, что победитель ЛЧИ DISCIPLINE  накручивал результат через неликвид (как я понял основную мысль). Мы все заинтересованы в борьбе с подобными явлениями (накрутка ЛЧИ и тп).

Позднее прочитал другой пост от Sergey Pavlov ( smart-lab.ru/blog/442481.php ), где эти расчёты были подвергнуты сомнению.

Пришлось пересчитать самому (на графике % от общего профита\убытка, который дал инструмент, картинка кликабельна):Победитель ЛЧИ: качественный разбор (Update3)

Пояснение к графику: каждый столбик это 100*(доход(+)/убыток(-) в рублях от операций с данным инструментом) /  574807 рублей.

574807 руб.  — это общая сумма дохода (мой расчёт, на основе сделок) победителя ЛЧИ

( Читать дальше )

....все тэги
Регистрация
UPDONW