ИНвестиции

Мне очень нравится наблюдать за рынком, это завораживает как меняются зеленые и красные линии и в результате цены акций постоянно меняются, изменяясь практически каждую секунду.
В этом суть и сила рынка, но эта сила мешает людям начать инвестировать на нем. Ведь посмотрите – многие покупают квартиры, чтобы потом сдавать в наем, многие открывают малые бизнесы – какую-нибудь парикмахерскую или ресторан.  Что же мешает этим людям инвестировать в акции? Ведь, по сути, покупка акции не сильно отличается от покупки недвижимости или бизнеса, здесь применимы те же законы и принципы, которые применяются в инвестиционном анализе при реализации инвестиционных проектов.
По моему мнению барьер этот — чисто психологический, именно психология мешает многим и не дает стать инвесторами на фондовом рынке. Главная проблема – неизбежное падение цен на акции, я даже написал целую

( Читать дальше )

А вы заметили, что среди спекулянтов почти нет богатых людей ?
 
Богатыми становятся управляющие фондов, а не просто спекулянты. А это уже бизнесмены.
 
А вот среди инвесторов многие богаты и почти все состоятельны. Причем начальный размер депозита у таких спекулей и инвесторов часто примерно одинаков.
 
Выводы: 
 
Инвестируйте, а не спекулируйте, и через 10-15 лет вы будете состоятельны. 
 
А через 25-30 — богаты.

Многолетний опыт говорит, что спекулянты на фондовом рынке почти всегда в конце-концов все сливают (типа + 150% + 200% + 300% — 100% = 0). И только мизерный процент (3-5%) сохраняет свои средства.
 
Инвестор же всегда в плюсе в среднесрочной и долгосрочной перспективе, даже если краткосрочно у него «бумажные», а не реальные убытки. И, наоборот, только мизерный процент инвесторов сливается на таких случаях, как «Юкос», например.
 
В связи с этим вопрос к вам всем:
 
1. Почему вы до сих пор занимаетесь ничтожными и суетливыми спекуляциями, вместо благородных и основательных инвестиций ?
 
Из-за собственной глупости, отсуствия достаточного капитала или знаний, желания урвать большой куш сразу? Почему ?
 
 
 

Хедж-фонды отказываются от инвестиций в золото

Ко времени написания блога - «Циклы и их влияние на человеческое общество»  ( http://smart-lab.ru/blog/148380.php )  в котором предлагалась версия зависимости цен на золото от программ колличественного смягчения — «Сейчас стоимость золота определяют два основных фактора: ожидания по срокам выхода из различных стимулирующих программ и стоимость добычи. Классические факторы, такие как сезонный спрос, спрос со стороны промышленности или доходы населения в золотонакапливающих странах (вроде Индии или арабских стран), играют второстепенную роль. Предлагаю вам два варианта движения цен в золоте....» - сейчас помимо заявлений ФРС США о намерении свернуть программу QE мы видим увеличение количества сигналов и новостной поток свидетельствующих о подтвержении второго варианта в сценариях развития движения цен на золото.

( Читать дальше )

 Уоррен Баффет это легендарный инвестор, который не принимает инвестиционные решения необдуманно. Если он покупает компанию, то это значит что компания, имеет очень оптимистичные перспективы, которые для остальных могут быть незамеченными. В этом году, г-н Баффет, а точнее его компания Berkshire Hathaway пополнила свой портфель двумя крупными энергетическими гигантами: National Oilwell Varco (NOV) и  Suncor (SU). Кроме того, дочерняя компания Berkshire Mid-American Energy приобретает в этом квартале NV Energy (NVE). Так что же делает эти компании настолько особенным, что они получили одобрения Уоррена Баффета? Давайте посмотрим на эти три компании и разберемся, в чем состоит их инвестиционная привлекательность.
 
 Если вы не оплачиваете счет за коммунальные услуги в Неваде, или вы не Уоррен Баффет, то Вы возможно не слышали о NV Energy. Регулируемая коммунальная компания, которая занимает 40 место в плане мощности, потребляемой на душу населения — это не совсем та компания, которая будет иметь большой спрос у инвесторов. Но,  регулируемые коммунальные компании, это достаточно стабильный бизнес, который генерирует относительно прогнозируемый денежный поток. Вы можете посчитать это скучной инвестицией? Мы, нет.


( Читать дальше )

В последнее время много говорят про инвестициях в ПАММ-счета. Поэтому я решил проверить, действительно ли они эффективны. В прошлый раз уже писал, что составил рейтинг. В этот раз я его упорядочил, начиная с самых лучших, на мой субъективный взгляд. Через месяц подведу итог, какой счет сколько заработал или сколько слил в процентах. А также приведу общую динамику суммарно по всем счетам. Честно скажу, я даже не рассматривал счета с высокой доходностью, выше 300%, потому что считаю, что инвестирование в них не эффективно.
 
Приведу пример. Допустим, есть два счета. У первого текущая доходность 50%, а у второго 300%. Какая котировка доходности должна быть у счета, чтобы инвесторские деньги удвоились? Ответ простой, для первого счета 100%, а для второго 600%. По-моему, все очевидно, вероятность того, что первый счет покажет такой результат гораздо выше!
 
 
Полный мой рейтинг из 20 лучших счетов: www.ft-trade.pro/rejting