Постов с тегом "Государство": 298

Государство


Как списали «несписываемые» облигации крупнейшего частного банка Украины.

Я уже писал о том, как с баланса заемщика в РФ (банк Траст) списали «несписываемый» кредит, выданный через эмиссию еврооблигаций. Задним числом был принят закон, который суды распространили на прежние правоотношения (нарушив основополагающий принцип, что закон обратной силы не имеет). Поправка (статья 25.1 в закон «О банках») пулей пролетела через Госдуму и Совфед, пройдя юридическую оценку в каждом из органов, хотя в тексте были как стилистические, так и юридические ошибки (неверная ссылка на номер другого закона). Затронул этот закон не один Траст, но Траст был первым и характерным примером, когда вступление закона в силу случилось после даты санации, но, тем не менее, позволило отказаться от обязательств. Итак, это стиль работы в РФ. Посмотрим на креативность их украинских коллег.

На момент национализации Приватбанка у него существовало 3 выпуска еврооблигаций.

XS0543744535 – 200 млн. долл., эмитент Credit Finance Plc (UK), листинг – Лондон, вид LPN (ноты участия в кредите, когда покупатель облигации считается владельцем части займа). Облигации были включены в украинский корпоративный индекс бондов.



( Читать дальше )

Хороший или плохой режим в стране.

Для того, чтобы объективно ответить на этот вопрос необходимо сначала определится с критериями оценки. Я предлагаю следующие критерии:
1.Средняя продолжительность жизни в стране. Чтобы нация не пыталась оздоровиться путем убийства, как в Спарте, слабых детей, этот критерий необходимо дополнить вторым критерием.
2. Детская смертность  в возрасте до 1 года.
Для оценки количества несчастливых людей вести третий критерий:
3. Количество самоубийств на 100 000 чел.
Для оценки недовольных режимом вводится критерий:
4. Количество заключенных в тюрьмах на 100 000 чел.
Для оценки уровня преступности ввести критерий:
5. Количество насильственных смертей на 100 000 чел.
Этот критерий пересекается с критерием 1, но я считаю что пятый критерий должен стоять отдельно.
Полагаю, что правильный набор критериев мог бы на объективной основе выбрать исторически оправданное государственное устройство.
Если кто-то знает важный и считаемый критерий оценки государственного устройства предлагайте.

Госорганы проверят на «тунеядство» около 15 млн россиян....

ССылка на новость.
Госорганы проверят на «тунеядство» около 15 млн россиян

 

Мой комментарий. Интересные тенденции.=)) Все движется к тому, чтобы «прижать» тех, кто официально не оформлен на работе. Чтобы граждане, кто «официально не оформлен» платили больше, так сказать, выходили из тени… А зп в стране кто будет поднимать? А гарантировать права трудящихся и поддерживать профсоюзные организации??? Есть что обсудить, коллеги.


Какие законы примет будущая дума

Вот прошли выборы, выбрали Единую Россию и немножко другой компании.
Выбор конечно очень странный — это тема отдельного разговора.
Поэтому решил составить список законов, которые примет дума.
1. Повышение пенсионного возраста до 65 лет. В перспективе до 70 лет.
2. Повышение пенсионных взносов.
3. Налог на тунеядцев. Привет, домохозяйкам.
4. Обязательный сбор за медицинские услуги с неработающих граждан.
5. Запрет абортов.
6. Запрет на установку бэби-боксов.
7. Примут классификацию инвесторов, которая запретит торговать всем и везде :)
8. Всех обяжут покупать ОФЗ.
9. Запрет любые сделки с валютой для физических лиц и не экспортеров.
10. Введение в конституцию пункта об исторической роли РПЦ.
11. Обязанность расшифровывать весь трафик.
12. Введение курортного сбора.
13. Введение прогрессивной шкалы налога на физических лиц.
14. Повышение Единого налога для малого бизнеса.

Нет у нас дорог — вот вам «Платон», акциз на бензин и транспортный налог.
Не отремонтированы у дома — вот вам сбор на капитальный ремонт

( Читать дальше )

Правительство не может проводить реформы, значит будет вредить.

Прочитал новость про нападение Казаков на гринписевцев, подумал вот о чем: вместо того, чтобы заниматься тушением пожара, казаки решили напасть на тех, кто этот пожар тушит, государство с этим согласилось и помогает по мере возможностей мешать тушить пожар.
Лев Гудков из «Левада центра» написал о том, что «Россия превращается в Резервацию бедного и агрессивного населения».
Не может у нас государство развивать гражданское общество, но будет вредить, поэтому и принимаются законы об иностранных агентах.
В итоге любая деятельность, которая не нравится государству, по-быстрому уничтожается.
Импортозамещение из той же серии. Государство не может создать нормальных условий и институтов для конкуренции, будет вредить. Вредит и конкуренции и потребителям. Для потребителей все дорого и некачественно. Для бизнеса дорого, куча проверяющих и распил. Последняя новация про сотовых операторов

( Читать дальше )

Спич о понимании рынка

Рынок ценных бумаг состоит из разных инструментов и каждый инструмент в нем весом и ценен. Однако не все могут воспользоваться какими-либо инструментами без квалификации или хотя бы профессиональной подготовки.
Почему человек, вчера продававший на рыке унитазы, решает, что ему понятна механика рынка и пытается заработать на рынке ОГРОМНЫЕ деньги?
Откуда эта уверенность в том, что ценные бумаги могут дать заработок больше, чем нормальный труд по найму?
Финансовая неграмотность населения и Полнейшая беспринципность т.н. брокеров! Вот причина того, что человек легко верит различным рекламным лозунгам и призывам и несет свои кровные на алтарь алчности псевдо-брокеров.
В результате пропасть недоверия к рынку ценных бумаг растет пропорционально потерянным деньгам умноженную на круг знакомых потерявшего деньги человека.
В развитых странах практически каждая домохозяйка может быть владельцем пакета ценных бумаг, благодаря которым, она спокойно будет смотреть на будущую старость и не особо рассчитывать на государственную пенсию?

( Читать дальше )

Существуют ли объективно интересы общества (ответ Веллера)

    • 02 августа 2016, 22:28
    • |
    • RUH666
  • Еще
В своей статье «Каким должно быть государство» профессор Хохотаев писал в частности, что никаких интересов общества не существует. Я, хоть с ним в этом категорически согласен, решил на всякий случай проверить, вдруг кто-нибудь таки предложит объективный критерий, что в интересах общества, а что нет, и решил позадавать соответствующие вопросы различным медийным персонам на эту тему. Первым мне ответил писатель Михаил Веллер:

«Вот еще один вопрос: «Вы часто говорите о пользе государства, об интересах общества. С государством – понятно, а вот, что такое интересы общества, как их можно объективно определить?» Ну, довольно просто. В интересах общества, например, чтобы враги на него не нападали. Для этого общество должно из своих рядов выделить какое-то количество воинов, чтобы эти воины его – общество – охраняли от врагов.

( Читать дальше )

Государство. Новые способы грабежа.

    • 26 июня 2016, 19:50
    • |
    • axit
  • Еще

 

Итак, все прочитали новость о рассмотрении предложения поднять НДС на 7%.
т.е. каждый гражданин России будет платить со своего кошелька за товары и услуги больше на 7%. И не важно, ребёнок, пенсионер, инвалид, абсолютно все!
не стоит забывать о недавнем обязательном введении системы «платон» без отмены транспортного налога для фур, что спровоцировало рост цен на привозимые товары, за которые мы заплатили из собственного кармана, также недавно принятый закон о ККТ, обязывающий всех поголовно их применять, в т.ч. торговые автоматы. А это опять: рост цен, и огромный удар по микробизнесу, как следствие — его исчезновение.
И эта колесница, судя по динамике, только набирает обороты! Что будет дальше? за кого они нас считают, что могут грабить по нескольку раз в год???

В юности, я прочитал стихотворение Ростислава Подунова, мне оно не понравилось, уж очень жёстким показалось. Но сегодня я его понял:

neirolog.livejournal.com/165708.html


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн