Постов с тегом "Боинг": 153

Боинг


Тенденции. Рынок жаждет определенности, но ее все нет

Прошедшая неделя была богатой на важные события. Они контрастировали с макроэкономическим фоном, хотя и там можно было отметить интересные данные. (Так, с рынка труда США пришли противоречивые новости: с одной стороны, показатель безработицы снизился в августе с 6,2 до 6,1%, но зато число новых рабочих мест в августе составило всего 142 тысячи, что было существенно ниже, чем ожидания и меньше значений за предыдущий месяц). А вот среди нештатных событий особое место занимают неожиданные решения Европейского центрального банка. На заседании ЕЦБ было объявлено о снижении ключевых ставок – депозитные ставки ушли в более глубокий минус (до -0,2%), по маржинальным кредитам до -0,3%, а ставка рефинансирования была снижена с 0,15 до 0,05%. Кроме того глава ЕЦБ Марио Драги объявил о запуске программы выкупа облигаций. ЕЦБ обозначает новые решительные меры в борьбе со стагнацией и не отступающими угрозами дефляции. Как эти меры помогут экономике пока большой вопрос, но фондовый рынок в Европе приободрился, а евро уже показало новый виток снижения по отношению к основным валютам. Но для европейских производителей и это хлеб. Так, недаром за дальнейшее ослабление европейской валюты активно лоббируют французские предприниматели. Франция все глубже погрязает в клубке экономических проблем. А тут еще политическая целесообразность может покинуть новые потери в виде разорванного контракта на поставки России двух вертолетоносцев. Европейские банки обеспокоены и в вышедшем недавно докладе складывающуюся на рынке ситуацию сравнивают с приближающейся бурей.


( Читать дальше )

Истребитель ВВС Украины сбил «Боинг-777»

    • 04 сентября 2014, 11:41
    • |
    • INOK
  • Еще
Интересно, как они будут выкручиваться, Украине тоже санкции обьявят?
www.nst.com.my/node/20961?d=1

Информ война

    • 31 августа 2014, 16:13
    • |
    • Dimitro
  • Еще
Эхо Москвы, известное на чьей стороне вещает и кто там вещает с опытом с 1991года в поддержку «основ демократии», сообщило об обмене солдат.
Между РФ И Украиной! Так, кто с кем, воюет то?! Или опять утка?!

Следовательно,
1. Почему такое появляется на яндексе, а его ресурс принадлежит тому, кому не знаю...
2. Меня всегда интересовал вопрос, а чегой то Новороссию Киев так и не придавил, как котенка… Оправдывал это развитостью и «прочими» богаствами ополчения. Жду потверждения сей новости...
ps моя сторона пока нейтральна...
но
еще это пропутинское видео smart-lab.ru/blog/199937.php ,
где РФ «почемуто невыгодно» было сбивать самолет, хотя конечно же кричать, что дело рук РФ, без фактов на первых сми Германии не по журналистки как то  … Кстати, что там с Боингом?!  
www.echo.msk.ru/news/1390708-echo.htmlИнформ война


 Ставим плюсики, т.к. не хватает силы отписывать приятным людям :(

Выход из тупика.

Итак, маховик торговой войны раскручивается очередными санкциями. Взаимный двустроронний тупик России и Запада с другой стороны усиливается, и выхода кажется уже нет. Смена Бородая на Захарченко, воспринятая рынками как позитивное явление за счет того, что якобы он местный и поэтому с ним возможны мирные переговоры со стороны Порошенко на самом деле не столь позитивно. Если вспомнить, что Донецк при Бородае не смог оказать какого-либо сопротивления и вел переговоры с олигархами о сдаче, то может стать более понятно почему. Захарченко же, как непосредственный участник боевых действий, является ястребом войны и, хоть формально, киев может проводить с ним переговоры, говорить по сути уже не о чем, обе стороны настроены идти до конца.

Тем не менее, неочевидный выход из тупика имеется. Со стороны наиболее потерявшей на санкциях стороны — Европы, в случае, если она всё-таки решиться отколоться от альянса с США. Механизмом могло бы стать признание факта сбития малазийского Боинга украинскими военными. В принципе, как мы уже знаем из опыта общения с прессой штатов, доказательств никаких даже для этого предъявлять не нужно (хотя они есть в достаточном количестве), нужно просто выти госпоже Меркель к микрофону и заявить об обоснованных сомнениях и имеющихся данных разведки, чтобы наш с вами мир изменился к лучшему.

Зачем был сбит амстердамский «Боинг»? Почитатйте перед тем как принимать долгосрочные инвестиционные решения.

Взгляд из блога Илларионова,  опубликованный 10:52 am July 23rd, 2014. С того момента только в шорте, что было крайне верным решением.
Рекомендую  послушать его интервью, а и даже лучше начать с него,  так картинка лучше  кристализуется http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/1364918-echo/ и в целом блог почитать, перед тем как принимать долгосрочные инвестиционные решения.


«Поток информации, вывалившийся за последние пять с лишним суток, предоставляет достаточное количество фактов для того, чтобы прийти к наиболее вероятному в этой ситуации выводу: это был спланированный террористический акт.

( Читать дальше )

Эксперты считают, что малайзийский лайнер сбит Су-25

    • 06 августа 2014, 16:56
    • |
    • velikan
  • Еще
МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Малайзийский Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, возможно, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25, сообщает в среду издание New Straits Times со ссылкой на экспертов.
Эксперты считают, что истребитель выпустил ракету «воздух-воздух» по пассажирскому лайнеру, а затем «добил» его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы.
«На некоторых (фотографиях с места крушения) осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других — более точные и кучные, от огня из пушки. Мы анализируем это», — заявил источник газете.
Согласно этой новой версии, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета — двигатели. Эта версия исключает предыдущую о том, что самолет был сбит установкой «Бук», так как тогда, по мнению экспертов, от самолета практически ничего не осталось бы, и не требовался бы еще один, «добивающий» удар из пушки.


( Читать дальше )

Малайзийский самолёт.

Вот говорят, если у америки есть доказательства вины России, почему их не опубликуют. По моему есть простое объяснение: если всё опубликовать, будет ли кто то доверять ВВП внутри страны и вне? Сможет ли он удержать власть? Возможен ли хаос в стране? А кому нужен хаос в стране с ядерным оружием? 

           Мотив также можно найти. Украина установила Буки против российских самолётов (утверждает, что таковые залетали). Может России эти Буки сильно мешали и их нужно было дискредитировать, заодно  по носу щёлкнуть западу, дабы сильно его не задирали, приченив урон.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн