Акции

Смартлабовцы, нужен ваш совет!

Маме товарища принадлежит пакет акций Московского нефтеперерабатывающего завода: 182 простых именных и 190 привилегированных. Достались они ей еще в то древнее время, когда проводилась приватизация и вот это вот всё.

Недавно ее обзавнивали московские компании Еврофинанс и Реинвест. Предлагают выкупить этот пакет за $95 тыс. Говорят, что, мол, все равно скоро газпром консолидирует 95%, и тогда ей придется расстаться с бумагами по непривлекательной цене.

В связи с этим встает ряд вопросов:

1. Нормальная ли цена для такого пакета или дурят?
2. Поскольку мама является гражданином Беларуси и проживает в одном из белорусских городов, необходим ли ее личный приезд?
3. Как оформляется продажа?
4. Должна ли она заплатить налоги в России с вырученной суммы?
5. Ну и в целом: плюсы, минусы, подводные камни?

Всем содержательным комментаторам заранее большое спасибо!

Помогите плиз вывести на главную.

На фоне цикла статей Элвиса Марламова, RASP показал кто есть кто

26.05.2014, Москва — Идущий с начала года рост рынка акций в США, по идее, должен был бы привлечь инвесторов из бондов на рынки акций. Но все произошло ровно наоборот — по материалам AForex.
Институт инвестиционных компаний, исследующий рынок взаимных фондов, сообщает, что за 3 недели, закончившиеся 14 мая, из взаимных фондов акций произошел отток  в $8.2 млрд. Приток средств в фонды облигаций за тот же период составил $10.4млрд.
Фонды облигаций демонстрировали нетто приток, начиная с февраля. Это объясняется просто – S&P500 с начала года показал доходность 2.95%, тогда как Barclays 10-20 Year Treasury Index дал доходность в 7.19%.
CNNMoney ведет подсчет Индекса жадности и страха (Fear and Greed Index). Сейчас этот индикатор стоит на уровне «экстремальный страх», тогда как год назад он показывал «экстремальную жадность». Стратеги из Wells Fargo считают, что на рынках акций должно смениться целое поколение инвесторов, чтобы на него не оказывали сильное влияние люди, обжегшиеся на кризисе 2007-2009гг.

Отрыв рынка (фондовые индексы и корпоративные прибыли) от реальности (сокращение рабочих мест) выглядит примерно так:

При этом вера в чудо сохраняется. Особенно это заметно по наиболее популярным активам в портфелях хедж-фондов. И все уже давно забыли, что «хедж» подразумевает как бы защиту активов от рисков… И какой уж там хедж… когда топовые места в портфелях занимают Google и Apple — см. самые популярные активы хедж-фондов:
 

( Читать дальше )

Здравствуйте!
 
Собственно вопрос: имеет ли кто-то из многоуважаемой аудитории опыт инвестирования/долгосрочной торговли акциями на NYSE с использованием копеечного депозита? Пример — 2000 у.е.

Интрадей в силу требований законодательства нам недоступен — это понятно (не берем в расчет фантастические условия которыми соблазняют Объедененные Трейдуны и прочие «агенты ведущих российских, европейских и американских брокерских компаний»). Ну окей, допустим удалось уговорить буржуйского брокера пустить через них затарить акций в долгосрок, но тут встает вопрос целесобразности: а чего там купить-то можно на эти 2 штуки? Быстрый рисерч показывает, что кроме никому не нужного неликвида ничего и не купишь. Минимальный лот — 100 акций, что неподъемно для отечественного инвестора, сэкономившего на школьных завтраках себе на депо. 

Что же спасет отечественного Баффета/Грэхэма, при условии что на завтраки денег больше не дают? В поисках ответа наткнулся на загадочные Odd lots, вроде как дробные лоты, чтобы вяло подкупать по 2 акции.
Существует ли на практике такая возможность? Кто-то пользовался? 

Надеюсь на то, что кто-то поделится опытом.

Заранее спасибо!

Будут ли доступны для торгов акции 2 июня? Правильно понял, что в понедельник при открытии в районе 75$ будут торговаться?

А GAZP, такой GAZP

АКЦИИ NASDAQ:WETF НЕДООЦЕНЕНЫ НИЖЕ 15,6$.

Предположим, Вы верите в биржевые фонды (ETF), но для Квадрата у Вас денег маловато. Тогда самое время полежать под моим древом мудрости.

В то время как трейдер вполне реалистично представляет себе древо мудрости,



( Читать дальше )

Цель всей структуры — четко перераспределять материальные блага от масс к элите. На верхушке — конечно же, олигархи, во имя которых и существует вся система. 
Главнейшая дилемма властей — получить непрерывный рост котировок акций крупнейших корпораций, но при этом, чтобы росло благосостояние основной массы населения, которые через потребление обеспечивают 70% всего ВВП. Пока что работает только первая половинка задачи… Насчет второй… власти пытаются держать хорошую мину при плохой игре, представляя неважную статистику в, более менее, хорошем свете.

Источник — zerohedge.com.

Не GAZP'ом единым, оказывается