разворот

начало здесь:
 http://smart-lab.ru/blog/tradesignals/100162.php
тайно ожидаю 30,22 скинуть  с утра)
если будет возможность докупиться по 30,02 и 29,96 будет не плохо) 

Пишу этот пост в 03:38 по мск
Наблюдаю интересную картину — AAPL укатывают вниз почти
на -9%
т.е. в моменте бумажка была дешевле 460.
Мне кажется это звоночек как минимум на общую коррекцию рынка,
а как максимум может и на разворот...
Кто что думает ?

Сегодня утром, посмотрев на РБК-ТВ новости, где было уделено время инаугурации Обамы, пришло осознание того, что сегодня должен был быть «день икс» — а точнее, фикс (по факту). Рынки подошли к значимым уровням сопротивления, «нарисовали» раздачу, только фьюч S&P-оптимист стремится к своей красивой цифре. С утра написал коммент к хвалебному топику об экономике Пендостана и в течение дня убедился в правильности своих мыслей. Сезон рисования амерской статы, начавшийся перед выборами, наконец, должен закончиться. Когда? Правильно, сегодня. Именно после инаугурации Обамы художники останутся не удел и наступит жесткое разочарование от «скорректированных» и «доучтенных» данных. Уже в четверг, возможно, окажется, что в прошлонедельных первичных заявках оказались не учтены пара штатов (одна Калифорния с 50-ти млн. населением чего стоит), а то уж больно они были красивыми, несмотря на прошедшие праздники. Объективно, в экономике, где безработица 6,7%, не может быть проблем аналогичных штатовским, тк ниже безработица, конечно, бывает, но это уже ближе к перегреву, когда отсутствуют резервы (трудовые) для дальнейшего развития. Стата по созданным рабместам также никак не отражает эту занятость. А доверие потребителей? Из околоофициальных источников (Конференс Боард) — супероптимистичное, из других источников — продажи во время черной пятницы, напр., — почти полностью индифферентное. Ощущение такое, что сдерживать поток негатива после инаугурации уже смысла не будет и скоро на нас выльется ушат отрезвляющих будней. Сегодняшний влив днем показал, что покупатели могут куда-то резко пропасть, тк потенциал падения от уровней несоизмеримо выше, чем рост.
P.S. Конечно, хотелоь бы увидеть Сиплого на 1500

перепост: http://true-flipper.livejournal.com/411430.html 
(via http://www.advisorperspectives.com)






А вот выводы постараюсь вкратце написать сам:

• индикаторы противоположного мнения (contrarian indicators, а именно индекс волатильности VIX и притоки бабок на фонду) говорят о вероятном максимуме рынка акций США
• Притоки на фонду максимальные за 10 лет (+$8,9 млрд — макс с марта 2000)
• VIX минимальный c 2007 года
• гигантские оттоки с рынка обычно хороший индикатор для покупки
• Когда VIX на лое (линия поддержки), продолжение ралли практически  невозможно

В продолжение блога «Отличаем коррекцию от разворота. Ч.1».
 
Формализация разворота и коррекции на рынке.
 
Для начала давайте выведем определение, что считать разворотом, а что является коррекцией тренда.
 
Тренд, как мы знаем, это тенденция изменения цены, не важно, в большую или меньшую сторону.
 
Коррекция  — это ВРЕМЕННОЕ отклонение цены от тренда.
Разворот – это кардинальное изменение направления движения тренда.
Пример:

Но на практике такие движения распознать можно, разве что, постфактум. Поэтому, стоит ввести еще некоторые параметры, для более точной формализации, это моменты возникновения разворота или коррекции.
 
И так, что предшествует коррекции?
В основном поводом для коррекции служит сильное направленное движение цены, после которого наступает этот «откат». Как правило, откат этот составляет не более 1/3 от всего движения. При сильном направленном тренде коррекция и вовсе может быть боковой, без каких-то либо просадок цены. Фундаментального обоснования не требует, т.к. это действие вызвано исключительно поведением «рыночной толпы».


( Читать дальше )

Совсем недавно пролистывал свои сделки за первый год работы на рынке (большинство из них распечатаны на бумаге и сделаны определенные пометки, как по ошибочным, так и по прибыльным сделкам). С одной стороны это полигон для анекдотов, потому как без улыбки смотреть на элементарные ошибки невозможно, с другой стороны это кладезь накопленного опыта, который помогает избегать большинства ошибок в последствие. Так вот, одна из наиболее распространенных ошибок, это невозможность хоть как то идентифицировать разворот или коррекцию на рынке.
 
В этом блоге я приведу наглядный пример, где кажущийся разворот резко перерастает в продолжение тенденции рынка, что приводит к плачевным последствиям (пример из крайности, но все же).
 
И так, фьючерсный контракт на индекс РТС, наши дни…
 
Комментарии, думаю, излишни, мысли новичка видны на графике:



( Читать дальше )

www.youtube.com/watch?v=WXkvcoeLugQ
Психологи утверждают что все люди переживают плохие факты для себя одинаково, как новость о неизлечимой болезни так и переживания в необъяснимо долгой пробке, для трэйдера эти переживания актуальны при развороте каторый он не ждал, я когда увидел этого жирафа почувствовал что кто-то снимал мою торговлю на первых месецах развития.
Если знать эти стадии мне кажется можно их переживать легче и понимать что происходит с тобой и почему ты злишься и почему пытаешься пересижывать ненужные просадки мысленно создавая какую-то сделку(кто с кем, с богом там или со своим счачтливым талисманом)
vk.com/video273891_163759580

Тип паттерна: разворотный
Предшествующая тенденция: медвежья
Идентификация паттерна: В нисходящем тренде появляется длинная медвежья свеча. На второй день торговля по бумаге открывается с «гэп дауном» и...

Подробнее: http://study-of-trading.ru

Опробываю свою нубскую теорию на EDZ


если посмотреть на график, то последний раз когда медведям срывали стопы был 9-го числа, на пинбаре из двух часовых свечей.
После этого видим падение вплоть до 13 числа. В середине дня резко дёрнули вверх, а потом снова вниз, видимо высаживали попутчиков. После чего пошли куда надо, т.е. вверх. Такой эпизод повторился ещё раз в конце 14-го дня. Ну а сегодня ближе к вечеру сорвали стопы тем кто уже решился зайти в лонг от многодневного уровня примерно 1.275. Лично я на этой свечке зашёл в лонг в надежде просидеть в этой позиции не один день.

Ну а корреляция у EDZ и у RIZ довольно сильная, значит пора валить наверх.

       Пару месяцев не заходил на смарт-лаб. Полистал статьи. Извечные темы. Будет разворот, не будет. «Логика подсказывает, что кукл вас разводит...»," да посмотрите, все логично — падали и продолжаем падать..." И вспомнил одну притчу. ОЙ! Только не говорите мне, что она не имеет отношения к рынку )))
 
Двое в трубе
       В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.

( Читать дальше )