лукойл

Введенные Западом санкции в отношении компаний российского нефтегазового и финансового секторов среди прочего ограничили их доступ к долгосрочному финансированию от западных институтов. Само по себе данное ограничение не является чем-то негативным для компаний, которые проводят консервативную финансовую политику и способны финансировать инвестиционную программу из своего собственного операционного денежного потока. В противном случае приходится прибегать к финансированию из внешних источников, что ведет к росту долговой нагрузки.
 

В таблице выше, где рассчитаны показатели долговой нагрузки компаний российского нефтегазового сектора, отчетливо видно их разделение на три группы. В первой находятся Сургутнефтегаз  и Татнефть. Эти компании сфокусированы на органическом развитии бизнеса и финансируют деятельность, в том числе и инвестиционную, за счет собственных средств. Сургутнефтегаз не имеет иностранных проектов, сфокусирована на развитие добычи и переработки в России, в тех регионах, где имеет наибольший опыт. Татнефть также ориентируется главным образом на работе в России, имея лишь пару спекулятивных проектов за рубежом. Стоит отметить, что, посмотри мы на уровень долговой нагрузки Татнефти ранее, он был бы выше. Однако по мере реализации проекта по строительству собственного НПЗ долговая нагрузка компании снижалась так же стремительно, как ранее росла. В целом Сургутнефтегаз и Татнефть — это компании с наиболее консервативной финансовой политикой, что, среди прочего, также позволяет им выплачивать высокие для сектора дивиденды.  Это происходит без ущерба для финансовой стабильности: долговая нагрузка Сургутнефтегаза и Татнефти минимальна равно как и влияние ограничения на привлечения долгосрочного финансирования из-за рубежа.


( Читать дальше )

Никого не удивлю, если скажу, что российские фондовые индексы ММВБ и РТС не падают при растущей нефти (в счет внутренние факторы не берем). Как тело человека состоит из воды на 90%, так и бюджет нашей страны состоит из доходов от нефтянки. 
На сей раз хочу поделиться с вами несколько похожей картинкой в разных активах. Смысл в том, что на всех ниже активах определяется уровень поддержки, который был сформирован несколькими годами, другими словами, это очень важные уровни.
Начинаем конечно же с нефти. Цель снижения — 90$, там мы были в середине 2012 года и этот уровень выступал в качестве сопротивления еще в начале 2010 года. Поэтому на 90$ нефть, как минимум притормозит и если не будет каких-либо прочих негативных факторов, то это окажет поддержку российскому фондовому рынку. Тем более мистер Сечин нас заверил, что ниже 90 нефть не уйдет.


( Читать дальше )