Избранное трейдера waldhaber
Однажды с выдающимся канадским нейрохирургом Уайлдером Грейвсом Пенфилдом (первым составил подробную карту коры головного мозга) случился такой забавный эпизод.
Во время очередной нейрохирургической операции он коснулся электродом определённого участка коры мозга своей пациентки, а она вдруг услышала, как мать зовёт её на складе пиломатериалов.
А забавно в этом вот что: эта женщина никогда в жизни не была на складе пиломатериалов и даже не представляла, как он должен выглядеть. Но зато за две минуты до этого «воспоминания» Пенфилд рассказывал ей, что ему завезли штабель брёвен для строительства нового дома.
Собственно, таковы все наши воспоминания: они нами выдуманы.
Механизм памяти другой. Наш гиппокамп хранит своего рода воспоминание о воспоминании. И когда мы что-то вспоминаем, он сначала обращается к «дефолт-системе мозга», о которой я уже тоже упоминал, и запрашивает там соответствующую историю, а затем (с помощью зон, ответственных за зрение, слух и т. д.) по сути заново разыгрывает эту историю на внутреннем экране нашего сознания.
другая проблема — для внутренней экранизации наших воспоминаний мозг использует элементы, которые «ближе лежат» (как в случае с пациенткой Пенфилда), а вовсе не те реальные обстоятельства, свидетелями которых мы когда-то были.
Существует миф, что люди, погружённые в гипноз, могут отчётливо вспомнить прошлое. Но психолог Билл Патнем разбил эту иллюзию в пух и прах. Он показывал испытуемым видео автоаварии, выяснял, что они запомнили, а затем погружал их в гипноз и уточнял подробности.
И правда, воспоминания испытуемых в состоянии гипноза просто ломились от этих самых подробностей. Они буквально видели аварию словно наяву!
Проблема в том, что всё, что они добавили к своему первому рассказу, было выдумано их загипнотизированным мозгом.
Ничего этого на видео, которое они смотрели, не было.
(Чтобы не загромождать, ссылки отсутствуют).
Философия.
Все рынки колеблются.
Большую часть времени рынки случайны, но сильные движения группируются, образуя «жирные хвосты».
Рынки обманчивы. У рынка нет сигнала тревоги.
Риска избежать невозможно. Риск прячется под многими личинами.
Никакой определенности – одни вероятности.
Трейдинг.
Играть легко – выигрывать трудно.
Более 95% трейдеров проигрывают (интрадей – более 99%).
Чтобы выигрывать, надо минимизировать риск. Как правило, банкротство трейдера вызвано неумением управлять риском.
Единственная защита от саморазрушения – это дисциплина.
Инвестиции.
Инвесторы переигрывают трейдеров.
В долгосрочной перспективе индексные инвесторы обыгрывают всех прочих.
Черный лебедь обязательно прилетит (когда?). Нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти.
Диверсификация сильно увеличивает прибыльность портфеля (в долгосроке). Распределение активов – главный фактор успеха.
В виду моего «скальперского прошлого» желание преждевременно зайти в позицию очень велико.Порой рука рефлекторно бьет «по рынку».Желание зайти не по системе настигает меня ежедневно.Я с огромным усилием заставил себя уйти от частоты сделок в более спокойное русло дейтрейдинга.Так получилось, что переход на новый стиль совпал с началом ведения онлайн журнала сделок.Я предвидел сложности в своем поведении, поэтому для поддержания самодисциплины принялся публиковать сделки открыто.Кстати, это здорово помогает.
Скальпинг не хило расшатал самоконтроль.Я терялся в фоне.И на сегодняшний день выявил для себя положительное влияние медитации перед сессией.15-20 минут и в голове пусто.Нет параноидальных мыслей брать все движения.Есть ТС, есть условия.
Параллельно со мной занимается коуч-психотерапевт.
Абсолютно уверен, что никакой грааль и никакая система не сможет сделать торгующего успешным без соответствующей псих.подготовки.
Важно уделять этому особое внимание!
Сейчас вспоминаю, как несколько лет назад шарахался в поисках прибыльной ТС.Её я ставил на первое место.Перепробовав десятки систем, меня осенило контролировать риски.Это был новый качественный переход на ступеньку выше.Кривая доходности стала ровнее, но что то не хватало.Внедрив систему управления капиталом, я осознал «бессмертность» своего депозита.Казалось бы всё, делай и богатей.Но эмоции — оказались самым страшным врагом.Они способны расшатать любой из трех параметров.Теперь вполне понятно, почему % успешных в этом ремесле настолько мал.«Ломать» себя любимого неимоверно тяжело и больно.Испытываю это на собственной шкуре.И мне кажется — это последняя ступень становления.
Еженедельная программа Антикризис с Тимофеем Мартыновым, выпуск №113 (11.06.2018)
Хронометраж:
00:00 обратная связь
06:30 Трамп устроил скандал на G7
12:00 Реальные последствия Навального
18:00 Как и почему падали российские банки Московского кольца
28:00 Новый участок трассы М11
34:00 Тусовки на ПМЭФ. Тренды.
40:00 Цена развития российского С/Х
iTunes podcasts: goo.gl/vQcbd1
Android podasts&MP3: smartlab.podbean.com
Ссылки:
Закон о долевом строительстве: goo.gl/486tdj
Когда психология из умозрительной науки превратилась в экспериментальную, в ней постепенно сложился ряд классических экспериментов, о которых узнают все студенты на вводных курсах. В первую сотню этой нестареющей классики входит Стэнфордский эксперимент со сладостями 1960-х годов.
Дошкольникам предлагали выбор: или получить вкусняшку (зефирку, печенюшку или конфету) сейчас, или две через пятнадцать минут, когда взрослый уйдет и вернется. Затем на протяжении длительного периода времени экспериментаторы следили за детьми и опрашивали родителей о том, как дети развиваются (такие эксперименты называются «лонгитюдными»).
Исследователь пришел к выводу, что дети, которые выбирают ожидание двух конфет (у психологов «отложенное вознаграждение»), в будущем становятся более успешными — поступают в лучшие университеты, больше зарабатывают и так далее.
Но в конце мая 2018 года пришло известие, которое заставило ученую общественность и СМИ не только усомниться в этом эксперименте, но и вообще заговорить о «кризисе воспроизведения» в психологии. Научность, как известно, подразумевает объективность результатов — что один ученый сделал, любой другой по его описанию повторить сможет, и результат не изменится.
Повтор эксперимента со сладостями провалился.
Экспериментаторы нового поколения обратили внимание, что все 90 детей-участников исходного эксперимента ходили в детский сад при Стэнфордском университете — то есть в основном были детьми профессоров и входили с рождения в элиту общества.
Человек — это социальное животное, ориентированное на достижение целей. Его жизнь имеет смысл только тогда, когда текущие цели достигаются, а взамен них ставятся новые. Аристотель
Эксперимент. Из группы шимпанзе забрали одну обезьянку низкого социального ранга и научили с помощью сложных манипуляций доставать банан из специальной кормушки. обезьянка ловко доставала бананы, но собратья более высокого ранга его отбирали.
Затем тот же фокус повторили с шимпанзе наивысшего ранга. Всё племя с живейшим интересом наблюдало за тем, как вожак управлялся с кормушкой! И все мгновенно стали перенимать у него этот навык.
Мораль эксперимента такова: приматы обучаются у тех, кто стоит выше их по иерархической лестнице, а с теми, кто стоит внизу, они не церемонятся.
Социальная утопия
учёный-этолог Джон Кэлхун построил самый настоящий «мышиный рай». результаты его эксперимента, который вошёл в историю науки под названием «Вселенная-25», стали самой настоящей сенсацией. и с Джоном Кэлхуном решил потом встретиться Папа Римский.
Представьте себе большой металлический бак площадью два на два метра и высотой чуть меньше человеческого роста. Внутри бака постоянная комфортная для крыс температура, поддерживается постоянная чистота, еды и воды вдоволь. По стенам оборудованы гнёзда для самок. Созданные в этом баке условия были бы пригодны для жизни, даже если бы в нём одновременно находилось больше четырёх тысяч крыс.
Суровая реальность будущего
Из-за повсеместной и лавинообразной роботизации люди скоро окажутся тотально безработными. А безработными — это значит, по сути, без средств к существованию.
В одном Китае ежегодно на четверть увеличивается количество полностью роботизированных производств. США идут тем же путём и скоро практически полностью вернут себе, например, текстильную промышленность. Если не надо платить зарплату сотрудникам, то зачем что-то производить в Китае?
Дело в изменении самой структуры нашего с вами потребления.
В Японии всё большую популярность приобретает компания Kura. Она создала сеть суши-ресторанов, в которых автоматизировано абсолютно всё — от заказа блюда до его приготовления и расчёта клиента. Люди там вообще больше не нужны, а цена производства минимальна — доллар за тарелку.
Когда в 2011 году компания McDonalds объявила своего рода рекламную акцию по созданию рабочих мест для 50 тысяч сотрудников, она получила миллион заявок. «Таким образом, — пишет футуролог Мартин Форд, — получить макджоб оказалось сложнее, чем поступить в Гарвард!»
Наследоваться успех может очень долго, невзирая на строй. Во Флоренции крупнейшие налогоплательщики в наши дни в значительном количестве носят те же фамилии, что и 600 лет назад, в Высокое Возрождение. Это не однофамильцы — это прямые потомки богачей эпохи Медичи.
Английская поговорка «кровь гуще воды» уже в средневековых словарях фигурирует с пометкой «старинная». Лауреат Нобелевской премии мира и генсек ООН Даг Хаммаршельд не только стал в 30 лет секретарем Банка Швеции, но и буквально унаследовал в Шведской академии (которая вручает Нобелевские премии) место своего отца Яльмара, бывшего премьера Швеции.