Избранное трейдера waldhaber

по

Long 0.5M

Есть у моряков такая старая традиция — в день пересечения экватора отмечать праздник Нептуна. В этот день выполняется обряд крещения всех, кто переходит экватор впервые. Мажут мазутом, бреют тесаком, отбивают задницу и купают в купеле — бочке с морской водой (а то и за бортом). На празднике даже полагаются русалки, хотя на торговых и военных кораблях обычно сугубо мужские компании :)

Сегодня экватор пересекает мой депозит — до миллиона $$$ осталось меньше половины, а значит по правилам округления я могу написать не «k» в конце, а «M». Это что-то вроде психологической отметки, после которой становится понятно, что «возможно всё».
Long 0.5M
Конечно фонда непредсказуема: сегодня ты в плюсе — завтра в минусе. У меня был период, когда за несколько недель я потерял 100k нереализованной прибыли (и остался сидеть на попе ровно). Но мне важен только вектор движения, не стоит заострять внимание на сиюминутных колебаниях. Даже если впереди меня ждут просадки, я твёрдо знаю, что медведи в конце-концов потерпят поражение.

( Читать дальше )

Последствия государственного переворота в Украине

Хроника событий с попыткой соблюдения их порядка (то, что запомнилось мне, в формате: событие {оценка}).



— Сотня боевиков в касках ночью отбивают первый штурм Майдана (толкаясь с безоружным Беркутом волна на волну)

— Активист Сергей Нигоян на камеру читает стихи Шевченка. У него берёт интервью ТСН {идеальная сакральная жертва}. Его убивают первым. А позже этот сюжет покажут многие СМИ, в том числе и 5-й канал олигарха Порошенко (видео) {Совпадение – подумаю я. Совпадение – подумают все бабушки моего подъезда}

— Снайперы расстреливают как безоружных протестующих, так и силовиков. Ни один организатор Майдана не пострадал. Ни один лидер Майдана не пострадал. Ни один сотник Майдана не пострадал. Ни один боевик, кидающий коктейли молотова в Беркут, не пострадал. Ни один снайпер не пострадал.

— Порошенко называет олигарха Новинского «сукой православной»

— Янукович и оппозиция подписывают соглашение о досрочных президентских выборах и о не применении силы. Главы МИД Германии и Польши, а также представитель МИД Франции, выступают гарантами.



( Читать дальше )

Против кого мы торгуем

На утро картина открытых позиций по фьючерсу на акции Сбербанка выглядит так:
Против кого мы торгуем
Физлица имеют в среднем по 57 позиций. Юридические — по по 3400.

Вчера Сбер упал еще почти на 5%. Частники неистово становятся в контртренд.

Это происходит постоянно. Сбер падает — мы лонгуем. Сбер растет — отчаянно шортим.
Против кого мы торгуем

( Читать дальше )

Скромная попытка привести системную и интуитивную торговлю к общему знаменателю.

И в сегодняшнем посте править балом будет системная торговля. Хотя при желании можно и до интуитивной оба вида обобщить – тоже не проблем.

 

Системна торговля – про наличие четких критериев, правил, алгоритмов. А теперь внимание(!): как принимает решения человек – ну там думает, взвешивает, размышляет – так-то да, да только решения в большинстве случаев… заранее определены (детерминированы). Да, это покушение на свободу воли и мне самому такое осознание не комфортно если о нём задумываться (я просто не задумываюсь), но так оно и есть. Рулит подсознание, забитые в него шаблоны, паттерны, установки. Если ты боишься высоты – ты будешь каждый(!) раз пригибаться проходя возле низких перил на большой высоте, и даже если сможешь перебарываться себя иногда, чуть только ослабишь сознательный контроль – подсознание тут же потянет тебя к нужным ему ориентирам.

Так вот – в каждом человеке зашита система! Часть системы зашита изначально – это вообще BIOS. Часть формируется со временем, но к моменту начала торговли там уже все вполне сформировано и устаканено. Так вот система эта может быть плохой и хорошей, плохой на одном инструменте и хорошей на другом. Большинство систем довольно стандарты и очень неплохи на одном инструменте – инструмент этот жизнь, но хреново себя ведут на инструменте рынок. Но есть люди с такими системами (назовем их «избранные» — да, как в Матрице), которые хороши для рынка. Именно такие ребята и торгуют руками хорошо.

А теперь немного подброшу дровишек: ну это хорошо если тебе повезло, и твоя прошитая система хороша для рынка, а если нет. И вот тут-то и видно преимущество системной торговли над интуитивной:

ПРИ ИНТУИТИВНОЙ ТОРГОВЛЕ ТЫ СИСТЕМУ МЕНЯТЬ НЕ МОЖЕШЬ, А ПРИ СИСТЕМНОЙ – СКОЛЬКО УГОДНО.


По мотивам "Реально ли с 500K на фортсе хотя бы 2000 в день делать"

На арбитраже биткоина 1800% сделал за полгода. В принципе, большие проценты можно делать, если рынок дает, т.е. в инструменте есть неэффективности. Сейчас о таких мощных неэффективностях мне не известно.
Если вы hft или другой системщик с перекрытием риска, просадки вообще не будет. Лично я сделал 1800% за полгода без просадки вообще.
Выглядело это примерно так: взять сейчас 3% или 5% через несколько часов. И так круглосуточно. Иногда не спал по двое суток.

Объемы на bitmex и bitfinex по биткоину миллиарды долларов в день. На минутках несколько миллионов проходит. К сожалению, примерно с конца апреля неэффективности резко сошли на нет на биржах.
Подумать только, такие возможности были много лет. Я как полный идиот осознал только в последние полгода их существование, хотя еще в году 2011м замечательный трейдер talkingcat с trading-forum обращал мое внимание… а я проморгал. Сделав 1800% чувствую себя лохом. Вот так тоже бывает.

Дефолт 98-ого: тогда vs сегодня

Pavel Karepin: Mind Your Cash

Здравствуйте,

К 20-летнему юбилею дефолта России я собрал информацию и решил сравнить ситуацию 1997-1998 года с текушей и оценить вероятность её повторения. Я стараюсь быть максимально объективным, но говоря о вещах текуших и будущих некоторая субъективность неизбежна.

ТОГДА:

Политическая борьба между правительством Ельцина и Думой (котроллируемой коммунистами) привела к систематичеки дефицитному бюджету, который отказались финансировать за счёт эмиссии, и финансировали за счёт внешних заимствований и кредитов международных организаций (в частности МВФ). Для создания благоприятных условий для внешнего заимствования и привлечения максимального числа инсотранных инвесторов (а на самом деле спекулянтов) был необходим стабильный курс рубля.
Для этого велась политика «валютного коридора» — удержания курса рубля к доллару в узких рамках путём валютных интервенций. Т.е. курс был нерыночным и его поддержание стоило больших средств для ЦБ. Тем не менее внешние заимствования делались по вполне рыночным высоким ставкам, соответствующим рискам долга страны на тот момент. Наблюдалось противоречие между рыночным финансированием извне и жёсткой монетарной политикой внутри. Естественно это привлеко и горячий капитал желавший нажиться на такой уникальной для спекулянтов ситуации. В 1997-1998 годах даже самые короткие облигации с погашением через несколько дней давали высокую доходность.



( Читать дальше )

Немного о мировой экономике

Всем привет, соскучились по мне? ))

Продолжаю делиться с вами материалами своего research — выбрасывать жалко, всё равно делаю — может вам тоже пригодится.

Тема сегодня: Объём фрахта воздушных и морских судов



Тут нужно следить за динамикой — обычно это самый яркий индикатор состояния мировой торговли — если фрахт падает — значит торговля замедляется. 

Итак, первый график:

Немного о мировой экономике
Мы видим, что этот показатель немного снижается, что отражается в статистике мировой торговли. 

По аэро и морским перевозкам — объём всё ещё растёт, но моментум отрицательный — т.е. падение темпов роста объёма — если по колхозному )

Немного о мировой экономике

( Читать дальше )

Ховард Маркс о пассивном инвестировании

Умные мысли умного человека из США о рисках, которые несет портфельное инвестирование. Я перевел часть его записки, которая прямо относится к данной теме. Перевел яндекс переводчиком и отредактировал. Надеюсь на конструктивное обсуждение. 
www.oaktreecapital.com/insights/howard-marks-memos

Пассивное инвестирование и Etf

Я рассказывал эту историю много раз, но я хочу повторить ее здесь, чтобы заложить основу для того, что следует.  Я поступил в высшую школу бизнеса Чикагского университета (еще не школу Бута) чуть более 50 лет назад, в сентябре 1967 года.  Концепция «Чикагской школы» теории финансов и инвестиций – в значительной степени разработанная там в начале 60 – х-только начала преподаваться.  Курс был методично построен на теоретических основаниях, а также на здоровой дозе скептицизма в отношении того, что инвесторы делали ранее.

 

 

 

Одной из основных составляющих была “гипотеза эффективного рынка “и ее вывод о том, что " Вы не можете победить рынок.«Сначала был логичный аргумент: казалось очевидным, что в совокупности все инвесторы должны получать средние результаты, за вычетом сборов и расходов, и, следовательно, ниже среднего с их учетом.  И тогда было эмпирическое доказательство того, что в течение десятилетий большинство взаимных фондов выступали хуже, чем  фондовые индексы, такие как Standard & Poor's 500.



( Читать дальше )

А реально ли с 500K на фортсе хотя бы 2000 в день делать?

    • 23 августа 2018, 16:37
    • |
    • name
  • Еще
Добрый день :) Собственно, вопрос озвучен выше. 

Сколько человек в свое время мне не говорили, что такую сумму можно спокойно делать, но в реальности я так этого и не увидел :) Сам торгую полгода, и болтанка возле ноля. 

Было у меня три гуру учителя трейдинга. Забавные парни. Двое кстати со смарлаба :) Один бесконечный философ и психолог. Поболтать с ним было весело, но как только дело дошло до торговли, все стало совсем печально. Со вторым неделю поторговали, и тоже слился. Более-менее результат был с последним гуру. Типа скальпер и иногда интродейщик. Сразу сказал, что научит торговать, но с условием, что 50% своей прибыли я на следующий день буду переводить ему на яндекс кошелек. В принципе весь полный месяц мы сидя в скайпе проторговали на отлично. Он объяснял как работает лента и пользовался тиковым графиком. Сделали достаточно много денег (в разумных пределах), гоняли 15-25 контрактов на ри до закрытия рынка. Но на второй месяц отдали всю прибыль обратно рынку. А дальше он просто слился, сославшись на проблемы в семье.  



Что выгоднее: ипотека или аренда?

Возьмем самый большой и самый ликвидный рынок недвижимости в стране — московский. Аренда однокомнатной квартиры с относительно хорошим ремонтом, в 15 минутах ходьбы от приемлемых по удаленности станций метро обойдется в 40 тыс. рублей, включая коммунальные платежи. На вторичном рынке эта квартира стоит 7 млн. Для ипотеки без первоначального взноса, придется взять кредит на 25 лет по ставке от 12,5% годовых, а ежемесячный платеж составит около 76 тыс. Квартплату не учитываем — эти расходы полностью компенсируются налоговыми вычетами суммой до 650 тыс. Как видно, в массовом сегменте московского жилья ипотечный платеж без первоначального взноса окажется почти в два раза выше арендной ставки. В первое время.

В случае с ипотекой через 25 лет вы, скорее всего, получите актив в виде квартиры. В случае же с арендой — не получите ничего, но теоретически в первое время можете сэкономить какую-то сумму. Сэкономленные средства можно инвестировать и впоследствии направить на покупку недвижимости. И здесь возникают самые важные вопросы: сможете ли вы через много лет купить квартиру на свои накопления и что с вами будет, если все-таки не сможете? Для ответов нужно понимать, как будут вести себя в будущем цены на жилье и стоимость аренды. А еще — адекватно оценивать способности откладывать и инвестировать.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн