Избранное трейдера transmega
Прочитала пост Николая Скригана, об инвестирование в ПАММ-счета. Весьма интересно, но на мой взгляд реальность не совсем соответствует действительности. Хотя учитывая заявленный опыт Николая, аж в 16 лет. Автор, скорее всего прав. Правда, я не согласна в том, что все ПАММ-сервисы работают по принципу пирамиды, как это было в “Forex Trend” – ныне упокоившейся.
Очень много отсылок к “Metatrader 4”, а 5-й отличается? И в чем существенное различие от “Quick”? В любой торговой платформе или электронной системе не деньги, а циферки. Если исходить из этой точки зрения, везде есть возможность обмануть. Получается это вопрос веры…
Стоит ли вкладываться в ПАММ-счета? Если рассматривать их как серьезную альтернативу инвестициям. Конечно нет! — как правило торговля с плечом рано или поздно приведет к катастрофе. Возьмем, к примеру “Семена Драконова” этот парень более 5- ти лет “успешно” торгует. Объем инвестиций в его ПАММ-счета превышает 1.000.000 долларов. И он тоже не избежал черной полосы…
Среди многих аналитиков, да и просто участников рынка существует некий миф о том, что с помощью рыночной реакции можно прогнозировать некие политические события типа исхода выборов или чего-то подобного. Вот во время избирательной кампании многие все время ссылались на курс мексиканского песо к доллару, на цену золота – как на главные факторы, которые демонстрировали вероятность успеха того или иного претендента. Грубо говоря рост песо означал рост шансов Клинтон, а его падение – возрастание вероятности победа Трампа.
Однако исход выборов показал, что рынки не являются никакими барометрами выигрыша, они просто следуют информационному фону, а не сами выступают эффективным инструментом прогнозирования.
Вот картинка из журнала Барронс:
Если бы рынок действительно был бы способен прогнозировать, то он не рос бы вначале, когда газета NYT давала 80% шанс на выигрыш Клинтон, а наоборот бы упал. И дальнейшие движения рынка в тот день лишь показывает, что он просто реагирует на события. И все. Если бы в какой-то момент времени какой-то ключевой штат типа Огайо все же развернулся бы в сторону Клинтон, то и рынок бы развернулся следом. Т.е. рынок никаким инструментом прогнозирования не является.
Доброго времени суток! В этот раз решил немного попрогнозировать на ближайшие несколько лет. Т.к. многие мои аналитические выкладки считаются на этот сайте «бредом», поэтому к делу. Кому интересно дочитают до конца.
1) Рубль будет укрепляться или находиться в диапазоне 60 рублей.
2) Ближайшее будущее за Китаем. Брокерам нужно искать способ предоставления услуг на китайском рынке. Трейдерам, инвесторам — выход на китайский рынок.
3) Америка после выборов начнёт сдуваться при любом исходе. Кровавость событий будет зависеть от меры понимания американских элит.
4) Российский рынок акций крайне перспективен на ближайшие годы. Есть серьёзные основания выкупать «проливы» наших компаний. Сектора: технологии, туризм, оборонка и всё, что с этим связано. Ресурсоснабжающие компании тоже будут чувствовать себя хорошо, но тут нужно смотреть на общую динамику в мире.
5) Недавно на Смарт-лабе появился пост http://smart-lab.ru/blog/359496.php#comment6405341. На этом примере, хочу показать, в каком бедственном положении находится наша аналитика. Также сделаю интересные выводы о трейдинге. Затрону тему ЛЧИ.