Продолжаю копать в сторону машинного обучения и применения R для количественного анализа в трейдинге.

Мои статьи про R, машинное обучение, количественный анализ

В этом посте я расскажу о применении модели ARIMA-GARCH для прогнозирования курса рубля на R. 
Нашел полезную серию статей на тему анализа временных рядов на R. Использовал эту статью.

Немного общей информации из википедии:

ARIMA (англ. autoregressive integrated moving average, иногда модель Бокса — Дженкинса, методология Бокса — Дженкинса) — интегрированная модель авторегрессии — скользящего среднего — модель и методология анализа временных рядов. Является расширением моделей ARMA для нестационарных временных рядов, которые можно сделать стационарными взятием разностей некоторого порядка от исходного временного ряда (так называемые интегрированные или разностно-стационарные временные ряды). Модель ARIMA(p,d,q) означает, что разности временного ряда порядка d подчиняются модели ARMA(p, q).

( Читать дальше )

Спасибо всем за поддержку и добрые слова. Мне правда очень приятно.

И раз сегодня я хедлайнер смартлаба, с удовольствием поделюсь своим опытом, вы можете задать мне любой интересующий вас вопрос про ТРЕЙДИНГ: алготрейдинг, hft, арбитраж, баскеты, парный трейдинг, опционы, торговля волатильностью  и др. (кроме пожалуй облигаций в них я небольшой спец). Основное условие, формулируйте вопросы по делу и  так, чтоб я мог ответить кратко.

З.Ы. И хватит уже предлагать свое Д.У. У меня опыт на рынке 11 лет, за последние 7 лет ни одного убыточного года (включая этот) мин. доходность 50% год.., думаете у вас есть шансы… не тратьте свое время…

Какая модель движения цены позволяет построить улыбку, наиболее близкую к рыночной?
Рассмотрим простой подход к выбору наилучшего метода.
 
Определение моделей
 
Для начала определим модели рынка.
 
a) Heston, Lognormal и Lewis.
В общем виде модель выглядит так.
 
При λ = 0.5 получаем метод Хестона,
λ = 1 соответствует методу Lognormal,
λ = 1.5 соответствует методу Lewis’s 3/2.
Принимаем тренд равным нулю: μ = 0.
 
Неизвестные параметры:
θ — средняя долгосрочная волатильность;
η — vol of vol;
k > 0 -  скорость сходимости текущей волатильности к средней;
ρ — коэффициент корреляции волатильности и БА;
 
б) Модель SABR
 
 


( Читать дальше )

Понимаете ли вы что такое bid-ask спред?

Возьмём такой неликвид как котята. Вы едете на птичий рынок с намерением продать их по 600. Приезжаете а там стоит бапка с картонкой «куплю котят по 650». если у вас нету времени ждать, то вы просто продадите бапке котят и будете думать что выгадали 50 пунктов с котенка.

А что если у бабки спустило колесо. и вы приехали на рынок раньше? Вы тогда выставите оффер «продам котят по 600». Приедет бабка и купит их дешевле на 50 чем хотела, и будет думать что выгадала.

Однако, если у вас есть время ждать и бабка уже на месте, то увидев бид 650, вы можете поставить оффер 700, образовав с бабкой спред. и тогда все зависит от того кто придет третьим: продавец или покупатель, у которого нету времени. Таким образом, выставив лимитную заявку на продажу, вы получаете шанс продать на 100 дороже чем изначально хотели. Однако вместе с шансом вы получаете

( Читать дальше )

 Кто ищет одних лишь верных прибылей, навряд ли станет очень богат; а кто вкладывает все имущество в рискованные предприятия, зачастую   разоряется и впадает в нищету; поэтому надлежит сочетать риск с  известным обеспечение на случай убытков.


( Читать дальше )

Недавно Тимофей в своей рассылке упомянул
о материале автора под ником SuperTrend, который
я обсуждал с автором материала.
Называется «Кочки системы. Ставим тейк-профит».

Вот ссылка smart-lab.ru/blog/179529.php

Так как автор отказался от дальнейших публикаций
на Смарт-Лабе, беру на себя смелость без спроса автора
поднять эту задачку снова для обсуждения. Надеюсь
автор подключится к обсуждению и сможем найти
решение оптимально и надеюсь автор будет задавать
еще задачки.

И так. Что у нас есть? 

 Есть статистика за 75 дней, которые идут последовательно
друг за другом. Итого 170 выборок, сигналов, импульсов, моментов,
каждый называет как хочет.

( Читать дальше )

Вчера написАл пост про то, что нету нифига интересного на СМАРТе...

Вот решил как то исправлять ситуацию (может быть сам для себя — хз)

Буду выкладывать то, что мне показалось интересным в свое время.

ЗЫ: некоторые вещи датированым очень бородатыми годами (когда шутуша ещё в пятом классе учился гы-гы)

Погнали (автор хз кто, сорь)  :

 
Здравствуйте!

Да, ребята, спать надо ложиться до 24.00, нервы целей будут и наговорите поменьше.

Но сейчас нет никого, поэтому попробую в качестве чтива поделиться своими мыслями.

Сразу прошу не судить строго, объясняю. что записывал все для себя, да и с ребятами разговаривал, в чем-то кто-то согласен, во многом нет. Записывал временами, перерывы бывали по году, все сырое, ничего не редактировал.

Начинаю частями, посмотрю за реакцией.


( Читать дальше )

Господа, слил более 60% своего депо просто в трубу, начиналось все очень замечательно, сделал примерно +20%.Тильты, депрессии, всд. Все проходил и прохожу каждый день. Сейчас начал осознавать, что в моей торговле абсолютно отсутствует риск-менеджмент и система, хоть и вхожу по сигналам, ставлю стопы, фиксирую лимиты на день. Посоветуйте, как выходить из такого состояния? Сливать депо до упора? Или все таки что то поменять в своем подходе? Как научиться этой системности? Как создавать свою систему? Как найти свой стиль торговли? Все говорят, что нужен риск-менеджмент, нужен алгоритм, стратегия, а где взять и как создать не говорят. Выводить деньги и убегать с рынка не собираюсь. 
Ах да, совсем забыл. Торговал 1-4 контрактами фьюча ртс. Чаще всего 1 контрактом, когда поймал тильта, начал по 4 быстрыми темпами сливать депо. Депо  35к. В общем… беда для студента)

Печали всем.

показаны несколько «ровных» недель. целая картина намного интереснее.

по картинке можно предположить, что стоим на одном уровне и никуда не двигаемся. но, на самом деле, это не так, совсем не так.



другие стратегии
 
 
 
 

Основная цель данного поста--дать инсайт во внутреннюю кухню нормального системостроительства. Поскольку цель эта противоречива--с одной стороны, это можно сделать только на примере, а с другой--работающие примеры в общий доступ выкладывать глупо--то я долго думал, как это примирить. Решение пришло вчера--во время дискуссии с JC-trader возникла хорошая, яркая, четкая и логичная, но слаботоргуемая идея.

Итак, данный пост--это пример того, как правильно подходить к рынку. Пример четкого, логичного рассмотрения, без воды, бреда и мутных неопределенностей. Пример того, как я подхожу к торговле. Сама идея системы не является типичной--ибо она слишком проста, а потому вытоптана. Это выражается в том, что на приводимом этапе разработки система неторгуема. В боевых системах идеи, конечно, обычно посложнее, побогаче, требуют более глубокого понимания--но общий подход как к построению системы, так и к написанию документации совпадает с тем, что описано ниже. Важный момент: я целенаправленно остановился на определенном этапе разработки--чтобы можно было выложить в публичный доступ.

( Читать дальше )