Не раз приняв участие в конкурсе ЛЧИ (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), мы решили занять наблюдательную позицию и всерьёз заняться анализом стратегий участников. 
Ведь правильный анализ может подарить не меньше, чем участие и даже победа в нём. ЛЧИ помогает идентифицировать эффективные в текущий момент стратегии, а также подтянуть слабые места своего подхода за счет навыков и опыта других трейдеров.
  
Сегодня мы решили выбрать своей «целью» стратегию популярного на смарт-лабе алгоритмиста и профессионала своего дела Александа Муханчикова (Be Happy_SL).

Добро пожаловать под кат (под катом много картинок и букв)! 


( Читать дальше )

      Главный вывод моей «Конспирологии теханализа» формулируется так:
      Цены рынков изменяются так, чтобы нанести урон большинству их участников.
      Далее, даже среди тех, кто его принимает, многие делают вывод, что рыночные монстры (ММ-ы, «Куклы», институционалы и прочие манипуляторы) специально двигают цены так, чтобы наносить урон большинству мелких участников, отбирая их деньги в свою пользу.
      Это неверно.
      «Монстрам» совершенно необязательно так двигать цены – люди сами двигают их так, что теряют свои деньги.
      Парадокс?
      Нисколечки.
      В жизни такое происходит настолько часто, что эти стратегии поведения впору считать обычным явлением. Вот лишь несколько ярких примеров:

1. Муж застает жену с любовником, вспыхивает в ярости, убивает его. В итоге муж в тюрьму, любовник в могилу, жена осталась и без того и без другого. Все в минусах. Когда рациональным было бы просто выпроводить любовника, а затем развестись с женой, причем этот вариант лучше предыдущего для всех троих.

( Читать дальше )

Ладно палю вам еще один граальчик, самый простой. Видимо со стрелочками в прошлый раз не прокатило. Данный граальчик не использует мартингейл — ему это не нужно. Данный граальчик ну не знаю, просто самый простейший из всех.

Держите систему правил:

1. Строим среднюю линию цены на графике. (да пост не для новичков, а для опытных, только они сразу догадаются, что это за средняя, так как они уже с ней работали по любому).
2. Вход в позицию лонг — свечка вверх, над средней линией, чтобы свечка была вверх и чтобы она была НАД линией. Никаких касаний не допускается. То есть еще раз — свечка вверх НАД линией. Открываемся. Стоп под последним фракталом. Тейк тут уж подсчитать надо для каждого инструмента, для каждого ТФ. К примеру на долларйене я использую тейки 8 пунктов на пятиминтуках и 44 пункта на тридцатиминутках.
3. Соблюдаем риски, каждый вход на 10% от максимально возможного лота входа. То есть лосики сшибли 25% депозита, следующий вход на 25% меньше. Ну это так утрировано, данный грааль не допускает таких просадок.

( Читать дальше )

Трейдинг привлекает множество типов личностей. По большей частью люди приходящие в трейдинг уже добились успеха в какой-то области своей жизни. Возможно вели бизнес, были спортсменами или занимались другой профессиональной деятельностью. Они запрограммированы на успех и их соблазн сделать много денег не преодолим. Часто тредеры-новички очень умные люди, которые любят решать интеллектуальные проблемы. В трейдинге их привлекают числа и то, что они чувствуют сложность работы финансовых рынков.

При принятии торгового решения, наличие навыков критического мышления может быть очень хорошей чертой, но чрезмерные раздумия перед входом могут являться серьезным недостатком. Люди склонны чересчур усложнять простые вещи, и это часто происходит на финансовых рынках. Вместо того чтобы применять простые принципы потока ордеров, заявок в стакане и уровней спроса и предложения, многие трейдеры «смотрят в другую сторону» и ищут безрисковую торговую систему.

Лучший подход в торговле — это анализ, который основан на простых правилах, а не на сложной, замысловатой стратегии, которой тяжело следовать. Обработка большого количества информации в торговле ведет к сомнениям. Это в свою очередь вынуждает менять первоначальный план, а это всегда ведет к потерям. Основа успеха кроется в простоте, трейдинг должен быть построен на простой стратегии с простыми правилами, которые легко соблюдать.

по материалам: http://study-of-trading.ru/amatar/2013/10/26/zachem-uslozhnyat-prostye-veschi.html

Я бы объяснил ему почему 99% сливает.

Казалось бы в любой момент времени цена может пойти только вверх или вниз. Два варианта 50/50. Нужно всего лишь угадать buy или sell.



Но на самом деле, вариантов движения цены четыре.

( Читать дальше )

Если Вы создаете механические торговые системы, наверняка задумывались о том, как сравнивать одну торговую систему с другой. Или же (хотя это и является по сути одним и тем-же) – как объективно оценить какой набор параметров механической торговой системы является оптимальным.
 
Несмотря на то, что задача вроде бы является довольно простой – как и всегда возникает куча нюансов – не зря же говорят, что черт кроется в деталях.
 
У одной системы прекрасный RecoveryFactor – но очень маленький размер средней сделки… Вроде бы это и хорошо и не очень.
 
Другая система имеет хороший RecoveryFactor, приемлемую среднюю сделку, но результаты неравномерно распределены по периодам тестирования и SharpRatio явно не дотягивает до желаемых показателей…
 
У третьей системы вроде бы тоже все хорошо, но соотношение между среднегодовой прибылью и максимальной просадкой очень уж маленькое…
 
Самое обидное здесь то, что как только мы начинаем использовать известный показатель для оптимизации – тут же появляется куча проблем.


( Читать дальше )

Сегодняшняя тема «От меня ушла жена» вызвала широкий отклик  обитателей сего ресурса.
Это в общем-то понятно- проблема актуальна для торгующих на рынке. Причин много, они разные
-но есть среди них те –которые чаще встречаются среди подобных историй. Вы их знаете…
Это прежде всего  отсутствие стабильного результата даже после многолетнего занятия этим направлением… Огромные психологические нагрузки, которые далеко не все выдерживают ..
Особенно удручает  последнее время активное развитие околорыночной тусовки и уровень обсуждения рыночных вопросов в том числе здесь… Масса зазывал на эту мясорубку –которые по уровню своего развития и понимания рыночных механизмов находятся ниже плинтуса. Многие хорошо их знают… Но разговор  сейчас чуть  не о том.
Сам на рынок попал довольно давно… в лихой 98 год. Начал с «хорошего»  ДУ –на все..-засадили в фантики надолго… Был перерыв (чему рад) лет пять…Выбрался потрёпанным –но Жив и не в минусе-но это отдельная история…За некий опыт у рынка заплатил достойную плату…

( Читать дальше )

Всем доброго дня! Уже около полугода я читаю smart-lab и делаю первые шаги в торговле, нахожу это занятие весьма интересным и перспективным, если не терять голову. По причине небогатого опыта спекуляций на срочном рынке, хочу спросить совета у уважаемого трейдерского сообщества. Я работаю в довольно большой торговой фирме, как всегда ничего особенного — покупаем товар за границей продаем здесь. Есть розничная сеть и пара оптовых подразделений. Естественно, занимаясь импортом, мы существенно зависим от курса доллара, особенно это отражается на опте. В связи с этим возник вопрос — как грамотно застраховать наши риски при существенном падении рубля? Первое, что приходит в голову купить фьючерс Si и спокойно перекладываться раз в квартал, Но не дает покоя разница, причину которой я не до конца осознаю, между ценой фьюча и ценой бакса на споте. Вроде получается при каждой перекладке моя совокупная позиция будет все дальше отдаляться от реальной цены на споте, если я все правильно понял и сформулировал. Учитывая вероятный размер суммы, которую придется выделить на эти манипуляции, хотелось бы все же больше ясности. Есть еще опционы, к сожалению для меня это совсем темный лес, единственно что понимаю — вроде надо купить оцион колл с каким-то там страйком, дальним или близким. Вобщем, не судите строго за мое невежество и буду благодарен за Ваши профессиональные советы.

История одного управления. Без «плечей» и почти без шортов (июль 2002-январь 2005) 
# 10.03.2011 14:19 В рассматриваемый период управление велось по принципу «только лонг без плечей» с изредко включаемыми шортами на основе сопутствующего рынку негативного новостного фона. И хотя в это время торговались и разные портфели систем и работал я в разных компаниях (до мая 2004 включительно в одной компании, а с июня 2004 — в другой), я объединил результаты управления «в одно», так как это был период, когда все решения по управлению принимались исключительно мной и торговались только мои системы. В этот период я уже вел подневную эквити своего управления по стандартам GIPS. Эти результаты представлены на следующем рисунке.

( Читать дальше )

Ранее моя статья уже печаталась но общественность ее не увидела, поэтому решил перепечатать, убрав пиар состовляющую.
    Зачем новичку, а тем более  достаточно опытному и удачному трейдеру торговать в дилинге? 

     Для начала ответим на такой вопрос — как разработать свою собственную систему торговли, не важно роботами или руками? Необходимо иметь идею! Это, пожалуй, самый важный критерий! Далее можно самому собрать алгоритм, например в программе TSLab, или же заплатить программистам, но не суть… Главное — идея! 

     Идеи возникают у всех людей. Так вот, представьте, в дилинге работает порядком 50 трейдеров, у каждого есть свои мысли, каждый ими делиться с другими. Идеи летают в воздухе. Хватай, дорабатывай и пользуйся!

      Идея из данной статьи, пришла на ум, когда (мой дружище) Дмитрий Вострухин, в очередной раз возмущался: «Куда ты, РТС, летишь вверх, в то время как СИ очень сильно растет, а ММВБ падает?» Почти ни для кого не секрет, что в данном случае РТС должен падать. У меня же есть свое мнение на этот счет:

( Читать дальше )