Избранное трейдера Scriptolog

по

Трейдинг, работа, жизнь

Всё чаще стал замечать посты на смартлабе типа — а что дальше делать и как дальше жить. Удивило, что большинство народу не только торгует, а ещё и работает совершенно в другой сфере… Оно и понятно, людям хочется стабильности.
Расскажу немного свою историю. На рынок я пришёл не так давно, всего полтора года назад. Естественно, это был форекс. Мой брат искал дополнительный источник заработка, казино, торговля и так далее… Ну и я обратил внимания на торговлю. Взял счет, кинул 15 баксов и слил их, естественно. Понял, что можно заниматься этим профессионально. Год провел на форексе, поднимал по 600 процентов, но из-за плохого риск-менеджмента благополучно их сливал.
Около трёх лет назад мои родители небольшой суммой вложились в ПИФы. где-то в 2008 году. Оно и понятно, что ничего хорошего из этого не вышло. И в феврале этого года я согласился взять эти деньги в управление. График моей доходности очень волатилен, посмотреть его может каждый в моем профиле. Я многому научился за это время, но как показывает практика, заходы в минус и перечеркивание несколько недель кропотливой работы обеспечивало лишь 2-3 сделки за месяц. Оно и печально. 

( Читать дальше )

Кризисные теории филологов и их критика

Встрял тут в мнение… и подумал, что здесь это будет тоже интересно.
Вот это затравка:
Для тех, кто колется иглой ОРТ и забыл про первую волну.

Великолепный текст Галковского 2008 года.
www.business-gazeta.ru/text/5950/


А это — ответ:
Рассуждения об игле и приведенный текст находятся в некоих оксюморонных отношениях. Тут что-то одно: или «игла ОРТ бла-бла», или мантры «фсеполимерыпропро$paли»(С). А у пейсателей этих мантр есть одна, но четко выраженная проблема: они в реальной жизни не существуют. Т.е. вообще. И разницы между ОРТ и пейсателями с точки зрения правдивости отражения ситуации — вообще никакой. Что мы видим? Ужасная полуправда (нефтяная игла бла-бла-бла)трагически смешивается с настолько смехотворными измышлениями малограмотного, но ангажированного креативщика, что статья в целом вызывает озноб. Прочитав её в каком-нибудь «Московском Космобольце», любоё юное мозгом создание схватится за древко транспаранта… но, через пять минут плюнув на мостовую, побежит затариваться тушенкой, пшенкой, свечами и спичками. Ибо жуть нагнана неимоверная. Йоппта! «Мировой рынок энергоресурсов целиком контролируется западным консорциумом», «идет структурная перестройка западной экономики»,«надо думать о подготовке к введению карточной системы, о быстрой девальвации рубля»...

 Даже не буду этот бред обсуждать. Думаю, это будет неинтересно здесь и сейчас. Одно скажу: слухи о смерти энергоносителей как ценности и переводе западных экономик на постиндустриальные рельсы — сильно преувеличены. Как и являются преувеличением зависимость экономики России от нефти при сценарии «всем шандец». Конечно, в условиях «они там как сыр в масле, а у нас нефть по 20 баксофф» — жизнь была бы обидно нищенской, в контексте «дык б/у Мерседес стоит года работы ларёчника, ужоснах!». Но сейчас не 2008 год, а 2012. Извиним автору его актуальный для того времени вербальный апокалипсис — быть провидцем удобно и выгодно, вот только мало у кого получается. За эти годы стало понятно, что «консорциум», если и существует, то ниXYя не контролирует — слишком много обидных, а то и смертельных ляпов на подконтрольной «Консорциуму» территориях. И «структурная перестройка» сводится к постройке тех же производств, что и в сугубом Айдахо или Детройте, только на землях Китая, которые китайские товарищи из компартии контролируют всерьез, и без шуточек могут сказать «а тяперича у нас будет унутренний спрос!». И Европа, такая «старая-добрая-работящая» вдруг оказалась не такой успешной, и нихрена не похожа на экологически чистый город из фэнтэзи — с летающими авто, висячими садами и солнечными батареями.

В сухом остатке: кризис штука неприятная. Но нагнетать ужас смысла нет: все решают свои проблемы. Как-то их решить за счет России — кишка тонка. Их не смогли решить даже за счет Афганистана, Венесуэлы или Ирака. Поэтому подумайте не о том, как вас будут строить доблестные коммандос… они, как показала практика, никого серьезного построить не могут. Подумайте над тем, почему быть чиновником на кормлении не жесточайший позор для семьи, а мечта многих молодых людей. Почему в училище МВД так мало курсантов с русскими фамилиями. С остальным у нас гораздо лучше, чем в той же Греции… вот у них, случись выйти из еврозоны, останется только немножко оливкового масла.

А что касается «автор в реальном мире не был», то уточню свою позицию. Я много лет в производственном бизнесе. И знаю, что было в 90-е, и что делается в России сейчас. Приведу простой аргумент. Доходы от нефти в бюджете — 50-60%. Остальное — с внутреннего рынка, т.е. налогообложение продаж, услуг и прочей мелочуги. Вот вам: 40% от мелочуги. Это притом, что мелочуга на 80% в тени. Это официальная статистика. На деле — она в тени на 99%. Вот и сопоставьте эти цифры — поймете, что изменится, если «нефтяная игла» прекратит своё существование. Так вот: чиновничеству на распилах — скорее всего, поплохеет. А остальным… не факт.
 

Ответ... не знаю кому....

Не знаю кому,
http://smart-lab.ru/blog/56523.php
т.к. афтор) присвоил себе имя… того, кого нельзя называть)))).

Ну во первых, имя! Это, конечно, или по молодости, или… в общем так нельзя, имхо, шутить, т.к. это самое главное на рынке.

По существу дела,
на рынке много всякого — на то он и рынок. Афторский провокационный пост говорит о том, что он хочет понять где он и кто он. Правильно! Потому что это супер важно.
Начну издалека — с кем ты торгуешь, когда нажимаешь на кнопочку?
Это супер важный вопрос, с которого начинается понимание и самоидентификация.
По большому счёту всё на рынке упирается в ликвидность — т.е. способность купить или продать на величину своего депо. Поскольку стакан не резиновый, то разным игрокам ( с разными депо) требуется разное время для этой операции. Игроков, которые могут " перевернуться"  быстро — минуты, десятки минути — я называю «частными трейдерами». Этот критерий, вообще говоря, зависит от рынка, а не от депо. Несколько миллионов рублей в Сбере и несколько миллионов рублей в каких-нибудь «Аптеках» — это разные позиции и разное время.

( Читать дальше )

Где же умные выпускники фондовых обучалок?

Скажем так… несмотря на то, что трейдинг сам по себе улучшению нрава не способствует (в силу стрессогенерации), я всё-таки отношу себя к спокойным и уравновешенным людям. Но если человеку 100 раз сказать, что он свинья — он захрюкает. И в очередной раз, прочитав в коментах у себя мантры «форекс — омман, фонда- огого» или «работают только на фонде, форекс — рулетка»  - я, мягко говоря, захрюкал...
Задрали, господа.  Ну ладно, ежедневно постимые в сотни ресурсов прогнозы по ТА и ФА для ММВБ, которые сбываются со среднестохастической вероятностью 50%… Ну ладно, местные и неместные гуру, которые непонятно когда торговали последний раз и у которых непонятно откуда время на торговлю… Ну ладно, регулярные вопли о наглых манипуляциях на РТС, вечные технические проблемы и стоп-торги… Ну ладно, немеряные комиссии и плата за депозитарии-регистраторы-бла-бла-бла… Допустим, это цена за некое ощущение реальности происходящего и причастности к мировым рынкам. Но простите, если «форекс это омман», а «фонда это заработок», то где, собственно, эти тысячи успешных трейдеров? Обучалки на форексе не тратят деньги и время клиентов, обучая конкретике. Сколько не видел форекс-обучалок, у всех курс «Что есть ФА, что есть ТА, что такое скользащие, что такое индикатор, время сессий» — и в бой. Максимум — какой-нибудь курс по «Ишимоку углубленно» или «Бабочки на зигзагах вразвес». По символической цене или вообще бесплатно. Но фондовые-то лавки учат ого-го как, не скромничая ни по деньгам, ни по именам. Так где же их ученики, которые должны громить рынки тысячами? Хоть бы кто черкнул в форумах «спасибо, я теперь миллионэр». Нетути. Отучились — и как в воду канули. Только не надо мне рассказывать «деньги любят тишину». Трейдеры — народ еще тот. Сами знаете… только дай за успех потереть. А если еще знать, что  есть что на крики «покажь стейт» в нос ткнуть — так и вообще неудержим был бы… Ну хорошо, пусть 90% таких выпускников скромы, тихи и конфиденциальны. Но сотальны должны были поднять волну… а её нет. Хотя обучать на фонде сейчас берутся чуть ли не руку тянуть по терминалу возюкать. Хочешь скальпинг, хочешь интрадей, хочешь NYSE, хочешь СМЕ...


( Читать дальше )

Человеческая ценность заключается ?

Человеческая ценность заключается в том, в чьей семье он родился, ни больше ни меньше. Или иными словами, кто дал пинка- тот ты и есть.
Если ты рабом родился- ты должен сделать революцию для всех, чтобы стать свободным для себя. Ни больше ни меньше- либо умри, либо освободи всех. Отсюда  рождаются Боги, у которых орлы, клюют печень каждый день.  Или умри, или дай свободу другим. Иного выбора нет. 

Грааль в психологии трейдинга (!)

Представим ситуацию в которой трейдер открыл «длинную» позицию!
 
Представили!?
 
… теперь посмотрите как влияет мышление трейдера на конечный результат сделки:
 
Грааль в психологии трейдинга (!)
В этом случае трейдер при движении цены против его «позы» надеется на ее разворот и возврат к точке совершения сделки! Как правило трейдер в этой ситуации даже и не думает о прибыли, в случае достижения ценой точки безубыточности (что бывает крайне редко) трейдер просто закроет позицию и будет рад до Ж… что не потерял копейку (!)
 
Если цена пошла в сторону открытой «позы» трейдер поймав +0,10% — 0,30% начинает бояться что рынок не сможет пойти дальше, что та прибыль, которая у него уже есть исчезнет, и он закрывает позицию (!)
 
 
Грааль в психологии трейдинга (!)


( Читать дальше )

На рынке ничего не меняется (с) Ливермор

Буквально две недели назад текущий исход был прогнозируем
 
 На рынке ничего не меняется (с) Ливермор
 
Но многие посчитали что рынок это собес. 
Посчитали, что если они вошли где то в лонги, то непременно от их покупки рынок начнет расти.
Но рынок ВСЕГДА действует по одному принципу:
 
Вы закусываете удила против тренда, далее кукл оттягивает вам яйца и когда вы уже воете от боли он с громким чпоком отрезает их ножницами.


На рынке ничего не меняется (с) Ливермор


( Читать дальше )

11 правил успеха для молодых людей от Билл Гейтса


1) Жизнь несправедлива — свыкнись с этим фактом.
 
2) Миру наплевать на твое самоощущение и самоуважение. Мир ожидает от тебя каких-нибудь достижений, перед тем как принять во внимание твое чувство собственного достоинства.
 
3) Очень маловероятно, что тебе начнут платить хорошие деньги сразу после окончания школы. Не станешь вице-президентом компании с лимузином и личным шофером, пока ты не заслужишь этого.
 
4) Если ты думаешь, что твой учитель строг и требователен, — подожди знакомства со своим боссом. В отличие от учителя, карьера босса зависит от того, как ты справляешься со своими заданиями.
 
5) Обжаривать бургеры в Макдоналдсе — не ниже твоего достоинства. Твои прадеды назвали бы любую — даже такую — работу «хорошим шансом».
 
6) Не спеши обвинять в каждой своей неудаче своих родителей. Не ной и не носись со своими неудачами, учись на них.
 
7) До твоего рождения твои родители не были такими скучными и неинтересными людьми, какими они кажутся тебе сейчас. Они стали такими, зарабатывая на твое беззаботное детство, стирая твою одежду и слушая твою бесконечную болтовню о том, какой ты классный. Поэтому, перед тем как отправляться спасать леса Амазонки от уничтожения жадным поколением твоих родителей, попытайся для начала привести в порядок свою комнату.


( Читать дальше )

Трусливые деньги

Трусливые деньги
Трусливым быть не хорошо. Жизнь не терпит трусости и нерешительности. А уж тем более торговля на фондовом рынке, где ошибки сразу же выражаются в денежном эквиваленте. А это всегда не приятно.
Фондовый рынок — это то место, где деньги деньгам рознь. Есть собственный капитал, есть инвесторские средства. Скажу так, лично для меня- торговать на инвесторские средства всегда было намного труднее, чем работать с собственным капиталом, даже если торговля не выходит за рамки определенного рискового капитала. Причина этому- моя собственная ответственность. Человек ведь доверяет мне свои средства.
Первый раз я столкнулся с понятием “Трусливых денег” когда только начинал свой путь в качестве трейдера. В торговлю на рынке я вложил все свои средства. Я понимал, что терять я просто не имею права. Не скажу, что у меня не было хороших торговых правил. Как раз они у меня были. Но я все ровно умудрился потерять деньги. А произошло это так: получив убыток 1 раз, у меня появились сомнения на счет работоспособности моих собственных правил. А так как права на ошибку у меня не было (еще бы… я вложил все свои деньги, и мне очень не хотелось остаться без ужина в прямом смысле этого слова), моя торговля превратилась в кошмар. Я не мог досидеть до цели (чувство страха). Я не открывался в нужный момент (недоверие собственным правилам), а открывался, когда уже было поздно. Я получал стоп за стопом. В тот момент, когда цена двигалась не в мою сторону- я

( Читать дальше )

Как влияет проскальзывание на торговлю и мои общие мысли о жизни внутридневного трейдуна

Сегодня меня разбанили, и я решил заняться творческой деятельностью и написать пост.
Сегодня торговать не буду.

Многие трейдеры не обращают внимание на проскальзывания и комиссии по сделке. Вот например я, совершаю на протяжении 2012 г. почти каждый день только 2 сделки в день. За 4 месяца 2012г. моя доходность составила 81,65%. В случае если бы проскальзывания на фьючерсах Forts отсутствовали, не было бы никаких комиссий (хотя они существенно ниже, чем на рынке на ММВБ), доходность была бы не 81,65%, а 127,6%. Фактически проскальзывания и комиссии ухудшают результат моей торговли на 1/3 или немного больше.
Если бы сделок было бы больше, то возможно моя торговля была бы просто убыточной.

Я тут долго думал… наверное года 2-3))))… Почему многие люди не в состоянии заработать на протяжении существенного промежутка времени (1-2-3 года) на рынках forex и CFD (контракты на разницу). Я искренне верю в то, что убивают людей не плечи. Если у тебя есть плечо 1 к 100, у тебя есть выбор воспользоваться им или нет. Если у тебя плеча нет, то можно взять кредит в Банке, занять у родственников и знакомых. Это причина контроля рисков, а не плеча.

Я вот не вижу ничего плохого в том, что можно зайти 1 раз в день по фьючу РТС на все плечи внутри дня с коротеньким стопом и принять риск 2-3% от депозита со стопом 300-500 пунктов, ситуации по паре бакс/рубль на фортсе аналогична, но там плечо 1 к 28 примерно.

Грубо говоря (не вдаваясь особо в теорию риск-менеджмента), какая разница иметь среднюю доходность 5% в месяц и среднестатистическую просадку от хая по депо в 10% или 15% в месяц доходность и просадку 30%, ну то есть получается примерно одинаковое соотношение доходность/риск с эффектом плеча. Разница только в отношении инвестора или трейдера к риску. Это тоже самое, что с вероятностью 100% получить 100 баксов или с 10% вероятностью получить 1000 баксов, т. е. одинаково с точки зрения теории вероятности.
Например, мне лучше и приятнее иметь большую доходность при больших просадках (30% от депо может быть просадка). Инвестору — небольшую доходность при небольших просадках. И нельзя тупо говорить, что плечи – это зло. Я думаю, что это ДОБРО))))))).

Ну и напоследок, какие основные причины проигрышей у трейдунов именно во внутридневной торговле (1-2-3-5 сделок в день)?

1. Слишком большое соотношение  — затраты на сделку (комиссия + проскальзывание) к величине хода актива. Грубо говоря, если актив (акция, фьюч, валюта) ходит в среднем на 20 рублей в день, а Ваша комиссия и проскальзывание составляют 3-5 руб., то скорее всего Вы сольете счет. Если сравнить соотношение средний ход актива и затраты на сделку на рынке FORTS, Forex и CFD, то Forex и CFD существенно проиграют Фортсу.

2. Необходимо привязывать стоп к текущей волатильности рынка, грубо говоря если волатильность рынка 2% в день, то стоп должен быть меньше чем при волатильности рынка в 3%. Это зависит и от самой волатильности и от самого вида рынка (сырье, акции, фьючи и др.).

3. Ограничить количество сделок… не более 2-3-4 сделок в день… если Вы конечно не скальпер. Почему? Причины:

А) проскальзывания и комиссии.

Б) Если первая сделка убыточна, то желание отыграться очень сильно, и не позволяет Вам адекватно оценить ситуацию.

В) Также например, если Вы встали в шортовую позу по фьючу РТС, рынок пошел вверх, вас снесло по стопу, потом цена прошла вверх 1-2-3% без вас…
В какую сторону дальше открываться? Статистически очень небольшая вероятность, что рынок пройдет еще безоткатов 1-2-3% вверх (сложно будет войти вверх со стопом), а если уже время больше 14-15 часов МСК, то скорее всего сильного движения вниз с резким разворотом и не будет, который бы позволил бы нам войти с коротким стопом. Короче говоря, лучше никуда не входить. Немного этот пункт получился сумбурно, но кто захочет – тот поймет.

Г) И еще одно… было такое пари на сайте русского трейдера, где по его условиям парень должен был слить депо… дак вот при ограничении количества сделок, это парень не смог слить депо, а очень хотел слить и выиграть пари.

4. Не совмещать несколько стилей торговли, очень сложно быть одновременно профессионалом-долгосрочником, скальпером, опционщиком, форексником, интрадейщиком и торговать на америке. Нужна узкая специализация. Нельзя быть хорошим стоматологом и гинекологом одновременно. Может быть, после того как будет хорошо получаться торговать на чем-то одном, можно начать изучать что-то другое, но нельзя изучать это одновременно. Я неоднократно наступал на эти грабли.

5. И еще одно… Нужно дать позиции время для накопления профита (если вас не снесло по стопу)… не фиксить профит до истечения 3-5 часов нахождения в позе. Зависит конечно от торговой системы, но нельзя фиксить маленькие профиты.

Мой блог:
http://trader-journal.livejournal.com/


PS
Мнение – мое и не обязательно правильное))))
 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн