Избранное трейдера Locutius

по

Разговоры о бизенесе. Часть 1.

Давайте что ль про бизнес поговорим?

Ведь занятие трейдингом ради трейдинга не приносит большого счастья! Все мы склонны так или иначе к созиданию. А если это созидание приносит стабильные денежные потоки и кормит вашу семью — это воообще замечательно!

Сегодня поговорим о ресторанном бизнесе.
Разговоры о бизенесе. Часть 1.

Какие тут есть нюансы, которые я бы хотел отметить на свой 100% дилетантский взгляд:
  1. сверхвысокая конкуренция
  2. большой % банкротств и закрытий
  3. проблема найти качественный персонал в Москве
  4. дорогущая аренда в Москве, справится с которой очень тяжело
  5. штучному ресторану выжить намного тяжелее, чем ресторанной сети
  6. нужна большая компетенция в ресторанном бизнесе на старте
  7. привлекательно иметь свой собственный ресторан для себя и своих друзей, чтобы собираться всегда в 1 месте (хотя в общем для этого не обязательно владеть рестораном) 
Интервью с бизнесменами-рестораторами:

Аркадий Новиков (Novikov Group): http://youtu.be/cuaOhBw0Ni4
Арам Мнацаканов (Пробка, Рыба, Моцарелла Бар, Антрекот): http://youtu.be/77KijruPOXA
Вадим Лапин (Ginza project): http://youtu.be/ig1gb2OvXkA
Евгений Каценельсон (Лига пап, Огни, Скромное обояние буржуазии): http://youtu.be/1JFSWUIHGAs
Леонид Шутов (BBR, London): http://youtu.be/-VP7vghsoEU
Лариса Невидайло (22 ресторана в Тюмени): http://youtu.be/9M-MdNDuwHU 
Ростислав Ордовский (Росинтер): http://youtu.be/dK7V7KFC9l8 
Айзек Корреа (Корреас, Black Market): http://youtu.be/XRE5L0LNnOE
Митя Борисов (Жан Жак, Джон Донн, Бонтемпи): http://youtu.be/WEqXyQYvDqo

Мечтаете о своем ресторане?
У кого есть ресторан(ы)?
Как вам нравится ресторанный бизнес?
Хотели бы октрыть ресторан когда-нибудь?
В каком месте? 
Сколько лет окупается ресторан?
Какие затраты нужны на открытие ресторана? 
где взять хорошего повора? 
Каковы ежемесячные расходы ресторана?

В США дом вдовы был продан с аукциона за неуплату всего 6 долларов налога

Окружной судья в штате Пенсильвания, США, подтвердил законность продажи недвижимости Эйлин Баттисти, которая «забыла» заплатить налоги. По словам вдовы, она рассчиталась со всеми долгами и даже не знала о последнем счёте — злосчастных $6.30. Дом был продан за половину рыночной стоимости.
Как сообщает USA Today, дом Баттисти в Аликиппе, на востоке Пенсильвании, был оценён в $280 тыс., а продан в сентябре 2011 года за $116 тыс. Почти вся эта сумма, тем не менее, по закону достанется самой вдове — перед торгами она успела погасить почти все задолженности по налоговым выплатам.
«Я заплатила всё, — утверждает она, — и просто понятия не имела о каких-то $6.30. Продавать дом за то, что я забыла заплатить $6.30 — это сумасшествие».
Ранее суд отклонил апелляцию женщины, которую она подавала, требуя отменить решение о продаже принадлежащей недвижимости. Как заявила Баттисти, она будет бороться и дальше и пойдёт со своим делом в высший республиканский суд — ведь она живёт в этом доме по сей день.


( Читать дальше )

Риск-менеджмент для чайников

Уверен, что кого-то после этой статьи «реально осенит» и у кого-то кто ее прочтет трейдинг точно улучшится.

Здесь мы поговорим о базовых принципах трейдинга, риск-менеджмента и правильного мышления в трейдинге.

Итак, я готов рискнуть сегодня 5000 рублей на бирже.
Торговый объем 8 контрактов.
На 8 контрактов 100 пунктов фьючерса РТС это примерно 500 рублей.
Таким образом. я имею риск эквивалентный 1000 пунктов индекса РТС.
Дабы материализовать этот риск, выложим в «мой карман» 10 казиношных фишек:
Риск-менеджмент для чайников

Китайский набор для покера приобретен для целей демонстрации всего за 300 рублей в местном магазине SPAR:)

Далее, предположим вы совершаете трейд с риском 200 пунктов и потенциалом прибыли 200 пунктов:
риск-менеджмент
Таким образом, мы рискуем 2 фишками для того, чтобы заработать 2 фишки:
Риск-менеджмент для чайников

В итоге у нас получается у нас следующий расклад на поле:
риск-менеджмент в трейдинге

Чтобы зарабатывать такими раскладами профит/лосс = 2/2, у вас должно быть понимание, почему вероятность движения рынка в сторону тейк профита выше, чем в сторону стоп лосса. Зарабатывать при симметричных рисках довольно непросто. А большие деньги, думаю, так и вовсе не заработать. Кроме того, ваше положительное математическое ожидание реализовывается только при большом количестве сделок, а чем больше сделок, тем больше ваших денег себе забирает казино в лице биржи и брокера.

Чтобы зарабатывать хорошо, расклад должен быть таким:

( Читать дальше )

РТС - торгуем психологию

Коллеги, всем известны методы фундаментального анализа, когда в качестве факторов движения рассматриваются экономические индикаторы, данные оборотов рынков, банковские ставки, прочие чрезычайно важные показатели, которые как бы должны влиять на фондовый рынок. Они и вляют, факт. Проблема в том, что влияют они не так, как писано в умных учебниках биржевых гуру прошлого века, а совершенно непредсказуемо. Почему?  Ответ простой. Общество за полвека сильно изменилось. Информация стала свободно перетекать по всему миру, её стало много, и это обилие информации, строго по Олдосу Хаксли — стало давать нам меньше пищи для ума, чем если бы эту информацию строго ограничивали и цензурировали. 
 
В этих условиях на рынке становится все больше  заметно вляние массовой психологии. В условиях массовости на фондовом рынке психология личности, весьма тонкая и многогранная наука, вырождается в очень простые свои составляющие — ЖАДНОСТЬ и СТРАХ. Интересно то, что фундаментальные факторы выродились в массовую психологию и на рынке США, и на рынке России практически одинаково, но по противоположным причинам. В США фундаментальные факторы перестали работать в силу многолетней работы печатного станка. Беня-вертолет полностью обесценил ориентиры, которые десятилетиями работали на фондновых площадках. В России же фундаментальные факторы практически не работают в силу крайней манипулятивности рынков и недостатка ликвидности даже в основных инструментах.


( Читать дальше )

В продолжение темы стою на асфальте в лыжи обутый.

    • 28 апреля 2014, 19:47
    • |
    • BoNuS
  • Еще
В продолжение темы стою на асфальте в лыжи обутый.mments

Как помните по 106 — был убыток в районе 800.000 руб.   =) 
В общем система работает, все работает.
Прибыль на текущий момент + 1.150.000 — (за сегодня только отфиксировал 40 контрактов). 
Буду скидывать половину если вновь будем тестировать 109.000 — в противоположном случае на уровне 114.000 планирую оставить 300 контрактов. 

p.s. 

Живите своей головой. 

p.p.s

Не успел скрин сделать до клиринга, поэтому с открытия вечерки отображается минус. 
 

 

p.p.p.s

Евро — шортим Евро господа в с текущих + 30 пунктов, ибо соотношение риск прибыль оптимальное.  

p.p.p.p.s

smart-lab.ru/blog/180206.php#comments — начало тут. 


p.p.p.p.p.s

Наверное куплю паттерны Муханчикова =). Протестируем на Форекс — интересно что получится. 


Для непонимающих, что за игра идет сейчас.

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?


( Читать дальше )

Всевидящее око доллара

    • 24 апреля 2014, 00:19
    • |
    • Tatiana
  • Еще
Всевидящее око доллара
Фото: Hugh Pinney / Getty Images / Fotobank.ru



«Вечный союз», илюминаты, амеро и другие домыслы и факты об американской валюте
 
22 апреля 1864 года Конгресс США принял закон, позволявший монетному двору помещать на монеты фразу In God We Trust, позже закрепленную как официальный девиз Соединенных Штатов. «Русская планета» рассказывает несколько любопытных фактов об американском долларе.


In God We Trust
 
До середины XX века на долларовых монетах и купюрах использовали только неофициальный девиз США — E pluribus unum (лат. «Из многих — единое»), 13 букв которого соответствуют 13 штатам, образовавшим Союз. Этот слоган приняли в 1782 году, когда была утверждена Большая печать США. Впервые национальную эмблему отчеканили на золотой монете в пять долларов в 1795 году.


( Читать дальше )

США экспортирует конфликт. Дополнение.

Во-первых, хочу обозначить свои ценности.
Чтобы сделать выбор, надо иметь принципы.
Принципы опираются на ценности.
Что для меня персонально важно в плане характеристик общества в котором я живу?
  • верховенство закона и его исполнение: соблюдение законов всеми членами общества и правопорядок
  • мир в обществе
  • политическая и экономическая стабильность
  • свобода — право находится где я хочу и заниматься тем, чем я хочу 
С позиции этих ценностей я делаю свой выбор: «хорошо» или «плохо».

Итак, в комментариях к записи США экспортирует конфликт появилась пара ценных мыслей, которые объясняют мотивацию США вести агрессивную политику по отношению к России на территории Украины:

1. Украина — окно из Азии в Европу. Империалистическая цель США — предотвратить укрепление евразийского геополитического полюса, евразийскую интеграцию. Взять под контроль буффер Азия-Европа.

2. Взять под контроль газотранспортную систему Украины, для усиления влияния на Европу и на Россию.

Из непосредственных экономических соображений №2 яваляется пожалуй наиболее точной и весомой краткосрочной мотивацией США провоцировать ситуацию в Украине. 

Производство газа в США (факт и прогноз):
США экспортирует конфликт. Дополнение. 

Итак имеем несколько фактов:

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн