#образовательныйматериал
Прошу обратить внимание, что этому высказыванию приблизительно 100 лет и я надеюсь у Вас уже нет мыслей торговать без стопов или пока они еще есть, Вы безнадёжны …
Поделитесь с другом полезным материалом 🤝
Мой канал в телеграм: t.me/+9girTCmFI0oxZDZi
В соседнем топике https://smart-lab.ru/blog/861875.php#comment15111374 зашел у меня спор с камрадом @Активный инвестор (далее АИ) по двум вопросам:
В процессе дискуссии выявлены следующие точки зрения по обсуждаемым вопросам:
Здравствуйте!
Поразмыслив над текущим положением дел решил предметно рассмотреть и обсудить с коллегами один самых «религиозных» вопросов — вопрос стоп лосса.
Нужен ли стоп лосс?
Это самый «непримиримый» вопрос. Среднее мнение как то мало распространено. Обычно есть два непримиримых лагеря — жаркие сторонники и непримиримые противники «лосей».
Мои соображения следующие: у противников стоп лосса выпали из рассмотрения ряд соображений, когда не зависимо от их желания, «внешние силы» за них реализуют стоп лосс.
Начнем по порядку.
Срочный рынок.
Почему то противники стоп лосса забывают милые шалости клиринга и опционов, когда некая сумма списывается со счета (при минусовых сделках). В теории — это не стоп лосс, а просадка. НО! Деньги то списаны со счета реальные! Что это не как стоп лосс? Каждый следующий клиринг — новая позиция — со стопом на вариационную маржу. Более того, поскольку большинство инструментов с зашитым плечом, возможен стоп лосс от брокера — маржин колл. Такой вкусный, жирный стоп лосс на величину депозита. Итого — не зависимо от желания и воззрений участника рынка — стоп присутствует в самом неприятном «месте».
Маленькая реплика – касательно золотых правил трейдинга и платиновых нюансов. В которых, как известно, притаился дьявол.
Вроде бы золотое правило: на каждую сделку должен стоять стоп. Этим трейдер от инвестора и отличается, по одной из версий, что мы всегда инвестируем не в актив, а в трейд, а трейда без стопа не бывает.
Но вопрос – что понимать под стопом? Обычно понимается так: если позицию пошла на Х единиц против нас, то кроем позицию. Иногда к этому симметрично приделывается тейк-профит: кроем, если прошло на Y единиц в нашу пользу.
Заметил, что ни в одной из примерно десятка актуальных систем у меня нет такого классического стопа (и уж том более такого тейк-профита!). Конечно, я не буду стоять против движения бесконечно, я довольно быстро отпрыгну – но триггер на прыжок будет какой-то другой. От простого тайминга до выполнения некоего условия, но это никогда не условие типа «продавай, если упало на 2%». Потому что с такой лобовой формулировкой, по всем тестам – получается хуже. Будем продавать локальную перепроданность и покупать локальную перекупленность. Лучше сформулировать условие как-то изящнее, не в лоб.
Всем привет, поставь знак хорошо и подпишись на меня, спасибо!
Начнем с теории:
Стопы, или стоп-лоссы – это ограничения рисков по открытым сделкам. Это удобно, поскольку выставив стоп, трейдер уже не должен отлеживать ситуацию на рынке и переживать, что потери окажутся больше, чем он готов принять. По сути, стоп срабатывает автоматически, закрывая убыточную сделку, как только убытки достигнут определённого процента. Чисто технически стоп нужен для того, чтобы много не терять на рынках.
Плюсы использовать стопы:
-уверенность в том, что не сольешь все депо
-безопасность
-возможность сохранить депо
Многие трейдеры не понимают, что стопы сильно нужны и ставить их надо грамотно
В чем же основная проблема: чаще всего в том, что люди ставят стопы слишком близко и из-за этого происходит выбивание и наоборот: люди ставят слишком далеко, например человек хочет заработать 1% со сделки, но стоп он ставит больше, чем может заработать. Это главная ошибка
Стопы.
При резком движении цены часто серверы брокеров висят. При «планках» серверы биржи часто висят. Провайдер часто висит. Электропитание в доме часто отключают. Учитывая эти риски стопы надо выставлять сразу при открытии позиции. И даже выставленные стоп могут аннулировать.