в субботу-воскресенья цыган почти нетути на смарте… тянет на порассуждать...
бляха-муха… осознание собственной личности, как личности, склонной к графоманству несколько расстраивает....(но успокаивает тот факт — все кто тута хоть раз чирканул пару слов - Графоман или имеет задатки стать Графоманом, следовательно, — я в компании «хороших людей»)
smart-lab.ru/blog/711480.php — фигня написана, попробуем пересмотреть… откажемся от короткого и длинного -и оставим один...
так как за плечами всего лишь 4 класса церковно-приходской школы и прочтение двух статей в викпендии… особенного ожидать от меня не следует...
как не ставил стопы так и не ставлю, но контрольные точки, когда нужно делать ноги в Системе присутствуют...
гипотеза...
берем некоторый период дневных приращений...
на данном периоде имеем некоторое значение суммы положительных приращений...
определяем среднеквадратичное отклонение на периоде…
делим сумму положительных приращений на СКО -(чтобы определить сколько дней был плюс на периоде, которые и дали плюс (разумеется, дни в плюс получаем условно))...
от периода отнимаем дни в плюс получаем остаток, в котором условно дни в плюс равны дням в минус...
энтот остаток делим на два, чтобы вытащить чисто условные отрицательные дни...
тащим корень квадратный из числа условно отрицательных дней....
умножаем корень квадратный на СКО… энто и есть стоплосс...
если позиция поперла вниз, то есть точка выхода...
если позиция поперла вверх, то и точка выхода, автоматически поперла вверх и перерасчет энтой точки уже идет от максимальной точки успеха....
все весьма сомнительно, но лучше иметь плохую Систему, чем вообще ее не иметь...
Удача это постоянная готовность использовать свой шанс
В течение дня посчитаю
синяя — рассчитанный стоп. Зеленая — low свечи. красная close.
Вынос вниз это полученное отрицательное значение под корнем. По модулю его брать не стал, т.к. суть от этого не меняется. Увеличение/уменьшение периода тоже не влияет. Что-то существенное заработать здесь можно только:
1. уйдя на 1H и 1M фреймы
либо
2. остаться на 1D (или ниже) но добавив плечи.
При этом надо еще риски и МО обсчитывать.
У меня вопрос вызывает другое, ну СКО я понимаю что нам дает. А вот какой смысл включать в расчеты квадратные корни в рамках одного ценового ряда? Я понимаю, что степенями, логарифмами мы уравниваем… даже не знаю как сказать, импульсы что-ли или производные, ну то есть когда арбитражим 2 инструмента, вот там за милую душу всё это зайдет.
А когда ценовой ряд одного инструмента, зачем там квадратные корни? Типа мы «арбитражим» приращения приращений и ценовой ряд?)))