Избранное трейдера point_of_view
Решил написать одну историю, надеюсь, что полезную.
Увлекся я рынком еще в студенческие годы в конце 90-х. Не буду подробно все описывать, это не столь важно для того, что хочу сказать. Эти почти 20 лет торговал исключительно на российском рынке, но делал довольно значительные перерывы в торговле, так что реального трейдинга наберется лет 12.
Были и успехи, были и сливы. Но жить только на трейдинг не получалось, я бы даже сказал, что вообще он мне денег не приносил особо. Тем не менее, сам в своих глазах, да и в глазах окружающих тем паче, я считался успешным трейдером.
Гордость… Однажды много лет назад был на исповеди у одного священника (сама исповедь никак не была связана с трейдингом, дабы уберечь от ненужных толкований). Как обычно перечислил свои грехи и грешки, но тут батюшка меня перебивает и говорит, что это все от гордости. Сам тогда ничего не понял, что он имел ввиду, ибо, как мне казалось, мои грехи никак с ней не были связаны, но спорить не стал.
Почему за судьбой немецкого фининститута стоит следить так же пристально, как следили заLehman Brothers.
Крупнейшие глобальные инвестиционные банки всегда работают на грани фола – по-другому на этих высотах никак. Полный этаж юристов следит за соблюдением формальных требований закона, и еще этаж пиарщиков поддерживает солидный имидж в мировых медиа – это необходимость. Вместе они до последнего защищают ежедневный бизнес компании, поэтому серьезные проблемы у крупных корпораций всегда выглядят внезапными, хотя предпосылки могут копиться годами. Так было с громким падением Bear Stearns, с банкротством Lehman Brothers, со скандалами вокруг UBS.
Deutsche Bank никогда не был лучше или хуже других. Как глобальный игрок он успел засветиться во всех громких историях последних лет. Ипотечный кризис 2008 года, греческий кризис, манипуляции на рынках деривативов, серебра и даже на рынке парниковых газов – банк регулярно упоминался в прессе, однако продолжал удерживать лидирующие места в глобальных рейтингах и генерировать миллиардные прибыли.
Чистая прибыль Сбербанка за шесть месяцев 2016 года по РСБУ составила 229,4 млрд рублей, что в 2,8 раза превышает результат аналогичного периода прошлого года, говорится в сообщении финучреждения.
Совокупный финансовый результат, включающий доходы от переоценки ценных бумаг для продажи и удерживаемых до погашения, составил 295,1 млрд рублей.
Чистый процентный доход банка — 542,9 млрд рублей, что на 62,6% больше, чем за шесть месяцев 2015 года. Процентные доходы увеличились на 7,6% за счет роста объема работающих активов. Процентные расходы сократились на 22,2% за счет снижения уровня процентных ставок и замещения госфинансирования средствами клиентов. Чистый комиссионный доход увеличился на 25,9%, до 147,5 млрд рублей.
«Основной прирост обеспечивают операции с банковскими картами, эквайринг, расчетно-кассовое обслуживание, банковское страхование», — говорится в сообщении банка.
Чистый доход от валютной переоценки и торговых операций на финансовых рынках составил -33,8 млрд рублей, в том числе за июнь -9,5 млрд вследствие валютной переоценки балансовых статей в результате укрепления рубля.
Июнь стал месяцем испытаний для финансового рынка. Ряд фундаментальных факторов спровоцировал повышенную волатильность, вследствие чего можно было наблюдать отток активов с рынка. Встреча ОПЕК, заседание ведущих Центробанков (ЕЦБ, ФРС, ШНБ, Банка Японии и т.д.) и, конечно же, Brexit превратили месяц в фундаментальную волну.
Особенно запомнилось последнее событие, ведь падение британского фунта к 30-летним минимумам (-1700 пунктов по GBPUSD) не могло обойти стороной трейдеров. Статей и прогнозов было написано уже немало, но все только и писали «что будет с ЕС» и «что будет с Великобританией». А что же будет со странами, которые не в состоянии конкурировать с Европейским валютным блоком или туманным Альбионом?
Сейчас основной проблемой ЕС является сокращение производства, которое ЕЦБ пытается спасти дешевыми кредитами и дополнительным вливанием денег в экономику (QE). Проблемой Великобритании является угроза сокращения уровня экспорта. Ведь существует еще неопределенность касательно выхода Объединённого Королевства из состава Европейского Союза. Референдум провели, а окончательную точку не поставили. Если же соглашение о выходе будет достигнуто, то ЕС лишится одного из доноров своей казны, а Британия потеряет столь выгодные контракты.