Взято с  www.coursera.org


( Читать дальше )

Эту статью можно считать второй частью  поста на смартлабе где я опубликовал ролик, что шести процентам Российских граждан не хватает на мыло. Чтобы не надо было лазить по ссылкам  я дублирую этот ролик здесь.

( Читать дальше )

Тут недавно, проскальзывал пост оголтелого либераста, который надергал фоток непонятных годов, фейков и тп, приписал им датировки и выложил под видом действующих больниц. Это все было выложено к теме мнимого опровержения жопы американской медицины, впрочем, если бы у амеб присутствовало подобие мозга, они бы понимали, что бытовые условия медицинских учреждений к проблемам медицины как таковой имеет весьма опосредованное отношение, если вообще имеет.

А вот что действительно имеет, так это проблемы коррупции и злоупотреблений. Тут уместно вспомнить мнение человека, в котором «ватность»  весьма трудно заподозрить, а, следовательно, именно  объективное суждение, к тому же, имеющего непосредственное отношение к медицине. Это взгляд Майкла Берри, трейдера из «игры на понижение», реального персонажа:

У Бэрри имелся собственный взгляд на данный вопрос, он сформировал его еще в период работы в медицине. Даже когда решаются вопросы жизни и смерти, врачи, медсестры и пациенты нередко руководствуются дурными мотивами. В больницах, где стоимость аппендэктомии была выше, хирурги удаляли больше аппендиксов. В качестве яркого примера можно привести также и офтальмохирургию. В 1990-е годы офтальмологи зарабатывали на удалении катаракты. Одна операция занимала полчаса или даже меньше, и за нее по страховой программе Medicare выплачивалось $1700. В конце 1990-х годов страховая выплата сократилась до $450 за операцию, и доходы офтальмологов-хирургов снизились. Американские врачи тут же освоили рискованную операцию под названием «радиальная кератотомия», и началась повальная мода на исправление незначительных нарушений зрения. Плохо изученная на тот момент манипуляция преподносилась как панацея для людей, носящих контактные линзы. «В действительности же, — говорит Бэрри, — хирургами двигало лишь стремление сохранить высокие доходы, достигавшие порой $1–2 млн в год, оставалось лишь подвести под него обоснование. Медицинская наука не замедлила предложить нечто менее опасное, нежели радиальная кератотомия, и в итоге был разработан метод коррекции под названием LASIK».

( Читать дальше )

Данный смартлабовец появился тут относительно недавно. По словам Тимофея — был он тут  еще давно, потом куда то пропал. А теперь появился в Чехии и живет себе в нормальном приличном городе.

Ник только у него непонятный. Набор слов. Чем то напомнило собачку шувалова Лисья Стая Габби Радость Эльфов. Но это ладно. Лично дело каждого.

Судя по постам- профессионал. Много знает про опционы. Но давайте посмотрим, каким он нам давал сигналы. Мне удалось собрать их только 8. Все они тут 


11:56 09.05.2016

Золото.Подобрались к 1271. По моему анализу это — точка принятия решения на покупку.У нас появился восходящий момент на долгосроке (недели).Зона покупки рисуется в районе 1270 на часовиках

Что тут скажешь? Для долгосрочного входа на пробой предыдущего максима- однозначно не хорошо. Бычий треп. В долгосроке, конечно плюс. Но я бы поставил минус. Слишком не точно. Но если кто то против- может написать.  Обдумаем еще раз.

( Читать дальше )

    Итак, это проходной блог. Вчера расписывал мысли по рынку, после данных от международного агенства энергетики и заявлений Саудов в нефть прилетела стая белых лебедей. На новостях я сократил часть позиций, переложился в мамбу, потом снова переложился в ри. Сбил цену шорта, но сам шорт пока всё ещё удерживаю. Итак основные мысли:

1. По ри - Пока логичней выглядит возобновление движения в район 93. После вчерашнего «беспредела» в нефти предполагался вынос в район 96500 по ри. Так что я удешевлялся вчера и удешевлялся откупая и перезаходя повыше сегодня. После отработки 96500 пока планирую просто подержать. 

2. По Мамбе — Тут всё сложнее, но пока не жду обновления хаёв, жду отваливания от них. Смотреть буду по факту, т.к. сам в моменте в ри и движ может быть на рубле.

3. По Си  — Тут как и писал раньше, последнее движение нефти только подтвердило устойчивость рубля к внешним факторам в результате нынешней политики цб. 

( Читать дальше )

Друзья. Хотел поразмышлять на тему, что такое 1 млн рублей и куда его можно деть...

Многие люде убеждены. Дай им 1 млн. рублей и они уж точно распорядятся им правильно. 

А давайте копнем глубже. 
Что можно купить на 1 млн. рублей? 
— 66 тон картошки 
— 9 174 куриные тушки среднего размера
— 25 000 упаковок яиц по 10 шт.
— Range Rover Sport, 2008 года выпуска
и т.д. 
Вообщем на 1 млн можно себе позволить не плохо жить, если не тратить его сразу весь. 

Более умные и дальновидные люди конечно его инвестируют. Откроют свое дело или же инвестируют в ценные бумаги, положат в банк под процент. 

Я думаю будет правильнее всего его инвестировать, с целью дальнейшей перспективой получения прибыли. Конечно, есть шанс и тут его просто потерять, но от рисков ни кто не застрахован. У вас ведь вообще могло и не быть этого 1 млн. рублей) 

Вообщем друзья. Тратьте деньги правильно. Но и не давайте им залеживаться без дела. Деньги должны работать.

Навеяло топиком коммуниста Байкала «Письмо товарища, последние лет двадцать живущего в США.» где некий Саша Шлёнский  жалуется что ему в США плохо живется и что ему пластырь не туда наклеяли, но уезжать от туда не хочет



Кисловодск, апрель 2016 г. Центральная городская больница, хирургическое отделение. Это палата для тех, кто после операции.




( Читать дальше )

Вчера состоялся мой авторский вебинар на тему «Как зарабатывать вместе с крупными игроками»
На этом вебинаре мы расмотрели такие вопросы:
1.) На каком промежутке времени работают smart money;
2.) Какие есть системные признаки формирования позиции;
3.) Когда заходить в сделку слишком рано, а когда уже поздно;
4.) Оптимальный риск на «длинную» сделку;
5.) Признаки выхода из позиции крупным игроком, фиксация прибыли.

Ссылка на запис вебинара https://www.youtube.com/watch?v=WpSVaID7CoM
Всем хорошего просмотра

Зачем гнать то на интрадей. Эффективнейший способ регулировать доходность и риск.
Конечно, это сверхзадачность. Как, например, для затекшего жиром челябинского любителя макдаков (все совпадения случайны) весом 100+ скинуть жир, принять здоровую форму тела, пробудить волю и дух, и делать ежедневно 100 отжиманий и приседаний. Как проявить в нем патологическое стремление к совершенству? Причем не инертный педантизм и даже не интеллектуальный перфекционизм, а именно совершенство, во всей своей целостности.

Да что говорить, сложное это дело интрадей. Гордыня вылезает постоянно. Червивая незаметная мысль эго поедает нормальные здоровые процессы. Причем тут нет временных каких-то общих циклов. Это все зависит от фокуса внимания. Направленно оно на эго или на процесс, на рынок, на график, на сделки. Если фокус на результаты, будь то плюсы или минусы, то уход фокуса с рынка, пульсация графика теряет свой трансцендентный смысл и движения кажутся хаотичными и непредсказуемыми, вероятность сводится к ниже 0,5. А прибавьте к этому необходимость творческого нестандратного мышления, сильнейший навык управления вниманием, то интрадей кажется уже совсем чем-то нереальным. Но все возможно, если подняться за рамки ограничений мысли и ума. Нарабатывать опыт годами и уметь различать желания и мысли от опытно-интуитивного видения рынка. 

( Читать дальше )

Представляю вашему внимаю древнюю как мир гарантированно профитную стратегию. Она была профитной и 100 лет назад (из «Воспоминания биржевого спекулянта» Лефевра), профитна сейчас, и я почти уверен что и через 100 лет она будет профитной тоже. Причина? — Большинство биржевиков эту стратегию не используют! Даже если знают о ней. Парадокс.

Ну для начала я должен вас подготовить. Что лучше совершить 1 сделку, которая дает 200% прибыли, или сделать 100 сделок, которые в сумме дают те же 200% прибыли? Вам, как и большинству очень хочется себя поистязать, себя помучать, вы считаете что деньги надо заслужить адским трудом, а не заполучать их лежа на диване ничего не делая. Увы, финансовые рынки это мир наоборот, тут чаще всего выгоднее ничего не делать, а не сверлить график круглосуточно.

Лично я бы предпочел открыть одну позу 1 раз за 2 года, взять свои «безрисковые» 200%, и закрыть. Чем те же 2 года круглосуточно сверлить график и то и дело портить себя лосями настроение.

Я думаю все мы хотели бы знать рыночную закономерность, которая работает в 70% случаев на всех рынках. А как вам закономерность которая работает в 97% случаев! :)

Нет, я не про то что «Все рынки всегда растут». Хотя это тоже верно, но я про другое.

Когда цена на любой актив пересекает старый исторический максимум она:
1) Дает более 100% роста в более чем 90% случаев на почти любом активе
2) Более чем в 90% случаев цена НЕ ВОЗВРАЩАЕТ на уровень исторического максимума в первый год (тут ставят стоп, который не сработает почти никогда).

( Читать дальше )