Грааль – это стратегия, теоретически, способная делать деньги из воздуха.
Верю ли я в грааль? Наверное, верю, но для меня грааль не совсем тоже самое, что и для большинства трейдеров.
Представим человека, который на протяжении 5-ти лет искал грааль и разочаровался в сотнях стратегий, которые ему пришлось перелопатить за это время, чтобы протестировать и убедиться в том, что даже у самой хорошей стратегии случаются моменты, когда она здорово сливает.
Но этот счастливчик, даже не представляет, что сидит на граале и не видит его, наверное, вы уже догадались, что для меня грааль – это не одна стратегия – а комплекс  стратегий (портфель).
В таком портфеле качество стратегий конечно важно, но больше важны устойчивость  принципов, на которых они построены. Стратегии могут быть очень простыми и иметь довольно большие просадки, лишь бы эти просадки каждой из стратегий не совпадали по времени, но ближе к делу.


( Читать дальше )

Пока создается супер робот, который кстати показывает не плохие результаты на фондовой бирже США(NYSE,NASDAQ,AMEX) о котором я ничего не расскажу, появилась одна большая проблема - бэктестинг и вычислительная мощность. Хочу поделится пока лучшим сервисом который я нашел в замен Amazon серверам  —ActiveCloud
Очень долго искал нормальный VPS или облако на Windows, с хорошей вычислительной мощностью, но  почти везде дают 4 ядра. Мне требовалось на много больше и за разумные деньги. До этого был вариант amazon использовать, но там выходит в 2 раза дороже.
Вот такой ПК с 16 CPU и 20 RAM будет стоить всего около 30 рублей в час(Можно выключить машину, когда не нужна). Пока все устраивает, менеджер за месяц позвонила мне на телефон раза 3 и тех поддержка оперативная. Плюс дают тестовый период. Установка винды после регистрации занимает 5-10 минут и можно начинать.


( Читать дальше )

Эх была не была, палю свой грааль.
Робота правда самого не видно, слишком интимный вопрос, но торговлю его можно лицезреть во всей красе.
Мой первый пост, если что не по душе больно не пинать!

Пару дней тестирую SWIPE ордера на торговой платформе Takion. Они относятся к модифицированному типу ордеров и по разному исполняются. Новичкам думаю они не к чему, но трейдеру с позициями в несколько тысяч думаю пригодятся в своем арсенале. Они являются одними из лучших для удаления ликвидность по качеству скорость/цена. Да на них вы не получите ребейты, но получите хорошие позиции, по адекватным ценам.
И так давайте рассмотрим их :
SWIP — он автоматически сметает все на своем пути почти как маркет, проходя как я понял скрытые ордера если они не выставлены, а стоят в режиме ожидания.
SMRT- этот тип ордера мне понравился, он учитывает возможность нахождения скрытых ордеров где то по пути, он цент за центов проходит, пока не убеждается что на данной цене нет ордеров скрытых.
SPDR — мой любимец теперь. Он как отложенный лимитник, но не светится ни где и выжидает лимитные ордера по заданной цене и ударяет в них тока тот объем, сколько стоит там. Предположим вы хотите купить по  цене 10.05$ 2000 акций, но объем на биде и офере всего пару сотен обычно. Если цена подошла к 10.05 или ниже, но там всего 200 акций он их заберет и будет ждать когда еще появятся ордера.
Оригинал: http://nyse-trade.ru/swipe-ordera-v-torgovoj-platforme-takion/ 

Всем привет. После небольшого перерыва, решил опубликовать некоторые свои наблюдения в графических изображениях.
Это РИ склейка с начала 2006 года до 21.06.13 (день полностью):


 А это таже склейка РИ с 2006 года до 21.06.13, только без гэпов и вечерней торговой сессии(выраженная в реальных пунктах цены за день):

( Читать дальше )

Почему писать на смартлаб хорошо? Ответ на этот вопрос знают все. Тут концентрированная профессиональная среда. Ваши записи на смартлабе всегда увидит максимальное количество людей. В этом смысле, пытаться «тащить» свой сайт за счет смартлаба, затея не совсем правильная и не этичная по отношению к смартлабу.

Лично у меня тоже есть сайт. Но пишу я только на смартлаб. Сайт я использую в первую очередь для себя самого, чтобы структурировать материал и иметь возможность быстро находить свои полезные записи со смартлаба. Выглядит это вот так:




То есть в одном месте у меня ричерч, в специальных разделах:

• ссылки на мои рецензии книг на смартлабе
• ссылки на анализ отдельных акций
• ссылки на прочие исследования   

А также принципы инвестиционной и спекулятивной философии и цели.

И смысла тащить народ на этот сайт нет. Потому что на смартлабе все равно всегда будет больше внимания. И сайт свой довести ума — геморрой еще тот.

Кстати говоря, смартлаб выполняет еще одну полезную функцию. Ко мне  несколько раз уже обращались из инвестиционных домов с просьбой дать контакт человека со смартлаба, с тем, чтобы его трудоустроить  в свою компанию. Надеюсь, там все получилось и все остались довольны.

p.s. стоит помнить, что смартлаб не только дает, но и требует. Требует поддержания профессиональной среды и соблюдения правил. Это необходимо для того, чтобы функция полезности смартлаба была максимальна.

Всем спасибо, кто с нами! 

Навеяло этим постом smart-lab.ru/blog/123724.php.Где "«трейдеры»" утверждают, что это бред .
1 Рынок всегда ходит от одного уровня к другому, от старых к новым от новых к старым, почему? Это то, что видят все.Включая больших и маленьких игроков.В отличии от Вас я это знаю не по наслышке. Даже на Найсе у любого специалиста на планшетнике всегда есть 2 графика, график акции и график СП 500. Если вы посмотрите сделки хедж фондов за прошлый год то вы увидете, что практически все сделки имеют привязку к точкам на графике {не считая фундаментала}.Внимательно отследите график Апла когда он прошел 700 обновил Хаи а потом начал падать. ПО дороге вниз он цеплял практически все уровни на которых он останавливался идя на верх.
Натуральный газ в прошлом году после падения как раз развернулся возле точки 12 летней давности. СОвпадение наверно.Да согласен, многие уровни прошиваются, пробиваются, однако развороты практически всегда возникают возле каких то исторических точек.
Если нет, как вы тогда можете объяснить то, что имитент на дневном графике иногда бьется в одну и ту же точку с минимальной погрешностью{тоже наверно совпадение}

( Читать дальше )

Часто не пишу здесь, но буквально случайно на просторах интернета наткнулся на видео интервью одной дамы, опционного трейдера, которая заработала значительную сумму(в районе 40 лимов pf 3 года) торгуя опционы. 
Интервьюровал «девушку» основатель Thinkorswim мужик по фамилии Соснофф, может у него русские сибирские корни.))

Так вот, дама раскрывает детали своей торговли и «палит грааль». Пришлось второй раз пересмотреть видос, чтобы законспектировать отдельные моменты ее торговли.

Она бывший бухгалтер. Любит цифры. Пыталась торговать акции, но успех не пришел. В итоге потратила в районе 10тыс долларов на обучение опционам и поняла что нужно делать. 

Итак, в чем детали:

— Карен торгует в основном опционы на индекс SP500
— годовая доходность достигает от 20-35 и больше процентов в среднем.
— является чистым продавцом. Продает стрэнглы. Голые путы и колы.

( Читать дальше )

Финансовые рынки обладают известным свойством – толстые хвосты в распределении приращений актива. Обычно, для демонстрации эффекта сравнивают два графика дневной доходности – для исторического распределения цен и нормального. На рисунке ниже четко заметны выбросы в распределении доходности индекса вдалеке от центра. 
 


Часто можно услышать, как толстые хвосты назначают главной причиной возникновения улыбки волатильности. На недавно прошедшей НОК одним из наиболее интересных выступлений была презентация Виталия Курбаковского о причинах появления улыбки волатильности. Уважаемый мэтр строил улыбку на основе эмпирического распределения.
Проверим сами, как влияют толстые хвосты на форму улыбки. Построим модель движения фьючерса РТС на основе данных о ежедневной доходности close to close основной сессии. Возьмем ряд ежедневных приращений склеенного фьючерса с января 2010г. по февраль 2013г. Конечное значение цены близко к начальному, но, чтобы совсем исключить тренд, последнее значение цены фьючерса примем равным первому, а именно 157090 п. Период модели – 100 дней. Каждый день актив прыгает на величину, случайно выбранную из ряда прошлых значений. В конце траектории посчитаем стоимость опционов. Повторим опыт миллион раз. Усредним результаты каждого опыта и получим ожидаемую стоимость опционов в финальной точке. Она совпадает со справедливой стоимостью опционов в  начальной точке,  ведь ставка равна нулю. Результат моделирования в терминах волатильности представлен ниже



( Читать дальше )

После публикации заметки "Статистическое исследование поведения рынка на новостях о безработице США", мне предложили выделить дни в которых наблюдалась наибольшее отклонение цены в интервале времени с 16,00 до 23,50.
В качестве значимого отклонения цены в интервале с 16,00 до 23,50 я взял среднее значение, которое составляет 1,2%. За значимое значение изменения заявок на пособие безработице я принял значение в 30,000.
 

Рис. 1. Соответствие изменения цены в интервале 16,00 до 23,50 и числа заявок по безработице


При этом количество дней для которых в принятом интервале разность цен оказалась больше 1,2% составила 89.
Количество дней для которых количество заявок по безработице изменилось более чем на 30,000 составило 49 дней.
В результате сопоставления этих значимых дней, был получен следующий результат: только в 16 случаях значительное изменение (более 30,000) числа заявок по безработице привело в изменению цены более чем на 1,2% в выбранном интервале времени (16,00 до 23,50).
Напомню, что дней для расчета этих данных в выборке было всего 275. В связи с этим, я могу утверждать, что изменение числа заявок по безработице в большинстве своем влияет на изменение рынка в моменте текущего дня выхода новости не существенно.