Добрый день, господа! Читаю тут местные блоги и аналитиков, такое ощущение, что попал в художественную школу!
Одни торгуют по волнам-третья в пятой, пятая в десятой, зигзаг в третьей, ну если не угадали, то это оказался зигзаг в пятой, но со стопами в 300 п может и прокатит, а пятая оказалась удлиннением! бредятина, на которой только сливать!
Другие ставят какие-то уровни, рисуют каналы, системы, черточки, жердочки и т.д.
Господа, не забываем, что классический анализ, на то он и классический потому что большинство игроков торгуют по нему, если они видят фигуру, то стремятся ее отработать, если они видят дивергенцию, то стремятся следовать общим правилам теханализа, т.к. им следуют и другие и поэтому цена идет туда, куда предписано этими правилами!
Рассмотрим простой пример-дивергенции на графиках 4 часа и дневных графиках!
Расстояния между пиками или доньями при формировании дивергенции на основных парах более 50 п на графиках 4 часа и более 100 п на дневных графиках, на часовиках -это порядка 25 п, за исключением фунта и кроссов с ним-там можно смело эти числа умножать на два! Потенциал движения, ак только индикатор будет находится у уровня нулей! коррекции используем для доливки поз! как правило на графиках н4 потенциал 100-200п, на дневных 300-400 п, в кроссах с фунтом до 500 п! Вот несколько примеров! Классических дивергенций:
формирующаяся дивергенция на недельных графиках по фунту йене, все что выше 161 только шорт! но на недельных графиках потенциал движения огромен по этой паре до 1000п, правда и время его отработки составит несколько месяцев! о торговле, если вы вошли в позу можно забыть, тейки поставить на 1000п ниже текущих! соответственно логично предположить, что будет сильно падать пара доллар йена или сам фунт? и соответственно, все остальные рынки! наслаждаясь приростом депозита вы будете с ухмылкой смотреть на копошащихся где то внизу спекулянтов и волновиков художников, пытающихся ловить отскоки, ведь крупные игроки работают на дневных и недельный таймфремах


( Читать дальше )

                При данном исследовании было потрачено немало труда, поэтому ссылка на автора при перепечатке обязательна. © Simix.
                Сразу скажу что расчёт ГО тема скользкая, т.к. представляет собой величину умозрительную — риск. Есть люди, которые прыгают с парашютом для развлечения, а я считаю что этот риск слишком велик чтобы прыгать без необходимости. То есть риск зависит от того, кто смотрит.  Если бы мы все знали реальные риски той или иной ситуации, то была бы не жизнь, а красота. Поэтому ровно такое же ГО как в QUIKе вы не получите никаким оффлайновым алгоритмом. Биржа имеет насчёт ГО свои взгляды, собственные поправочные коэффициенты и собственный модуль, который работает только с подключением к бирже.
Но посчитать ГО в оффлайне всё-таки можно.
Чтобы как-то ограничить и описать риск  количественно, биржа вводит ряд предположений и условий, а также приводит открытую методику которыми мы и воспользуемся:


( Читать дальше )

Только тогда Вы увидите чего ВЫ стоите.
Открыв счёт -вы берёте в руку шашку и становитесь бойцом.
Это значит только одно- Вас могут убить.
Причём иногда в прямом смысле этого слова.
Выходя в чисто поле фондового рынка, кроме желания, нужно иметь хотя бы, что то за душой или идеи-мысли-систему, знание своего характера, предел терпения и навыки работы — или кучу бабла.
На рынке Вас ждут примерно-образно вот такие ребята подумайте сами- Кто ВЫ?
Те что с лева или те что с права? 
 www.youtube.com/watch?v=eAE-T_ttMnk

Кому должны все страны мира.

 



Здание биржи в Нью-Йорке
Фото: Jin Lee / AP



Сегодня у меня возникла дисскусия в блоге http://smart-lab.ru/blog/news/146441.php  посвящённом увеличению потолка госдолга США с уважаемым   karapuz  — о том, какие страны, кому и сколько должны.   Он утверждает, что если посчитать, то возможно окажется, что не Америка в долгу, а все страны мира должны США - так ли это на самом деле — посмотрим на сложившуюся ситуацию в этом вопросе.

( Читать дальше )

Читаю книгу Вана Тарпа «Внутридневной трейдинг: секреты мастерства». Считаю, что книга, в целом, полезная. Раскрыты многие нюансы внутридневной торговли, начиная от необходимого «железа» и интернета, заканчивая увязыванием трейдинга с жизненными целями...

Прочитал вот такую интересную мысль:


«У вас, как у трейдера есть одно очень важное преимущество: вы не обязаны торговать. Вы можете сами определять, когда вам торговать, а когда нет, и входить в рынок только при благоприятных условиях. Это большое преимущество и им надо пользоваться.»

Решил сделать тут заметку. Вероятно, многие трейдеры забывают (или вообще не знают), что у них есть такое преимущество.
 

Все общепризнанные профессионалы рынка в один голос заявляют о следующем: для того, чтобы стать успешным трейдером, требуется время. Они называют разные сроки – обычно, один или два года – но все как один признают, что трейдинг имеет мало общего с мгновенным успехом. Наоборот, ключевым фактором, приводящим в итоге к стабильным результатам, в начале является простое выживание на рынке.
Трейдеры, прошедшие на мировой финансовой арене путь от новичка до профессионала, как правило, последовательно эволюционировали через три специфических этапа развития:
Этап 1. Начинающий трейдер
— соблазняется легкими деньгами;
— ощущает близость и доступность мира трейдинга;
— видит, что некоторые коллеги уже что-то делают на рынке;
— поддается на «социальное давление» и рекламу;
— прочитывает несколько книг;
— участвует в нескольких семинарах;
— находит небольшой спекулятивный капитал;
— начинает трейдить;
— выигрывает деньги;
— проигрывает деньги;
— снова проигрывает деньги;
— понимает, что нужны правильные инструменты, но думает, что не может себе их позволить;
— пробует более сложные схемы, потому что простые не дают желаемых результатов;
— снова теряет деньги;
— осознаёт, что нужно работать над планированием и ставить эмоции под контроль;
— наконец-то понимает, что терять деньги в сделках – это нормально (фактически, это первый усвоенный урок, необходимый для выживания на рынке)


( Читать дальше )

Глава третья с половиной, которой могло и не быть
 
Сегодня мы гуляли с Викой по городу, и, в какой-то момент, присели в кафе передохнуть. На удивление, Вика спросила про опционы, поэтому я не мог не написать об этом. Хотя разговор и произошел вне рамок воскресных встреч с Седым.
 
— Знаешь, — сказала она, — я смотрела на ту картинку, которую ты перерисовал после художеств Алексея, и у меня возник вот какой вопрос:
 

 
— Если нарисовано все правильно, то прибыль по опциону в случае роста, выше, чем убыток по опциону в случае падения. Это действительно так?


( Читать дальше )

«Черный октябрь» Америки. Крах 1929 года: воспоминание о близком будущем?

Под знаменем американизма

Так как 1 октября 2013 г. правительство и законодатели США, не сумев договориться о бюджете страны, прекратили финансирование государственных служащих, этот день был объявлен «черным вторником». Подобных «черных» дней не мало в истории американских финансов. Особенно много их было осенью 1929 года. Правда, знающие люди говорят о том, что нельзя проводить аналогии между событиями, происходящими ныне, и теми, что случились 84 года назад. Они считают, что США и другие страны мира извлекли серьезные уроки из событий, которые произошли в ту пору. Они уверяют, что теперь мировая рыночная экономика надежно застрахована от повторения подобных катастроф. Для таких заявлений есть известные основания. В то же время нелишне напомнить, что уверенные заявления о невозможности роковых потрясений в американской экономике звучали и 84 года назад.

( Читать дальше )