«Все набранные позиции всё равно я закрывал в плюсе!»
(один из великих спекулянтов на сМарт-Лабе)

 

Времена меняются, а люди нет. Всегда есть люди, которые любят игру, и сейчас и 100 лет назад.

Так как «игра, игроки» сейчас в обществе считается чем-то несерьезным и низким, то игру стали маскировать под что-то более серьезное, и даже могут назвать игру — бизнесом.

Трейдинг и трейдеры — это всё те же игроки… Игра — это приключение, которое заманивает шансом, но в реальности за этот шанс приходится заплатить дорогую цену.

Намедни я посмотрел замечательный сериал, экранизация повести «Впотьмах» Александра Ивановича Куприна - очень  рекомендую всем игрокам, и тем, кто думает, что он не игрок, а у него есть «Система»…

( Читать дальше )

         Частенько люди спрашивают:" а что полезного можно почитать по трейдингу? какую литературу можете посоветовать?". Раньше помню и я сам рассчитывал на помощь со стороны книг, а сейчас порой я и не знаю что ответить на такие вопросы.
 
       А не могу, потому что много полезной информации в литературе по трейдингу не найти. Казалось бы: 200-300 страниц добра, должно же быть что-то, что научит зарабатывать хотя бы доли процента. Но, скорее, наоборот, столько «добра», что почитав его, совершенно потеряешь остатки разумной торговли ))
 
    Авторы, как правило, не жалеют своих трудов на то, чтобы написать прописные истины, но скупятся на раскрытие объективной стратегической информации. Например, много ли существует книг по ленте, стакану, объемам? Нет. Потому что профессионалы еще со времен Ливермора смекнули о полезности данной инфы. Это не говорит о том, что используя только график цены нельзя зарабатывать. Просто это сложнее и нужно в основном при торговле на форексе.


( Читать дальше )

Вот пожалуйста пример хорошей (правда редкой) аналитики — творчество Дмитрия Шагардина. 
Я сокращу его пост максимально, выделив содержательную часть:

Главные тезисы:

Локально мы перегреты. Потихоньку закрываю все, что не «дивидендное» и не долгосрочное



 

С 3 марта на наш рынок пошли уверенные притоки, с тех пор рынок вырос на 20%. По графику видно, что в настоящий момент приток приостановился => больше пока краткосрочно за умирание рынка на текущих уровнях. 

Еще один показатель интереса к нашим акциям — кол-во выпущенных акций американского ETF на российский рынок = RSX
 

говорит о спроса на наши акции

Всего с начала 2014 года в RSX завели $481 млн. (капитализация фонда $1,66 млрд.), при этом с начала марта 2014 года завели $720 млн.!


( Читать дальше )

По мотивам поста http://smart-lab.ru/blog/188174.php

Собственно вопрос: кому реально интересен дауншифтинг в азию по-трейдерски? Тайланд, Индию не берем. В одном скучно, в другой грязно. Готовы ли вы к этому? Чтобы хотели узнать о жизни и торговле из  азии?  Что останавливает? Какие страны интересуют? Чем Россия лучше/хуже для среднестатистического плюсового трейдера? Какие сомнения есть? ХОЧЕТСЯ ли поторговать лежа под пальмой?
Хотелось бы поднять дискуссию на этот счет. 

Если есть вопросы — задавайте. Отвечу на них отдельным постом. 

P.S. Почти 7 месяцев скитался по азии и торговал:) Индия, Индонезия, Сингапур, Тайланд. Собираюсь снова, когда похолодает. Готов поделиться опытом с теми, кому это интересно. Может и трейдинг флур замутим где-нибудь на Филлипинах. Ну и плюсами поддержите, чтобы дискуссия была жаркой:) 
 

А тут есть желающие уехать жить в Евпропу?
Пожалуйста, коротко, прокомментируйте — почему?.
Спасибо.

     Если кто-то ещё не верит в кукла и крупных игроков, то последние дни на российском рынке явно должны его переубедить. Все мы прекрасно видим, как рынок держат под квартальную июньскую экспирацию, которая состоится в самом начале следующей недели. Сейчас прекрасно понятно, что она пройдёт выше отметки 1350 пунктов по индексу РТС и крупные игроки заранее подготовились к ней.  Даже снижение в понедельник на 1%-2% не испортит их планов и отметка будет удержана. Напоминаю, что в четверг торги на российском фондовом рынке проводиться не будут, а в пятницу будет работать лишь срочный рынок ФОРТС, поэтому объективно картина явно не измениться. Т.е. по сути, все ставки на экспирацию уже сделаны и ключевые уровни уже удержаны.
     В текущей ситуации не очень повезло тем, кто находился в коротких позициях.  Теперь придётся перекладываться в новый контракт фьючерса на индекс РТС, который торгуется с большой бэквордацией и цена его почти на 5000 пунктов меньше. В цене уже заложены отсечки по дивидендам, но их величина сейчас явно не перекрывает всю бэквардацию к базовому активу, т.е. шортисы всё равно потеряют на переходе в новый контракт.


( Читать дальше )

Добрый вечер, уважаемые смартлабовцы!

Торговать близко к экспирации желания особого нет, да и праздники больше склоняют к ленивой бездеятельности. Поэтому предлагаю под вечер обсудить следующую тему: «Куда же выйдет нефть из годичной узкой консолидации?». Так как я не фундаменталист, мне было бы очень интересно услышать мнение по нефти именно в разрезе фундаментального анализа. Зачем прогнозировать нефть, вполне очевидно, из следующего графика.



Кстати, на бескрайних просторах интернета, нашёл ещё один график, который мне очень понравился. Он говорит о том, что по нефти можно спрогнозировать не только индекс РТС, но ещё и стоимость цен на квартиры в Москве. Из него видно, что динамика цен на недвижимость очень похожа на сглаженный график российских фондовых индексов. 

( Читать дальше )

Не о том спорим, господа. Все же просто рассчитывается. Надо понимать, что рынок имеет ликвидность, которая выражается в проскальзовании на операцию после решения ее совершить. Для стоп-лимит заявок — это просто: проскальзование закладывается в лимит-цену. Для лимитированных заявок с сайзом его тоже надо закладывать. Почему? Потому что при большом объеме возможна ситуация, когда цена заявки была, но Ваша заявка не прошла или прошла частично. В этом случае Вам надо ее исполнять «по стакану» на сайз и Вы получите то же проскальзование, что и при стоп-лимите.

Как определить это проскальзование? Только опытным путем. Мой опыт показывает, что «стакан» для этого не показатель. Сколько раз я убеждался, что стоп-лимит заявка срабатывает, когда в пределах проскальзования в «стакане» нет и 30% объема, посланного в рынок.

Лично я для себя вывел такую гипотезу: если Ваша заявка сносит часть «стакана» и встает с отрывом от других заявок, то находится куча желающих Вам «залить». Эта гипотеза косвенно подверждается тем, что мои заявки на 500000 акций Сбера (сейчас 50000 контрактов) в 2008-2011 разбивались на 30 и более операций, из которых пара была крупная на 100-150 тыс. акций, а остальные «мелочевка» и все операции проходили в пределах 1-2 секунд, если судить по времени операции в квике.

( Читать дальше )

15000 штучек, так на экпирацию. И ещё добавили 5000  Как вариант для увелечения плеча на шорт RI, но то же странновато.

( Читать дальше )

     Привожу пример первых 10 минут торгов на инструменте fRTS. Я вчера сказал, что в интрадее можно смело гонять по 3000 контрактов, а это почти 10 млн. долларов без плечей, но нашлись умники, которые сказали, что это невозможно. Я конечно понимаю, что детей на этом ресурсе много и тем более на этом ресурсе лишь 10-20 человек есть те, кто хоть раз заходил на такой объём, поэтому понятна реакция и тупые посты троллей, куда же без них.
     На примере приведён скрин одного из  8-ми счетов, даже с открытыми позициями. Вы видите суммарный стакан и суммарные заявки. Вы видите два графика.  Это не обычные 5 минутки и часовики. Справа вверху это график Volume Баров, а нижний график  строится Range барами. В верхнем графике стоит параметр в 3000 контрактов, т.е. свеча отрисовывается только тогда, когда наторговывается объём ровно в 3000 лотов – это для примера. Нижняя свеча отрисовывается тогда, когда изменение от лоу до хая или от хая до лоу ровно 500 пунктов, т.е. там стоит параметр 500. Вы видите, что всего за 10 минут мы видим отрисовку 12 свечей в которых прошёл объём по 3000 в каждой, итого 36 тысяч. При этом, за это же время цена два раза сходила вверх на 500 пунктов и один раз вниз и в итоге за 10 минут изменение менее 500 пунктов, при суммарном объёме почти в 40 тысяч контрактов? Ещё раз вопрос к детям – вам мало ликвидности?


( Читать дальше )