Привет!Левченко на BFM вещает, что курс долл/руб должен быть равен3800 (цена барр Брент в руб.) делить на цену Брент в долл., у него получается 48Предлагаю считать не ноябрьский контракт на Брент, он через пару дней «умрет»,а средний курс фьючей Брент на ближ. год (сейчас ~81)Кроме того, полученный курс — среднегодовой, а 15.12.2014 примерно начало года,т.е. курс должен быть ниже на величину свопа за полгода (минус 2,2 руб)Итак выходит:Нефть в руб 3800 = фьюч SI 44,71Нефть в руб 4000 = фьюч SI 47,18Вывод: SI порастет только при дальнешем падении Брент, при стабильности или росте — идем ниже 45

Приветствую!
На протяжении всей жизни человек постоянно меняется.
Существует множество факторов воздействующих на становление человеческой личности.
Одним из них являются — книги.

Все прочтенные книги оставляют свой эмоциональный отпечаток какие-то больше, какие-то меньше.
Хотелось бы узнать: какие 3 книги изменили вас?
 
Заранее благодарю.

P.S.
Мои три книги:
Ф.Ницше — Генеалогия морали
С. Хокинг -Мир в ореховой скарлупке
А. Невзоров — Происхождение личности и интеллекта человека 

Добрый день!

Обновили сегодня версию нашего бесплатного софта для просмотра кастомизированных графиков объемов и ОИ до 1.6.2.
Исправили ряд багов, добавили новые графики:


( Читать дальше )

Всеми уважаемый и признанный аналитик, обозреватель и чревовещатель М.Делягин до того, как надышаться патриотическим газом был экономистом. Говорил много умных слов и давал прогнозы. Прогнозы как правило давались на полгода- год вперед, видимо для того чтобы о них успевали забывать. Но вот нашлось забавное видео февраля 2009 года, когда  этот субъект предвещает чоткие сроки когда  все пропадет :)

Для тех кому лень втыкаться во весь сказанный мусор — прогноз на предпоследней минуте.


К насчастью катаклизмов не случилось. И момент был выбран как нельзя неудачно)


Бедный, бедный Ёрик) Ну ничего, с кем не бывает.

Сегодня, к слову сказать,  и Н.Салабуто отжег.

Мораль сей басни- Ребята, они НИХЕРА не знают!

   Письмо с заседания ЦБ, где-то после обеда: 
   «Приехала Сама, началось заседание, дали слив информации под грифом «секретно», рублик слегка укрепился.
   Вопрос г-жи Набиуллиной был прост:
  — Что делать? (вопрос старый, как Чернышевский)
    Юдаева – молчит, её то знаю ещё со Сбера – она больше теоретик, а тут недетский замес вышел с рублём, тут фразы про таргетирование инфляции уже не прокатят. 
   Взял слово, чего моргать-то в тишине, рано рубль хоронить:
  — Начать укрепление мы поможем, но чтобы закрепить результат необходимо связать действия ЦБ с агентами экономики, людей надо послушать — Алексашенко позвать, (он знаком с ректором ВШЭ, а кто такой ректор ВШЭ для Набиуллиной сам знаешь), профессора Сейфуллаева из Праги вызвать, профессора Мокрова пригласить – оригинал, но очень не помешает,  для расстановки действий привлечь лаборатории РАН (по микро- и макроэкономики): они свяжут экономическую структуру с кредитно-денежной стуктурой в теории (знают как пять пальцев), а практики это углубят (и расширят))) — как Горбачёв  говорил) …………..

( Читать дальше )

Задача, которая была поставлена показалась мне на первый взгляд достаточно тривиальной. Нужно было выставить заявки и по их исполнению пересчитать параметры и выставить новые. Все вроде просто. Но есть один нюанс, как в старом анекдоте. А как выяснилось позже нюансов очень много.Начну с того, что в процедуре getOrderByNumber  order_id нифига не order_id, а order_num   С нее, то все и началось :-)И так если задача стоит выставить одну заявку, то какие могут быть проблемы, допустим для пересекающихся средних или типа того, но если у нас массив заявок и исполнение каждой влечет за собой пересчет всего алгоритма. Если сравнивать Qpile и Lua то, помимо всего прочего здесь есть функции обратного вызова, которые сулят много всяких вкусностей: таких как событийное исполнение наших процедур. Но в тот же момент могут создать своеобразную многопоточность.А здесь по подробней.Есть OnOrder,OnTransReply, OnTrade именно в таком порядке их срабатывание мне кажется логичным(в документации не указана их последовательность). Честно говоря, на это я убил целую неделю. Эти функции выполняются в другом порядке. Они мне были нужны для того, что бы ухватиться за отправленную заявку. У каждой заявки отправленной через Lua или Qpile есть id. Но нам интересен order_num. Это тот уникальный номер, который в системе присваивается каждой транзакции. По нему очень удобно следить за тем, что с ней происходит. Моя задача была найти в потоке транзакций мою и отследить ее состояние. В идеале мне хотелось получить ее номер на первой стадии, а в момент исполнения произвести ряд манипуляций, но есть нюанс :-)

( Читать дальше )

Он говорит, что если доллар-рубль растет значит его кто-то покупает за рубли. Значит рубли эти еще надо где-то взять.

Центральный банк наш финансируя банки раздает рубли в рамках операции РЕПО на 3 трлн в день (цифры не проверял), и если хоть раз эту операцию не провести, то ставки овернайт вырастут до 100% годовых, зато доллар сразу упадет ниже 40… Долларов уже все накупили много, все сидят на долларах (видимо речь о банках) и наслаждаются ростом курса

Ну то есть получается, что ЦБ дает рублевую ликвидность в банковскую систему,  банки на эти рубли спекулируют валютой:)) Ну ничего нового в общем:)



Александр  Варюшкин (один из самых уважаемых мной экспертов):

если пересчитать валютный курс рубля с 1999 года с учетом инфляции, то он должен быть сейчас 70-80. Эта та точка, в которой рубль был привлекателен в прошлом. Если вернуться к аналогии с 2008-2009 годом и экстраполировать его сюда, то курс должен быть где-то 43-45. Решение, которое принял ЦБ на прошлой неделе — переход на более гибкий курс — это скорее добро для экономики в долгосрочном плане. И для населения скорее тоже… Искуственное поддержание национальной валюты в такой экономике как наша заканчивается всегда одинаково, девальвацией.  

Не согласен с тем, что надо ограничить предложение денег (рублей или долларов), — банковская система это плохо переживет. Ослабление курса — в долгосрочном плане это хорошо, — экономика станет более конкурентной. Да, при этом вы будете беднеть. Но вы и не должны были богатеть так быстро в предыдущие годы, условно говоря.   

ссылка 

p.s. Варюшкин меня не разочаровал — я с ним согласен про политику центробанка. А те чуваки, которым яйки прищемило в шортах недовольны просто в силу своей субъективности и confirmation bias так сказать

))) Приклейте себе на монитор эту картинку-И только тогда ШОРТИТЕ)))))