Решил поделиться своей системой маней-менеджмента.

На мой взгляд, маней-менеджмент не менее важен, чем торговая система. Но почему-то об этом очень мало статей и разговоров. Так как он позволяет выдержать просадку, сохранить капитал и оставаться эмоционально устойчивым. 

Как я к ней пришел:
1. Играл и изучал покер, он во многом похож на трейдинг. Так же не гарантируется профит несмотря ни на какие карты. Нужен маней-менеджмент, чтобы не слиться в ноль слишком рано и дать статистике работать. 
2. Читал Нассима Талеба, он рекомендует на 10% ловить Черного Лебедя, 90% держать в облигациях.
3. Изучал ребалансировку и пробовал ее на деле — она работает.
4. Читал про оптимальную f, критерий Келли, послушал рекомендации уменьшить плечи разных людей.  

У меня есть два субсчета:
1. Безрисковый. (не менее 75% от общего счета, риск около 0%, либо сильно диверсифицированный портфель, покупаемый на лоях РТС, либо ОФЗ, либо валюта во время валютного тренда)
2. Рисковый. (не более 25% от общего счета, используется для смелой спекулятивной торговли)

Почему именно 25%? Это оптимальная f (доля) счета, которой следует рисковать при игре с подбрасыванием монетки, где профит в 2 раза больше потери. Если рисковать большей долей, возникает убыток пересчета и счет начинает расти медленнее, хотя и используются, казалось бы, большие объемы в системе с положительным мат. ожиданием. Я считаю приближенно, что моя торговля примерно такая же как при таком подбрасывании монетки. Иногда хуже, иногда лучше. Но стремиться нужно, чтобы она была лучше.

Кроме этого, после просадки 25% восстановиться реально. Такую просадку получают многие торговые системы и даже инвесторы во время кризисов. Нужно сделать около 30% к оставшемуся счету.Н апример, пусть было 100 рублей. 25 рублей от оставшихся 75 — это 30%. И есть еще как минимум 3 шанса поторговать. А вот после просадки общего счета на 80-90% восстановиться нереально сложно. Нужно сделать тысячи процентов, чтобы восстановиться с 10%. Я уже один раз так слился и очень долго после этого восстанавливался. 

( Читать дальше )

Основная новость предыдущей недели огромные дивиденды в МГТС. По 222 рубля на АО и АП. Сущ факт от этом появился в 19.07 в четверг. В пятницу 13.5.16 в первые секунды была взята 40% планка, т к продавцов практически не было.Похоже, что и в понедельник акции подрастут ещё. 


( Читать дальше )

В пятницу вечером...
Практически  сразу (через  15 мин.) после новостей по «буровым» в Америке, продал «Брент» на МОЕХ …

 

Сделка

( Читать дальше )

Что такое ВХОД в сделку, давайте порассуждаем в общих чертах о критериях или даже метафизике ВХОДА.

Вход — он сам по-себе или его расчитывать от уровня Стопа, входить лучше  чисто от уровней или от открытия-закрытия свечек рабочего ТФ, есть ли наилучшее время входа и т.п.?
Вобщем чем вы руководствуетесь при выборе момента/точки/диапазона ВХОДА? Каких правил придерживаетесь до и после?

Мои мысли по ВХОДУ примерно следующие:

Не суетить, наблюдать и выжидать подходящий момент. Другими словами терпение(чуть ниже будет) дождаться, не поспешить со Входом.
Вход неразрывно связан с риском на сделку и возможен только там, где вероятность, что выбъет шумом минимальна, а если выбьет то только при сломе «входного сетапа», но при этом убыток не превысит размера риска на сделку. Таким образом, в идеале, кол-во убыточных сделок будет стремиться к минимуму, соответсвенно и общее кол-во сделок уменьшится, что отразится на их качестве. Ну я так думаю.

( Читать дальше )

Натыкаясь на разные статьи о трейдинге, очень часто читаешь про некое матожидание. Например, среди «ручных» трейдеров постоянно циркулирует мысль о необходимости торговать положительное матожидание. Про «роботизированных» трейдеров и говорить нечего — у этой группы товарищей матожидание возведено в ранг святыни.

По большому счету, никакого матожидания ни у «ручников» ни у «робокопов» нет. У тех и других есть лишь средняя сделка, которую объективно можно посчитать по осуществленным на реальном счете торгам. Понятно, что любители роботов могут посчитать не только фактическую, но и гипотетическую среднюю сделку, какой она была бы на предыстории, если бы да кабы. Аналогично «ручные» трейдеры могут посчитать среднюю сделку на истории в зависимости от разных условий и правил при хорошей формализации. Собственно, при таком подходе никакой разницы между «ручными» и «роботизированными» трейдерами нет.

Итак, средняя есть, а матожидания нет. И взяться этому матожиданию неоткуда. Почему? В классической связке ТВиМС среднее как оценка матожидания воспринимается как оценка последнего не потому что в пределе при сходимости по вероятности, становясь эффективной, несмещенной и т.д. оценкой, средняя становится матожиданием, а потому что изначально всё строится в рамках простой схемы доминирования теории вероятностей над математической статистикой. Говоря проще, данные, по которым строится оценка матожидания, являются выборочными относительно некой генеральной совокупности, для идеальной модели которой существует матожидание.

( Читать дальше )

                                                               
Не нравятся нейронные сети? Вы просто не умеете их готовить. Рецепт. 
                                                                                                                                                                Silentium est aurum

                                                                Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.                                                                                                                                                                                         (кто-то умный сказал)

( Читать дальше )

10 вопросов про трейдинг с Ваном Тарпом

Ван Тарп (Van Tharp) – легендарный тренер по трейдингу.

Он написал 11 книг, среди которых PeakPerformanceCourseforTraders(«Как держать прибыль на пике. Курсдлятрейдеров») и Trading Beyond the Matrix: The Red Pill For Traders and Investors («Торговля за пределами матрицы. Красная таблетка для трейдеров и инвесторов»).

 

Его книги и курсы оказали огромное влияние на многих трейдеров. Книга TradeYourWayToFinancialFreedom(«Трейдинг – Ваш путь к финансовой свободе») способна в корне поменять ваш взгляд на трейдинг.  

( Читать дальше )

Итак, решил сделать небольшую подборку хороших фильмов про трейдинг. Может кто что не смотрел из этого)).


1. «Аферист» (Rogue Trader, 1999)

Резюме: Более динамичная британская версия «Wall Street.»

Сюжет: за основу взята реальная история трейдера банка Barings, Ника Лисона, роль которого исполняет Юэн МакГрегор.

2. «Поменяться местами» (Trading Places,1983)

Резюме: Самая веселая комедия об Уолл Стрит.

Сюжет: Слушать рассуждения Эдди Мерфи о фьючерсах и рынках — что может быть смешнее?

( Читать дальше )

Дело было в июне-июле прошлого года.

Моя благоверная уехала в гейропу на полтора месяца, и у меня возникла мысль шальная. Как получить дополнительный профит со своих знаний в области алготрейдинга. И как это сейчас модно мысль была в обучении, собрать группу, и обучить за месяц. А почему нет. Ожидался выхлоп за месяц порядка 1мл. наших деревянных, за месяц работы и с месяц подготовительной работы. Обучение хотел провести в 3 шага. 1. Теория. 2. Обучение созданию в TsLab. 3. Совместное создание рабочего алгоритма.

Начал делать сайт под это дело, с пол месяца потратил, и отложил в долгий ящик. В общем дело дальше не сдвинулось по ряду причин в связи со сменой приоритетов на короткое время.

Про третий пункт сейчас и пойдет речь.

В феврале этого года возникла мысль довести дело до конца, но начал не с сайта, а начал думать, что бы такое можно сделать сообща, такое — что бы было простое, приносило профит, не было за оптимизированно, тянуло бы нормальный объем и отвечало общей концепцией, которую я хотел озвучить на обучении.

( Читать дальше )

Прочитал сообщение из блога Промсвязьбанк наконец-то родил доступ к валютной секции.… и в голову как бы случайно влетела мысль, а разве у них есть брокерское обслуживание?  Мнгогие брокеры на слуху, уже столько костей перемололи, а вот промсвязьбанку почти ничего не доставалось
Ну или может быть это просто рядом пролетало, да я не обратил внимание.
Но сейчас не об этом.  Решил я сравнить тарифы на обслуживание тех с кем более менее знаком и вот что получается..

Нарисовал табличку немного для себя.
Что же получается? Открытие со своим финансовым аналитиком съедает больше всего ...
БКС со своими комиссиями за квик, за ежедневную работу, и так далее...
Что выгоднее для человека, у которого мало опыта, есть желание не только работать, но и работать на нормальных условиях
Что посоветуете?

Список брокеров был выбран исходя из доступности в городе.