С этической точки зрения Элвис не прав. Это понятно и без скринов сделок… Цб надо полагать на пустом месте «дым не разводит».

Осуждать его или нет дело каждого… Кто кинет в Элвиса «камень» должен понимать, что он это делает от малодушия.

Почему-то на этом ресурсе за брокеров заступаются, когда народ в черный понедельник закрыться не мог, а смелые не могли на бешеной волатильности участвовать в торгах и заработать деньги. Что мол форс-мажор… Ля ля тополя. «Брокеры не обязаны маржинколить, они имеют право на то то и то то, а не отвечают понимаешь ни за что»… Только сцуки комиссию не забывают рубить...

А вот Элвис блин само зло! Зарабатывал на фронтраннинге!

Люди! С этической точки зрения это выглядит неприглядно — абсолютно солидарен. Но кто из-за этого потерял деньги??? Тем более какие деньги?

8 лямов заработанная на этом Элвисом убивает и так и хочется погрозить с дивана пальчиком — Экой плохой управляющий! НИЗЯ!

На мой взгляд, в потере репутации был риск. Все как на рынке — принял риск торгуй, не принял — выбираешь консервативную стратегию.

Он принял риск потери репутации и ее потерял. Он наказан морально, а в будущем ввиду эмоциональных отписок его подписчиков и материально.

На западе фронтраннинг брокеров это обычная практика, читаем Швагера и офигеваем… Думаю наши брокеры не безгрешны и по этому пункту.

Все выводы о том, что мол на депозитах туча денег и они увидев эти скандалы связанные с биржей, управлением средствами клиентов, не придут на биржу, надуты на пустом месте. Ну сколько у нас торгующего населения — 5%? Плюс минус… А по данным бкс-экспресс количество открытых ИИС счетов растет большими темпами…

Я вас уверяю… В экономике из одной отрасли в другую деньги перетекают ТОЛЬКО и исключительно, если в той отрасли получается большая финансовая отдача… Если на фондовом рынке России будет сплошной позитив, то народ будет подтягиваться несмотря на все эти скандалы...

Короче. Прямых убытков (не считая нескольких копеек) действия Марламова как мне думается подписантам не принесли. Они просто получили меньше прибыли.

Инсайдерство да. Скорее это можно так квалифицировать… Он за это теперь будет отвечать сам со своими юристами.

Плохой он или нет. Он такой какой есть — успешный управляющий портфелем.

Сколько сейчас продают роботов с автоследованием… Я глубоко уверен, что в действия бота «зашиты» алгоритмы бесполезных с виду сделок, которые принесут брокеру лишние комиссии.
Никто почему то об этом не говорит…


Все хотят денег и чтобы вообще ничего не делать, и чтобы управляющий был кристальным, и чтобы доходности были космические, и чтобы рисков не было...


Люди, опомнитесь — мир не идеален! Живите с учетом этого знания, зарабатывайте! Радуйтесь жизни!

Не перемывайте кости оступившимся, но заработавшим Вам денег, потратившим на Вас свое время, свои умственные усилия — выраженные как в доходности по портфелю, так и в подробных разборах инвестиционных решений, которые он принимал.

Успокойтесь! Он будет отвечать перед законом… Идите мимо! Не нойте!
Элвису Марламову за его прошлые труды и активное написание блогов и анализов по акциям немеркнущий респект!