В жизни любого трейдера можно проследить череду комичных ситуаций, временами доходящих до абсурда. Часто комедия переходит в трагедию.
Например, человек разработал или придумал или оптимизировал под себя или рынок какую-то торговую систему. После того, как все обдумано, протестировано на бумаге и вроде работает- принимается решение тестировать систему на реальных деньгах. Заводится небольшой счет, обычно центовый у какого -либо ДЦ, или небольшой долларовый и начинается торговля.



( Читать дальше )

Данный обзор является продолжением той рекомендации которую озвучивал 28 марта.
http://smart-lab.ru/blog/110886.php
 
http://smart-lab.ru/blog/110886.php
 
Итак полностью реализовался патерн «складной метр» в акциях сбер об и преф.
Сразу отмечу скептическое отношение некоторых блогеров к фигурам технического анализа.
Мое мнение, что классические простые фигуры технического анализа работают значительно чаще, чем многие думают.
 
 
Итак,  сбербанк об.  в очередной раз достиг промежуточного сопротивления.
На данных уровнях возможна консолидания с дальнейшим продолжением роста к верхней границе нисходящего канала.
 

 
Сбербанк преф. в очередной раз достиг более сильного сопротивления (верхней границы нисходящего канала)
Так же после консолидации будет продолжение роста с целью 78-79 руб. за акцию.


( Читать дальше )

Вижу Цель! Цель не видит меня!
     Постановка целей рынку или отдельным инструментам, несомненно, имеет смысл, но имеет ли профит?
     Например, один мой знакомый был твердо убежден, что купит Сбербанк по 12р. в 2009г. А Сбербанк ниже 13.75р. не опустился. В итоге покупка по 12р. не состоялась. А Сбер вырос до 110р. Другой, известный трейдер и преподаватель утверждал в 2009г., что Газпром будет иметь инвестиционную привлекательность, когда он будет стоить 130р. с перспективой похода на 360р. Он оказался прав в том, что эмитент рос со 130р. до 240р. Вопрос, а почему бы его не купить по 90р. и почему он не доехал до 360р. Еще одна история от известного трейдера, который, берет деньги за своё виденье рынка (с уважением к нему отношусь). Он выставил Тэйк Профит по Сберу 110р. (точнее 109.88р.) 11.04.2011г. (можете посмотреть по графикам), и надо сказать были все основания, что Сбер там будет… Но, 109.76р. – была максимальная цена. 12 копеек решили судьбу сделки. Пока он читал нам лекцию, профит превратился в стоп-лосс. А все из-за того, что была цель (кстати, в той сделке было больше 100млн.р.).


( Читать дальше )

  

    Прочитал книгу «Подлые рынки и мозг ящера», которую посоветовал Элвис Марламов. Очень интересно! Советую прочитать с начала и до конца.

   Очень хорошо объясняется, почему люди теряют на фондовом рынке, и в других инвестициях. И я искал ответ — почему же люди не могут быть рациональными и создать тем самым эффективный рынок, который изучают экономисты в теории. Причина — наш мозг и генетика!!! Люди не приспособлены к искусственному созданию — фондовому рынку.

  Самое интересное, что книга написана в 2005 году и вышла на русском языке в начале 2008 года — прямо в самое время. Кстати, автор прямым текстом написал — увеличивайте низкорисковые активы и ждите низкие цены на акции, которые Вас озолотят позже… В точку!

Этой цитатой из книги Виктора Нидерхоффера я открою новый пост о книгах по теме рынка. Многие годы эта солянка из бесценных советов и пустого хвастовства под названием «Университеты биржевого спекулянта» является бессменным часовым моей полки книг по биржевой торговле. Хотя, наверно, полка-громко сказано-так, три-четрые самых любимых и наиболее близких мне по мировоззрению книги, избежавших кочевки на вечное хранение в чулан (В чулане мешок книг по трейдингу, в том числе и теханализу).
Ну так вот, мы, друзья, присутствуем при самом великом и редко встречающемся рынке-«рынке мертвого опоссума».
Приведу несколько цитат:
-«Опоссум — великий мастер обмана. Когда ему грозит опасность, опоссум притворяется мертвым так эффективно, что биологи раньше были убеждены, будто он впадает в транс. Но современные исследования показывают, что на самом деле опоссум продолжает бодрствовать и остается начеку. И когда он прикидывается мертвым, шутить с ним не стоит. Каждый, кто пытался поднять «мертвого» опоссума за хвост, имел возможность проверить на собственной шкуре вторую линию обороны этого хитроумного животного: пасть, полную острых, как иглы, зубов.»

( Читать дальше )

Нам задают много вопросов о настройках скальперсокго привода QScalp. Делов том что многие наши видео по торговле сняты с использованием его. И теперь мы решили снять видео по настройкам что бы большая часть вопросов отпала.
http://annlearn.com/nastrojka-skalperskogo-privoda-qscalp/

Древнекитайская Стратагема:«Увести овцу легкой рукой».
Мне об этой стратагеме рассказал как-то в метро неудавшийся Forex трейдер: 3-4 года назад я ехал в метро с едва знакомым приятелем и разговорились про рынок, и вдруг оказывается, что он настроен очень негативно насчет финансовых спекуляций. В процессе разговора узнаю, что на прошлой недели слит депозит на Forex.  «Получил на демо, хороший результат, принес все сбережения брокеру (»кухню" прим. автора), и в течение месяца слил весь депозит" Но затем я спросил его «и теперь что?» Пока сливал депозит устроился на новую, отличную работу, объяснил он успех в карьере этой стратагемой: Увести овцу легкой рукой. Он подробно рассказал о стратагеме и как ему она помогла.
Я это упущу, и расскажу как можно использовать данную стратагему в торговле.

В основе стратагемы «Увести овцу легкой рукой»  — притча о нищем путнике, которому на дороге попалось стадо овец. Когда он пробрался сквозь стадо, у него в руках уже была овца. Он вел себя так спокойно и естественно, что показалось, будто он с самого начала вёл овцу на базар. Пастух так ничего и не заметил.

( Читать дальше )

Пока стоит честно признать, что стратег из меня никакой. Но моя задача сейчас — не блистать прогнозами, а  вырабатывать механизм их построения и отработки. И самая важная часть тут — работа над ошибками.

прошлые идеи:
Итак, я напомню, что в целом я был настроен оптимистично относительно рынков, полагая, что активные кризисы закончились (а вместе с ними и резко упала вероятность tail riskов). Одна из главных идей в стабильных условиях — это грамотный выбор акций, потому что если волатильность на индексах будет небольшой, то в акциях иногда идеи все же будут возникать. Вью был подкреплен апрельскими коллами со страйком 160, который сейчас уже на 21 тыс пунктов вне денег и вероятность их  положительного исполнения я оцениваю как ноль. 

причина ошибки
Если смотреть на динамику S&P500, то мой стратегический вью скорее верный, чем неверный. НО основный просчет в том, что я отождествлял позитивную динамику SP и РФР, никак не думая, что гэп между этими рынками может вырасти до таких немыслимых величин. 

Причем, слабость российского рынка началась еще в феврале, я это признавал в стратегии на март, где и приводил причины слабости, но все же думал, это рынок уже достаточно скорректировался.

Если посмотреть правде глаза, то мы как имели, так и имеем (помимо кипра):

• слабые и ослабевающие макро-показатели
• относительно сильный рубль, который снижает конкурентоспособность экспортеров
• слабую и ослабевающую Европу 
• слабые сырьевые рынки
• растущую энергетическую независимость США

Моя ошибка:

• я торгую тем инструментом, интерес к которому сильно снизился
• я отождествлял по привычке динамики S&P500 и RTSI и соотв прогнозы по ним


• S&P500 и RTSI разошлись слишком сильно (выходит за рамки моего опыта)
• я признал очевидную слабость фртс, но при этом жаждил отскока, веря в стабильность текущего состояния рынков

Посмотрим отношение SP500 и РТС:


За всю 10-летнюю историю моего присутствия на фондовом рынке картины подобной тому что мы наблюдаем сейчас почти не было.

( Читать дальше )