Добавлю свои пять копеек. Очень уж автор импонирует))

Мысли про давление на психологию у интрадейщика. Оно безусловно есть, но только у тех, кто совсем не понимает, что творит. Для него это по факту казино. У трейдера, который понимает, что ищет по ТА, есть только усталость от концентрации внимания, да и то, если пипсуешь. Больше никакого давления нет и в помине.

Тем, кто торгует по дневкам/неделькам — это иллюзия, что на вас не давит психология и вы хорошо спите в выходные. Конечно, ничего давить не будет, если в казино раз в полгода зайти и раз крутануть рулетку. Только у вас это не так — для вас все время меееееедленно крутится рулетка. Крутанули и ушли, потому что ну очень мееедленно результат увидите.  Но это путь в никуда, если ваш депозит не измеряется десятками мио рублей хотя бы.

Апсайд у интрадей торговли офигенно большой в сравнении с инвестиционными стратегиями. Для инвестора иметь +30% за год — оргазм. Для интрадейщика меньше пары сотен процентов — так себе год. 

Аналогичная херня в Альфе на СПб.
Как то не смог закрыть прибыльный шорт по AMD. Заявки на откуп выставлял, пытался сделать это и покупкой по рынку (market-order), так и лимитными ордерами выше текущей цены, видел их в стакане аж в зоне продаж, но они не исполнялись. Звонил в техподдержку, там видели мои заявки но, цитата, «не понимаем почему они не исполняются»…
Так и ушел на выходные в шорте, на след неделе закрыл в плюс, но не такой жЫрный.
Написал брокеру Претензию.
И вот что они ответили:

Касательно Вашего обращения от 09/04/2020 сообщаем, что в результате тщательного изучения, описанной Вами ситуации ошибок со стороны Альфа Директ в обработке торговых поручений не выявлено.
В ходе проверок было выявлено, что торговые поручения своевременно и корректно передавалось на биржу. Сбоев в работе торговых систем на 9/04/2020 не зафиксировано.
Так же доводим до Вашего сведения, что когда заявка выставляется на рынке иностранных ценных бумаг СПб, происходит оценка условий ее исполнения в нескольких пулах ликвидности (внутренний рынок СПб и цены американских биржевых площадок).
Заявка выставляется в пул ликвидности, в котором условия ее исполнения на данный момент лучше, и остаётся там либо до конца торговой сессии, либо до момента исполнения или снятия ее клиентом.
Заявка, выставленная во внутреннем аукционе СПБ, не может получить исполнение в аукционе внешней ликвидности и наоборот.
В вашем случае заявка выставлялась до 14-30 (МСК), когда все заявки попадают в пул внутренней ликвидности.
Для того, чтобы уменьшить риск не исполнения заявок, Биржа рекомендует перевыставлять заявки после 14-30 (МСК) в летнее время и после 15:30 в при переходе США на зимнее время.
Позиция по акциям AMD была реализована с положительным результатом 13/04/2020 по цене 49,05.
Обращаем Ваше внимание, что компенсации подлежит только убыток, полученный по причине технического сбоя на стороне Брокера, недополученная прибыль по закрытой позиции и упущенная выгода по не открытым позициям -компенсации не подлежат.
Сожалеем о сложившейся ситуации и надеемся на дальнейшее сотрудничество.
С уважением, служба клиентского сервиса <Альфа-Директ>.

В общем, был послан, а-ля «скажи спасибо, что в минус не ушел, поц»

suslik грамотно расзложил, я сои 5 копеек добавлю

Bloomberg если ты будешь 1 лицензию, встанет в районе 2000 (19**). Это без рилтайм котировок. Котировки рил тайм оплачиваешь отдельно по прайсу бирж. Наши как обычно самые дорогие :)))

Система постоплаты — счета приходят раз в квартал.

Насчет разрыва договора: у меня прописан шраф 50%, а срок договора 2 года. Так что тут можно влететь, если ты откажешься.

На счет нужности: Дима, это просто другой уровень. Позвони им, и попроси демо на 2 недели. Потом можно продлить еще на 2 недели, если очень попросить. Дальше заключать договор.

Для хедж фонда публичного быть в блумберге это ну… Я даже не знаю… Можно не иметь визитной карточки и офиса, а блуме надо быть.

Рейтерс иная заточка: долговой рынок и валлюты. Банковская система если вот реально говорить. Про то, что он дешевле — не фига он не дешевле.

По блуму 2 варианта подсписки: энивэр, это когда ты один юзер заходишь с любого компа где угодно, + ай пад, + ай фон…
И когда у тебя система привязана к компу, а вот пользователей может быть много: в офисе стоит комп, и по очереди разыне люби могут оффициально работать.

Если 2 лицензии берешь, идет скидка в район 1600$ за одну в месяц.

Есть варианты обмануть блум: ставишь лицензию на 1 комп, а на него можно удаленно выходить ооткуда угодно. Там многи едлают чтобы… Есть еще более веселые вариант, но это уже все незаконно…

по-большому счёту Bloomberg — это чат для трейдеров. 80% полезности этой системы состоит в юзании трейдерского чата. через этот чат (через поиск) можно выйти на любого чела в мире: управляющего любого западного фонда, трейдера, сейлза, аналитика buy-side/sell-side, представителя какой-нить газеты или компании. также можно написать письмо по внутренней bloomberg-почте. bloomberg в основном нужен для поиска контрагентов на внебиржевую сделку по всякому неликвиду, либо если нужно протолкнуть большой сайз вне рынка. в bloomberg предусмотрена даже система ввода сделок между контрагентами (в рейтерсе тоже) — захуярил сделку через терминал, и она автоматом попадает во все аналитические и бэк-офисные системы…

фактически, bloomberg уже давно стал пропуском в мир больших финансов, и без него ни фонд, ни инвест-банк уже не котируются.

в базе система стоит где-то от $1500/мес с поквартальной оплатой. отказаться от системы можно лишь проплатив за два квартала вперёд (т.е. если ты пожелал прямо сейчас отказаться от подписки, то, дружище, заплати сначала $9000 за это удовольствие, но так уж и быть, попользуй bloomberg 6 месяцев бесплатно).

для экономии денег можно присоседиться к уже работающему инвестбанку или компании (если, конечно, у тебя там есть друзья). в принципе моя контора так и сделала, но при этом мы в блумберге торчим не под своим именем, а под ником этого банка. не супер, конечно, но цель была именно в получении задешево терминала блумберг, а не в понтах. экономия может достичь $200-300/квартал. к тому же чат и база по людям доступны 24 часа в сутки. но для кого понты важнее — лучше не экономить.

по-моему, что у блумберга, что у рейтерса есть свои особенные плюсы и минусы. например, у блумберга на мой взгляд настолько допотопный интерфейс, что прямо ужос (хотя, тут скорее уже стереотип такой сложился). графики в блумберге тоже ублюдливые. у рейтерса интерфейс гораздо современнее (а система reuters graphics так это вообще супер — никакого другого софта для теханализа не нужно!), но нет базы для поиска людей (хотя тоже есть чат). рейтерс более заточен на долговых и валютных рынках, а блумберг — на акциях и компаниях. так что специализация по рынкам у них существенная, и тут нужно выбирать в зависимости от требуемой специфики.

по опыту: reuters в такой же конфигурации, как bloomberg, стоит чуть дешевле (но отказ от подписки такой же геморройный, как и у блумберга).

таким образом, если хочеццо пустить пыль в глаза и засветиться в мировой табели о рангах, то лучше брать bloomberg. если цель брать котировки онлайн, то рейтерс гораздо шустрее (их DDE-сервер значительно быстрее работает). а если ни того ни другого не нужно, то бери бесплатно www.forexpf.ru/quote_show.php