👉то есть валовая маржа 67,6%
надолго ли…

Ирина Чернецова, угу...
Или хотя б казначейки погасили

офигеть

Владимир, увы, да. В отрасли у всех компаний есть нюансы корпоративного управления :(

Ирина Чернецова, нет у меня хорошего объяснения зачем весь сыр-бор
возможно, надеялись капитализацию поддержать (пока получается)

wistopus, чисто в теории, акции — хорошее средство от инфляции

Виктор П., на всякий уточню. Компании это крайне не выгодно. Исками потом замучают. Никому другому в принципе тоже.
Если оценить риск в 0.1%, то увеличение даже х10 приводит к тому, что данный риск должен результироваться в премии в 1 (один) процент.

В принципе, можно положить определенную вероятность, что через 4 месяца акции не объединят, да. Но это лишь будут бюрократические препоны: например надо на отдельном ОСА для акций старой и новой серий независимо согласовать объединение. Вероятность того, что эффект сплита _полностью_ отменят близка к нулю.

P. S. Но я вот специально обозначил риск того, что владельцы новых акций не получат дивы. Это будет определенным звоночком. В это, впрочем, мало верю

Виктор П., там насколько я понимаю, не совсем так. Они уже размещены.
Решение цб нужно для того, чтоб новым акциям (по новой серии) присвоить старую же серию. И полностью уравнять со старыми выпущеными акциями (и чтоб они могли вместе торговаться).
В любом случае, риски отмены нового выпуска считаю нулевыми

Но он же питчил аэрофлот?

Виктор П., не рассматривают
И причём тут цб?

JohnOakvale, я вам больше того скажу. в МСФО нет строки «добавочный» капитал, так что в следующем отчете можем увидеть, что нераспределенка по МСФО изменилась сильнее чем по РСБУ 


Отвечая на вопрос: да, мимо кассы. Просто две строчки уменьшились, одна увеличилась. Эффекта для акционеров нет.

Но вы, разумеется, можете искать ключи под фонарем, а не там где забыли. Логично же — светлее!

JohnOakvale, восхищаюсь упорством с которым вы ищите виртуальную прибыль!

 

JohnOakvale, усложняйте

огласите весь список пожалуйста!

JohnOakvale, это называется неэффективность рынка :)

JohnOakvale, ну вы выдумали что сплит приносит деньги и добавили в див доходность... 

JohnOakvale, > апример, повышенные выплаты дивидендов (с учетом возврата  денег по казначейским бумагам обратно).
это у (почти) всех компаний так

> Фактически это «альтернативые» дивы с геморройным налогообложением!
это вообще не дивы и не квазидивы (если под последними понимать тот же байбек)

>Если смотреть по-существу, контора с 10% ДД.
на данный момент, за полгода дд 2%, ну даже удвоив результат за 2п выйдет около 6% годовых

JohnOakvale, вообще, строго говоря, такая схема — это минус акционерам :)

Формально, да, нераспределенка — это максимально допустимые средства, кои можно потратить на дивы. Если они уменьшились, то и максимальные дивы уменьшились.

JohnOakvale, акция — это (ну в теории) доля в компании.
Важно не количество акций в номинальном выражении (привет втб), но их доля.
Если какое-то действие меняет долю, то вы получаете определенный профит. Яркий пример — байбек (и погашение акций).
В данном случае доля не изменилась. Значит и эффекта нет.

Но, разумеется, кто-то волен считать, что сто монеток по рублю лучше чем одна сторублевая бумажка.

Акция (дополнительная) не может появиться из воздуха. При увеличении числа акций И при неизменной номинальной стоимости происходит увеличение уставного капитала.

Для того, чтобы сошелся баланс (уставной капитал вырос) НЕОБХОДИМО эти средства откуда-то взять. Поскольку акционеры ничего не вносили (и не выводили) при таком квази-сплите, деньги надо брать из самой компании.

По сути вся новость о том, что компания перевела 11.6 млрд из одной строки в другую. Всё.

Эффективная доля владения конкретного акционера приэтом не изменилась.