Lannik, Также работаю инженером, трачу схожие суммы, инвестирую с 2015го. Ещё и проект свой делаю по подбору облигаций. Путь осилит идущий.

Дмитрий Иванов, 

тем кто участвует на СВО платит деньги а не заставляет воевать за паек как это было в ВОВ

Из каких средств? Эти деньги попадают в экономику или нет?

Что оно делает? Я помню как пугали «государство заморозит депозиты», «государство обяжет покупать военные облигации». Ничего из этого нет и не будет.

Возможно, что не будет, но может вырасти налог, например, могут убрать этот гэп с другими активами.

Новые деньги не печатаются. Если бы государство вбросило в экономику 6 триллионов напечатанных денег у нас уже была бы двузначная инфляция на все. А ее и близко такой нет.

Новый кредит = новые деньги. Я вам механизм  выше очень упростил, если интересно — могу разложить. 

Минфин не печатает 6 триллионов новых денег а выпускает кредиты где эти деньги связаны на 15 лет.

Несколько вопросов в связи с этим: Где минфин возьмёт средства под выплату увеличивающегося долга? Что значит — связаны? Что мешает полученные деньги потратить тут же на текущие нужды и выпустить ещё офз в будущем? Почему вы думаете, что государство не может делать, как компании зомби или чел с 15тью кредитками, каждая из которых покрывает минимальный платёж другой?....
И ещё вопрос — увеличение на 2% НДС — это проинфляционный или дезинфляционный фактор?

Дмитрий Иванов, в войну — может и делает. Да, конечно, через выпуск офз это происходит, но всё равно очень много этих средств выходит в экономику, опосредованно или напрямую — через госзакупки. Посмотрите на денежные агрегаторы и всё там увидите.
Смотрите — у нас 6трлн дифицита бюджета, что делает минфин? Просто выходит на аукцион и выпускает только до ноября — 4 трлн. Их покупает физик что ли? Нет, через банки генерируется новый кэш из кредитов, под который печатаются новые деньги. У и вуала — у нас + 4трлн рублей в системе. 

Sid_the_sloth, это вообще бесспорно, при капитализме довлеет капитал. Так что демонстративное потребление — фу; откладывание, изучение вопроса, аллокация активов — ам.
По диверсификации согласен, но с каждым годом, она всё уже…

DNN, не, ну можно однушек купить и дань собирать. у меня был этот период — всё благополучно продал и счастлив. там больше рисков, чем видится за успешным успехом.

 Автор, а нет ощущения, что денежный поток, который создавался годами всё равно не успевает за инфляцией? Я инвестирую примерно по таким же принципам с 2015го и денежный поток от активов тоже превышает текующую зп (хотя она тоже растёт), но вот меня не покидает чувство, что всё это «богатство» генерирует просто резаную бумагу, которая государство может без проблем напечатать и оставить нас с тыквой…

Sid_the_sloth, такая же фигня. лучок, правда, порадовал, но я ожидал пониже клевка, но и так сойдёт )
Однако, думается, будет ещё удар вниз. 

Самый главный вопрос — если 75% фрифлоата нашей фонды сейчас на счетах С, что будет, когда пойдёт «потепление»?..

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, с 2020го инвестирую только в долговой рынок или пользуюсь репо. Мне акции в России малоинтересны, т.к. карманный рынок нескольких крупных держателей не даёт никакой надежды на хоть какое-то сохранение капитала. Кроме нескольких компаний, минор никому не упёрся ни в какой орган. P/e imoex уже много лет не больше 6. да блин, у ЮАР он 17! Я бы с удовольствием его покупал, если бы знал, что мажоры с таким соотношением,   будут делиться прибылью, но увы и ах. А там где государство родимое сидит с крупным пакетом, там минор просто может годами ходить с мясным леденцом за щекой, вместо роста P (а зачастую и E потому-что нужно стричь сверхприбыль, ндпи и проч — гос-во найдёт способы деньги у компании забрать)  и дивов.  Так, что пока пытаемся хотя бы заработать на ростовщичестве… Ах да — покупайте, покупайте индекс, да.

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, индекс также формируют люди=ошибки. + он все время «перетасовывается». Повторять индекс может быть накладно.

Константин Р, вв не видите за деревьями лес и цепляетесь к форме. То что я хотел сказать, я сказал в первом комменте

Константин Р, гонял на лошади и на запряжённой телеге круглогодично — в деревне в 90х другого транспорта просто не было. Но в основном — пешком, автобус или дизель-электропоезд.
У кого были жигули или москвич  — это мажоры, коммерсы могли позволить себе ниву или иномарку — 1% населения.
В нулевые да, стали подниматься с колен — нефть дорогая, рубль дорогой. Но, как будто бы лавочка закрывается. А нового сырьевого цикла на горизонте не видать.
А варианты с 2х-3х ценами на машины, по сравнению с соседними странами как ни странно — появляются.
И рапортуют об обвале продаж машин уже второй год, и автоваз почему-то на 4х дневку перешёл.
Сдается мне, вы из поколения, которое  туалетной бумагой не меньше 3х слоев пользовались всю дорогу? И сигареты только с фильтром видели?
Возможно, что-то изменится.

Андрей Семененко, как правило — мощные тачки = дорогие тачки.
такой, налог на роскошь типа. Другое дело что самый захудалый китаец скоро из движка 200 л.с. выжмет

Константин Р, наблюдал такое в Тайланде в нулевых. Машины неподъёмных денег стоят, хочешь импортную тачку — плати 2 цены, местных -недостаточно и тоже недешёвые, на базе хонд и тайот сделаны. Всё население или на скутерах — мопедках или на великах.
Что-то такое и у нас должно было быть, если бы не клятые большевики.
Какое-то время на их наследии пожили, всё — возвращаемся к базису ) 
Нам же говорят с высоких трибун, что к земле нужно возвращаться, в поля — вот это самое и есть )

Sid_the_sloth,  с нетерпением ждем налог на прошлогодний снег!

Иван Драгов, уже про 22 % НДС заговорили, так что да. 
Мне очень нравится эта борьба противоположностей — ЦБ и минфин. Интересно кто, же всё таки победит 

Дмитрий Иванов, я думаю, нет — не хватает 6ти, а если в след. году войнушка продолжится? А тут, под шумок...

Вадим Zh, районный центр, но это реально 3х3км город. На счёт примьера, мне он ваще как собаке 5я нога, я им не пользуюсь. Самые лучшие ништяки всё равно у открытия были, втб только немного приблизилось. Я к тому что разницы нет — примьер, не примьер — монописуаре, результат один.

Andy, возможно так и нужно было делать, но как будто варианты были, как мне казалось. но их нет.

Александр, анлогично

Эйнштейн 4, честно говоря — не увлекаюсь я самоубийственными стратегиями ))