Могу помочь. Написал в личку.

Вверх.

Я имел в виду — почему бы здесь не зайти (зеленая стрелка)? Такая же картинка, как чуть позже — где Ваш вход.
Но в целом больше интересен Ваш ответ про логику входа и про то, почему не переставляется стоп.

Ответа не будет? (

PS
Вот чем это место входа отличается от предыдущего очень похожего «запила» на уровне 268,29? Почему бы ТАМ не зайти вниз (это было бы НЕ правильно, но картинка то такая же была)?

Со стопом в целом и тут в частности все совершенно понятно любому мало-мальски не новичку.
Скажем так: «Стоп за хай с правильным для данного инструмента отступом и при условии, если стоп получается разумный (небольшой), а иначе и сделку не стоит открывать».
А вот почему он не переставляется в дальнейшем — было бы интересно поподробнее — обоснование этого.
Но главное — очень хочется понять Логику входа. Она ведь есть? ) Можно ее описать словами?
В чем логика входа именно в этом месте (на этом конкретном примере)?
Чисто визуально можно объяснить ее комбинацией поглощающих/непоглощающих свечей, но вряд ли это правильное объяснение...
Вход ведь делается в конце интервала (в конце 5м в данном случае)? Когда очередная свеча отрисует… что?

Вот даже на последней картинке — не особо понятно — где выход и почему именно там.
Как по мне — там и вход мог быть раньше и стоп ближе и, соответственно, выход после «3х стопов» сильно раньше…
Но если так — это явно не оптимально. (

Спасибо! Мысли разумные и во многом созвучны с тем, как я торгую внутри дня. Единственная проблема у меня — понять — когда заканчивается этот самый «ход». ) Т.е. где выходить. С входами проще.
Кстати, как Вы решаете проблему (если, конечно, она возникает), если вход есть, но стоп Большой? При той же волатильности, скажем, хвосты у свечей больше и при тех же самых входах, что в более спокойные дни, стопы раза в два больше получаются… Как с этим?

Maks, исходя из этой картинки — «Вход» определяет дальнейшее движение цены («тест точки входа»)? )
У меня по простоте душевной возникает желание эту схему изменить на:
Вход — два отката — выход в начале третьего отката (т.е. «тест точки входа» я бы назвал «первым откатом»). Потом второй откат («откат» на схеме) и потом финальное движение в нашу сторону и… где-то там уже наши «3 стопа», да?
Но ведь может и не быть двух откатов в движении? Или статистически вероятность именно двух откатов велика?

PS Точнее так: как быть уверенным в том, что цена дойдет до этого тейка. ) Ведь такая система будет работать только при условии действительно идеального входа. )
Вот по мне — идеальный вход на последнем графике — как раз после двух задергов вверх — на уровне 268 примерно…

Спасибо! Просто всегда было интересно — как высиживать вот эти волны вверх после входа (2 штуки) на последнем графике и быть уверенным, что после них все же пойдет ниже. )

Интересно.
1. Стоп после входа двигаете (если да — по какой логике)?
2. Тейк чисто расчетный — 3 к 1 стопу, условно? Ставится сразу и в процессе дальнейшего движения цены никак не меняется?

А они прям подбили?
Он прям утонул? Или просто корпус немного поцарапали?
А попали из рогатки желудем — это тоже считается «подбили»?