Не так это смотрится, если честно. Немного по-другому или совсем по-другому. Подсказка одна — В — волатильность. И вот насчёт выбранного индикатора и его количества можно было подумать)
Ну да кстати, по силе падения такой коррекции на рынке давно не было, а мы и не чувствуем, по ощущениям как будто обычная коррекция — мы закаленные инвесторы то ковид, то сво, на такие сильные и интересные рынки попали.
Угол падения всегда больше угла отражения. В смысле, падает всегда быстрее.
Не, ну и правильно, когда падает, еще и сила тяжести добавляется. Когда растет, вычитается.
В 2008 был реальный мировой кризис, когда всё летело к чертям. 2 года выпускали нерезов на росте. Выпустили. Лонгов (любителей дивов и инвесторов) мама не горюй.
Выдаивать будут. А если сейчас еще и Штаты присоединяться, то… Но думаю, что без мирового турне, валиться будем, без планок, нудно.
Я ожидаю падежа золота сильно. Думаю к этому присоединимся. Привяжем так сказать падение, как было с нефтью/валютой
в 2008 сво не было, грузия не в счет. Сейчас вся экономика раком стоит, а учитывая как власти врут, то может и нет уже ничего))) Так что лететь будем похлеще чем в 2008)
Сергей Сергаев, ключевое слово — СОБСТВЕННЫЙ базис. Так-то у любого ценового ряда базисов без счета, ортогональных, не ортогональных, каких угодно, кроме собственного.
Сергей Сергаев, меняем шило на мыло с помощью преобразования Фурье?
Какая разница, применять оптимизационные процедуры во временной или в частотной области? Если бы у рынка как у системы был бы собственный базис, несомненно было бы выгодно переходить к собственному базису. Однако, в отличие от акустики и радиофизики, ничего подобного у рынка нет.
Сергей Сергаев, хотя у меня и не получилось его использовать, но теоретически смысл есть. Для ФНЧ желательно (а) подавлять высокие частоты, (б) иметь минимальную задержку.
Выстраивая зависимость задержки ФНЧ от желаемого подавления в высокочастотной области мы пытаемся подогнать фильтр под эти желания.
такие скачки счета, как у max_trader, не говорят о хорошей системе, скорее об отсутствии. в 2020 году уровень был выше, чем в 2023, это что — хорошая система?
Счет должен расти плавно, как депозит, только быстрее раза в 2-3.
:)