
Ответы на комментарии пользователя Vuko

Vuko, вы абсолютно правы — «вы не удосужились зайти на сайт Лукойла». Почему? Но вы нам выслали скриншот, маловероятно то, что я там найду что-то иное, поэтому да, на сайте Лукойла информация о гашении квазиказначейских была далеко не в 25 году. ОК
Но я вам в ответ выслал ссылку www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=PeaufNGyNkK114kCDKkRQQ-B-B с сайта Центра по раскрытию корпоративной информации по этой ссылке Решение Совета директоров от, ВНИМАНИЕ, 29.08.2025 да, при этом без печатей и подписей и все же
в нем п 2. Принимая во внимание лучшие корпоративные практики, признать целесообразным проведение мероприятий, направленных на погашение квазиказначейских акций ПАО «ЛУКОЙЛ» в количестве, не превышающем 76 млн штук, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Дальше вопрос: как так получилось то, что при таком решении Совета директоров информация на сайте та, что есть?
У меня два варианта: решение было принято и не исполнено, тогда все, Ок. я ошибся. Хотя как, такое возможно, что решение Совета директоров не исполняется, искренне не понимаю. Может вы нам расскажите. А так да, вы правы «планировали» и «погасили» это разные вещи.
Второй вариант: не актуальные данные на самом сайте. Как я понимаю, в свою очередь вы уже, по какой-то причине, такое не допускаете. Опять же, если у вас есть аргументы к тому, то информация на оф. сайте имеет презумпцию достоверности, например там по причине существования каких-то нормативных актов по ведению сайта, за нарушение которых Лукойл так натянут, что он 100% не будет допускать неактуальных данных, тоже нам расскажите. Просто дать какое-то утверждение против, не беря во внимание, скажем так возможную уязвимость самого утверждения — это не конструктивная критика, это просто диспут, ознакомление друг друга со своем мнением.
А так цитата из этого поста: Поэтому все рассуждения, которые я приведу ниже, в реальности вполне себе могут ни фига и не работать. А все замеченное мной – лишь плод моей апофонии.
Vuko, а какое вам дело до пропагандонов, головушкой болеете в урапатриотическом угаре?
Речь идет о цифрах, то есть документальной фактологии вне зависимости от того кем они опубликованы, хоть Люцифером.
Какое отношение ваш пост в принципе имеет к текущей тарификации?
Vuko, ну я сбился уже где инфу черпал, но если вкратце то вот vz.ru/news/2026/1/30/1390961.html
Про Париж кстати ни слова не говорил