Вопрос с минимальным и оптимальным размером счета возможно был связан с тем, что, если счет слишком маленький, то не получится соблюдать ваши размеры позиций и распределение долей инструментов будет сильно отличаться от модельного/вашего счета (будет более грубым).
У страны-лидера 15.2л/год это 40г спирта ежедневно, т.е. 100г водки. Какое население здесь по численности — только взрослые или все? (Если включая детей, то тогда это больше 100г водки на взрослого в день, т.к. дети не пьют)). А вообще не такие большие отличия между странами. Покажите ещё по годам, пожалуйста — будет интересно, где какие тенденции.
Palmer_smartlabru, цена предыдущих дней после добавления/исключения акций в индекс — не пересчитывается. А в будущем с этого момента, если новый участник будет «работать» лучше (терять меньше, зарабатывать больше), чем исключенный — так это же отлично.
За счет этого же механизма, только в обратную сторону — добавление в индекс выросших компаний, его выгодно покупать на долгом периоде.
В индексе в каждый момент времени — те акции, которые выросли и от них ожидают продолжения успеха, их добавляют в индекс в надежде на продолжение роста и дивидендов. (Дают прибыли течь).
А тех, кто упал и перестал соответствовать требованиям — исключают. Можно сказать исключают затем, чтобы продолжение их неуспеха в будущем не ухудшало дальше результат индекса. (Режут убытки).
Поэтому немногие фонды и портфели отдельных акций способны обогнать индекс на периоде 10-20 лет.
Только почему-то ядерный заряд в Хиросиме и Нагасаки никто не стал закапывать на глубину 2400м. Наверное цель была не минимизировать последствия, а наоборот сжечь там побольше всех и всего.
Заодно посмотреть, что и как будет, собрать данные, продвинуть свою военную науку так сказать. Думаете будет иначе?
Наличие ядерного оружия жгёт карман своим владельцам и тема о допустимых и нетяжелых последствиях ограниченного применения — явно идет от них, а не от тяги к миру.