Якут Якутяшка, на самом деле зарплата должна = содержанию жены+ 2их детей + 1ин старик + сьем квартиры…

проблема в том 50% зарплаты тупо отбирает налогами государство… т.е сча средняя зарплата 80к руб… а еслиб не налоги то было бы 160к...  

Дмитрий, да получил… лично мне досталась первая квартира

и в норвегии не было коммнистов котоые обнулили всю частную собственность и накопления граждан несколько раз

и в последний раз обнулили бабушку с дедом в 1990г у них  сбере было 15000 накоплений = 2.5 волги = 3 квартиры = 10 лет пенсии... 

думаю в норвегии даже при фашистах такого не было

кроме того в ссср была запрещена частная собственность совсем можно было только личную собственность иметь… и нельзя было иметь несколько домов или квартир… единственное что можно было это антиквариат и предметы искусства

смотри... 

признаки аптренда… это медленно ползем вверх и быстро падаем...

а на даунтренде наоборот… медленно сползаем вниз и быстро отскакиваем а потом сдуваемся и снова медленно сползаем вниз...

в середине даунтренда цена начнет ускоряться… а в самом конце даунтренда цена полетит вниз отвесно...

т.к счас просто сплзаем вниз то даунтренд в самом начале

фейсбук и тесла тоже уходили ниже цены размещения и чо?

тут есть баг в логике...

если три поколения то они уже получили прибавку благосостояния от прадедушек и прабабушек… причем если дедушек 2 и бабушек 2, то прадедушек уже 4ре и прабабушек тоже 4ре… т.е вклад их оооочень значителен и вдвое превышает вклад в благосостояние от дедушек-бабушек...

т.е исследование некорректно по сути... 

более того понятно почему семьи с малым числом детей богаче — они получили наследство от большего числа прадедушек и прабабушек... 

и уж во всяком случае у них решен квартирный вопрос и не надо платить 50 летнюю ипотеку... 

ну да есть проблема… в китае китайский фольксваген вдвое дешевле чем немецкий фольксфваген… у мя дружбан купил электрический терамонт в китае за 35к баксов… пробег 850км на одной зарядке — типа в большое авто проще аккумулятор запихать… в европе таких даже нет

проблема в том что оплачиваются минуты а не километры...
т.е провоцируют передвигаться с максимальной скоростью...

чат гпт сказал что нужен гибкий тариф в зависимости от доступности самокатов… т.е если самокатов мало то оплата идет за время… если самокатов много то оплата идет за расстояние… и втечении суток баланс меняется...  

когда случиться заморозка банковских счетов то брокерские счета тоже заморозят… — биржу отправят на каникулы… как в 22ом... LQDT будет не нужен и его закроют как fxrb… деньги можно будет вывести на банковский счет под заморозку

как только компании станут убыточны и перестанут платить налоги их сразу национализируют...

ну и надо понимать что дивы они нестабильны… а доходность от облигаций на 10летия вперед… т.е акции должны иметь премию за риск… и р/е на 4 а 2

ну говорят что курск затянулся т.к  снаряды хлопнули на складах… вместо них привезли 10000 корейцев… будут их заряжать в пушки и стрелять по хохлам или сбрасывать с самолета сразу по несколько штук… в полете кореец самонаводится и после поражения цели бегом возвращается к орудию… т.е система многоразовая… на обратном пути еще и разминирование идет...

а рейтинг крайне просто сделали… опросили на улицах 20к рендомных человеков... 

а зачем восстановиться? чем дешевле тем лучше… план такой...

потом скажут что в целях защиты инвесторов от спекулянтов надо зафиксировать цены на акции… в рублях… а потом скажут что т.к уже все совсем ничего не стоит, то акции выкупает государство под национализацию… а то собственники довели компанию до убытков и не платят налоги… и акции будут сконвертированы в 30ти летние облигации под госгрантии под 5% годовых… а те кто отказываются от 30 лет и госгарантий совсем ничего не получат вовсе… хотя и справшивать не будут…

Активный Инвестор, ок раз счас все понятно и ясно то кто кеннеди убил?

Активный Инвестор, чат гпт пишет что фрс не монопольна а регулируется частниками и конгрессом

Активный Инвестор, трибунал рассела был просто кружком по интересам или спортлото… оон ссср и старны неприсоединения не особо то осуждали… у всех на тот момент были грешки… вообще нельзя с наших моральных позиций спустя 70 лет от событий что то там осуждать… осуждать должны были современники… а им было пох… а иначе мы докатимся до того что россия ужасная страна т.к единственная страна в мире где своиже граждане были рабами… предлагаешь осудить трибуналом крепостное право? расчеловечить крепостника пушкина некрасова тургенева и толстого? ониж рабовладельцы!!!

Активный Инвестор, война во вьетнаме это терроризм сша или нет? ChatGPT сказал:ChatGPT

Войну во Вьетнаме не считают актом терроризма со стороны США в традиционном смысле. Она является примером вооруженного конфликта в контексте Холодной войны, где США вмешались во внутренний конфликт Вьетнама, поддерживая Южный Вьетнам в его борьбе против коммунистического Севера и партизанского движения Вьетконг, поддерживаемых СССР и Китаем.

Почему война во Вьетнаме не рассматривается как терроризм:

1. Юридическое определение: Терроризм, по международным правовым определениям, включает действия насилия против мирных граждан с целью посеять страх и политически повлиять на правительство или общество. Война во Вьетнаме была официальным военным конфликтом между государствами и политическими движениями, а не акцией по устрашению гражданского населения ради политического давления.

2. Контекст войны: США вступили в конфликт с целью сдерживания распространения коммунизма в Юго-Восточной Азии в рамках своей стратегии «сдерживания» (containment). Хотя действия американских военных приводили к огромным человеческим жертвам среди гражданского населения и разрушениям (напр. операции с использованием напалма и химиката «Агент Оранж»), их официальной целью были военные объекты и силы противника.

3. Военные преступления и последствия: В ходе войны во Вьетнаме действительно имели место случаи военных преступлений, таких как массовое убийство в Сонгми (Май Лай), которое вызвало широкий общественный резонанс и критиковалось как в США, так и на международной арене. Однако, эти действия были признаны преступлениями против гражданского населения, а не актами терроризма, и стали объектом внутренних расследований в США.

4. Политическая и идеологическая борьба: Война во Вьетнаме была результатом идеологического противостояния между капитализмом и коммунизмом, что привело к поддержке различных политических режимов в регионе. Вьетнамский конфликт представлял собой гражданскую войну, в которую вмешались крупные державы, и не является типичным случаем терроризма, как его понимают в международном праве.

Тем не менее, критика и альтернативные точки зрения:

Некоторые критики и активисты, особенно в период антивоенных протестов 1960-х годов, называли действия США во Вьетнаме «государственным террором» против населения страны. Это не юридическое, а скорее политическое заявление, подчеркивающее разрушительные последствия войны и страдания мирных жителей.

есть конкретные факты? 

вот например как по ссср есть ли факты финансирования ссср терористических организаций? ChatGPT сказал:ChatGPT

Да, существует немало свидетельств того, что СССР поддерживал различные революционные и партизанские движения в разных странах, в том числе и те, которые могут быть квалифицированы как террористические. Это делалось в рамках стратегии поддержки антизападных, антиколониальных и марксистско-ленинских движений по всему миру в разгар Холодной войны.

Основные примеры:

1. Поддержка леворадикальных группировок в Западной Европе

   • Советский Союз предоставлял поддержку некоторым леворадикальным группировкам в Европе, таким как Красные бригады в Италии и Фракция Красной Армии (РАФ) в Германии. Эти группировки проводили террористические акты, включая похищения и убийства, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию и подорвать доверие к капиталистическим правительствам. СССР официально не признавал поддержки этих групп, но по данным разведок, КГБ и спецслужбы стран Варшавского договора оказывали им помощь.

2. Поддержка Палестинских движений

   • СССР оказывал значительную финансовую и военную помощь Организации освобождения Палестины (ООП), а также некоторым другим палестинским группировкам, которые проводили атаки против израильских гражданских и военных объектов. Например, группа Народный фронт освобождения Палестины (НФОП), совершившая ряд терактов и захватов самолетов в 1970-х годах, также получала советскую поддержку через союзников в арабских странах и поставки оружия.

3. Поддержка латиноамериканских партизанских движений

   • В Латинской Америке СССР поддерживал движения, такие как Сальвадорский Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти (ФНОФМ) и Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) в Никарагуа. Эти группировки участвовали в боевых действиях и иногда прибегали к террористическим методам для достижения своих целей.

4. Африка

   • Советский Союз также поддерживал различные антиколониальные и революционные движения в Африке, многие из которых прибегали к террористическим методам. Примеры включают Африканский национальный конгресс (АНК) в Южной Африке, который боролся против апартеида, и МПЛА в Анголе. Хотя методы этих организаций в основном включали партизанские действия, элементы терроризма также присутствовали, особенно на начальных этапах борьбы.

Цели финансирования:

СССР рассматривал поддержку таких организаций как стратегический инструмент для подрыва влияния западных держав и распространения социалистической идеологии. Часто такие группы действовали в странах, союзных США, и ослабление их позиций считалось частью глобального противостояния между социалистическим и капиталистическим блоками.

Советская поддержка террористических и революционных группировок была частью комплексной стратегии СССР в условиях Холодной войны и стремления распространить свое влияние.

финансировало ли фрс мировой терроризм? ChatGPT сказал:ChatGPT

Нет убедительных доказательств того, что Федеральная резервная система (ФРС) США когда-либо напрямую финансировала терроризм. ФРС — это центральный банк США, главной задачей которого является управление денежной политикой страны, обеспечение стабильности цен, максимальной занятости и устойчивости финансовой системы. Прямая поддержка или финансирование террористических организаций не входит в функции ФРС.

Однако ФРС и финансовая система США в целом иногда косвенно становились объектом критики за то, что американские банки и финансовые институты могли использоваться третьими лицами для перемещения средств, которые затем попадали к террористическим организациям. Здесь следует отметить:

1. Случаи использования финансовых учреждений США для незаконных операций:

   • Некоторые террористические организации использовали сложные схемы отмывания денег через глобальные финансовые сети, которые могли включать американские банки. Иногда такие средства проходили через финансовые учреждения в США, хотя ФРС и другие регулирующие органы активно борются с такими схемами.

2. Банковская система и контроль за финансированием терроризма:

   • После атак 11 сентября 2001 года в США были введены жесткие меры для контроля за финансированием терроризма, включая Закон PATRIOT Act. Он обязал банки и финансовые учреждения усилить контроль за транзакциями и сотрудничать с властями для выявления подозрительных переводов, связанных с террористической деятельностью.

3. Косвенные экономические эффекты:

   • Некоторые аналитики утверждают, что политика ФРС, влияющая на экономику развивающихся стран, может косвенно создавать нестабильность, которая может способствовать распространению радикальных идей. Но это опосредованное влияние, а не прямое финансирование.

Таким образом, ФРС не занималась финансированием терроризма, но финансовая система США, как и другие крупные международные финансовые системы, иногда использовалась для перемещения средств незаконными сетями.

спросил у чарт гпт

если в стране идет война и учетная ставка центробанка высокая и растет и инфляция растет то в какие активы имеет смысл инвестировать?


 ChatGPT сказал:ChatGPT

В условиях военного конфликта, высокой инфляции и высоких ставок Центрального банка инвесторы сталкиваются с усиленными рисками, и приоритеты для вложений сильно меняются. В таких условиях инвесторы часто ищут защитные активы, которые сохранят капитал или смогут обогнать инфляцию. Рассмотрим несколько стратегий:

1. Драгоценные металлы:

   • Золото и серебро: Золото остается одним из самых популярных активов для защиты капитала во время войн и инфляционных кризисов. Оно пользуется спросом благодаря своей ликвидности, физической сохранности и независимости от финансовых рынков. Серебро также может быть хорошим дополнением, поскольку оно часто показывает корреляцию с золотом, но имеет промышленное применение, что может поддерживать спрос.

2. Иностранная валюта и депозиты в других странах:

   • Стабильные иностранные валюты: В условиях девальвации национальной валюты многие инвесторы вкладываются в доллары США, евро или швейцарские франки. Эти валюты обладают большей стабильностью и низкой инфляцией, что позволяет частично защитить капитал от обесценивания.
   • Банковские депозиты в иностранных банках: Если это возможно, хранение части средств на счетах в банках за пределами страны может снизить риск потерь от инфляции и политической нестабильности.

3. Недвижимость за границей:

   • Жилая недвижимость в безопасных странах: Недвижимость за границей может не только сохранить капитал, но и, в некоторых случаях, генерировать арендный доход. Инвестиции в недвижимость в странах с низкой инфляцией и стабильной экономикой помогают диверсифицировать риски.

4. Криптовалюта:

   • Биткойн и другие проверенные криптовалюты: В последние годы криптовалюты стали альтернативным средством хранения капитала, особенно во время нестабильности в традиционных финансовых рынках. Однако криптовалюты подвержены высокой волатильности, что делает их более рискованными для сохранения капитала в краткосрочной перспективе.

5. Акции международных компаний или фондов:

   • Международные акции: В условиях кризиса внутренние компании сталкиваются с рисками. Инвестиции в зарубежные корпорации, особенно в сектора, которые исторически менее чувствительны к инфляции (например, здравоохранение, энергетика), могут помочь снизить риски.
   • Фонды, ориентированные на иностранные рынки: Пассивные фонды или биржевые фонды (ETF), которые инвестируют в акции крупных иностранных компаний или сектор защиты (например, потребительские товары, здравоохранение), могут предложить доступ к глобальной диверсификации и защиту от внутренней нестабильности.

6. Энергетический и сельскохозяйственный сектор:

   • Энергетические и сырьевые активы: Сырьевые товары, такие как нефть, газ и сельскохозяйственная продукция, часто увеличиваются в цене при инфляции и войнах. Инвестиции в такие активы могут защищать от инфляции, особенно если это рынок с международной торговлей.

С учетом высоких рисков в военных условиях важно соблюдать осторожность и диверсификацию, чтобы минимизировать потери.

КАПИТАЛ, 110-120… но раньше банки могли играть в валюту покупая ее в резервы в конце года… а счас на валютном рынке банков нет... 

вообще в плане звр которые должны поддерживать курс рубля все оооочень плохо… там уже имхо если все рубли/доступные звр = 300...500… еслиб цбрф европейцы и американцы не помогли с отключением от свифта и бана на биржу то девальвация бы уже случилась… а так ограничения валютных расчетов играет на цбрф...

т.е можно ожидать что писец будет при подключении свифта обратно и разбан биржи…

вижу несоответствие курса бакса минимумам ргби

вообще имхо не в инфляции дело… и не в ставке...

кстати из-за переоценки офз у банков нет резервов… т.е случись массовый отток денег из вкладов будет как в америке этой весной…

поэтому вклады заморозят

Mityan, да там тоже есть проблемы но российскую пирамиду отличает больший гендерный перекос т.е женщин гораздо больше чем мужчин + низкая продолжительность жизни и поколенческие разрывы — т.е пирамида не ровная а идет волнами… вообще счас демография тесно связана с уровнем эксплуатации — хреновая демография = большая эксплуатация человеков... 

glazaolega, когда у государства нет денег оно повышает налоги… когда уже налоги никак то просто делает национализацию