Комментарии пользователя Воронов Дмитрий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Mezantrop, в последние 2-3 года денежная масса в США растёт весьма незначительно (не более 5% в год), а темпы роста цен на металлы значительно выше. Эти диспропорции и заставили задуматься. 
avatar
  • 28 января 2026, 20:26
  • Еще
Владимиров Владимир, вероятно Вы правы. 
avatar
  • 28 января 2026, 20:23
  • Еще
Игорь, никакого роста экономики и фондового рынка не будет без роста денежной массы. Всегда имеется источник финансирования роста. 
avatar
  • 28 января 2026, 18:45
  • Еще
Осторожный спекулянт, долларовая инфляция всего 3% в год. Не совсем понятно, почему происходит столь стремительная девальвация (судя по ценам на металлы).
avatar
  • 28 января 2026, 18:43
  • Еще
А если по-существу, то на экономику давят не номинальные, а реальные ставки. Поэтому надо анализировать график разности (RU10Y – ИПЦ)
avatar
  • 28 января 2026, 18:22
  • Еще
Тимофей, трейдинг вью немного другой график 10-летних ОФЗ выдаёт

 
avatar
  • 28 января 2026, 18:19
  • Еще
Диванный аналитик-практик, красивая версия. 
avatar
  • 28 января 2026, 17:50
  • Еще
Диванный аналитик-практик, интересно, а естественным интеллектом кто-то ещё пользуется?
avatar
  • 28 января 2026, 17:49
  • Еще
usikpa, всё, что Вы перечислили исчисляется миллиардами долларов. А по моим подсчётам речь идёт о триллионах. 

Но я тоже могу ошибаться. 
avatar
  • 28 января 2026, 16:51
  • Еще
«залили 20 трлн»

Laukar, я про 20 трлн не утверждал. Моя оценка перетока – около 3 трлн USD. Считаю, что для всех металлов (золото, серебро, палладий, платина, медь, никель, алюминий и др.) – это вполне реалистичная величина.
avatar
  • 28 января 2026, 16:48
  • Еще
...«3 трлн притока» завышены

Laukar, согласен, это дискуссионный тезис. Нигде нет информации по этому поводу и поэтому приходится использовать оценочные суждения.
avatar
  • 28 января 2026, 16:44
  • Еще
Laukar, Китай снизил гособлигации США за год максимум на 100 млрд USD. А речь идёт о триллионах долларов. 
avatar
  • 28 января 2026, 15:16
  • Еще
не зря us10y за последние пять лет поднялся с 0.5 до 4%

Dangerous Assumption, на графиках (см. ниже) эти процессы не выглядят связанными. Доходность US10Y существенно выросла ещё в 2022 г., когда золото было по низким ценам. А на активный рост золота с 2024 г. доходность US10Y почти не отреагировала. 




Но для меня нетипично писать тут что-то дельное.

Dangerous Assumption, я люблю формулировать свои мысли текстом – мне так лучше думается. 
avatar
  • 28 января 2026, 15:14
  • Еще
Центральные банки

Vikt, тогда должен быть значительный рост М2. А он в мировых масштабах небольшой.

Суверенные фонды заместили бонды правительств

Тогда должны расти доходности облигаций, а этого также не наблюдается. 

avatar
  • 28 января 2026, 14:57
  • Еще
Кактус, по указанной Вами ссылке говориться, что «Всего с начала года центробанки купили 297 тонн золота». Если пересчитать это на деньги по текущим котировкам, то получим около 48 млрд USD. 

Это – копейки. Вопрос идёт о триллионах долларов. 
avatar
  • 28 января 2026, 14:54
  • Еще
Ну если Вы настаиваете, могу предоставить скрин доходности с Т-брокера (там, где у Олейника 4,75% годовых).



avatar
  • 28 января 2026, 14:49
  • Еще
Дмитрий Мамедиев, сужать до рынка РФ в данном случае нельзя. Мы ведь говорим про рост мировых цен на металлы. 
avatar
  • 28 января 2026, 14:40
  • Еще
аналитики рассказывают что дескать все избавляються от трежерес

Эльзар Тимирбулатов, в этом случае доходность трежарис росла, а она стоит на месте. 

P. S. Правда, здесь вопрос, почему эта доходность не снижается, ведь рынок ожидает снижения ставок ФРС?
avatar
  • 28 января 2026, 14:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн