Судя по реакции рынка — этого и ожидали.
P.S. А, не, смотри-ка — похоже, ожидали, что до 16 опустят. Либо решили на кратковременных шортах подзаработать.
Комментарии пользователя tradeformation
Судя по реакции рынка — этого и ожидали.
P.S. А, не, смотри-ка — похоже, ожидали, что до 16 опустят. Либо решили на кратковременных шортах подзаработать.
Роман,
Незрелые сидят в депозитах
а ещё в физическом золоте, валюте, автомобилях и недвижке ))) Проблема в том, что у всего этого есть ограничение по ёмкости и этой ёмкости не хватает, чтобы абсорбировать всю ту ликвидность, которая накопилась. Им, конечно, пытаются SPO типа ВТБ продать, но получается не очень. Ну, ещё вот утильсбором попытались ликвидность с рынка изъять, но тоже забуксовало.
Nikola Tesla, почему-то запомнилось, как тремя ))
Роман,
Не трудно. Года три уже такая ситуация )) Цена на акции управляются ликвидностью на рынке, а размер дивидендов управляется прибылью компаний и политикой менеджмента. По классике когда-то это было связано. Но в какой-то момент возник разрыв и ликвидность стала решающим фактором цена акций — стали чаще покупать ожидания. На этом накололись три нобелевских лауреата несколько десятков лет тому назад и это описано в полудокументальном произведение «Когда гений терпит поражение».трудно представить ситуацию чтоб рынок падал, а дивиденды росли.
Убытки портфелей могут превысить доход от дивидендов, которых может еще и не быть.Убыток, это когда продал — зафиксировал. А до тех пор это лишь просадка. И для дивидендного портфеля просадка пофигу — в нём важнее дивидендный поток, который он создаёт. Если инвестор ежегодно получает, например, пару миллионов дивидендов и эта сумма ещё и ежегодно увеличивается, то какая ему разница сколько при этом стОит портфель? Ему даже выгоднее, чтобы активы входящие в портфель стОили недорого — он тогда докупать сможет по низкой цене.
Сергей Пупкин, ну, в эпоху такого доступа к информации это да, несколько сложнее. Но второй фактор тоже влияет — разорённые люди не склонны думать рационально и на пропаганду ведутся намного сильнее.
Мне вот кажется, что когда заграничные силы в России пытаются разозлить людей и показать им «фас» на власть, то разозлить-то может где-то и получается, но вот направление этой злости получается не туда, куда хотят.
Шомпол иванович, да хоть за рубль продай, но минимальный налог привязан к кадастровой стоимости. На старое жильё кадастровая не особо высокая пока, но всё чаще её корректируют приближая к рыночной, а иногда даже и превышая.
если физическое лицо продает объект недвижимости и сумма дохода от продажи такого объекта меньше, чем его кадастровая стоимость, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, то сумма НДФЛ, подлежащего к уплате в бюджет, будет рассчитана налоговым органом исходя из дохода равного кадастровой стоимость недвижимости умноженного на 0,7.
Всех Выше,
ну, правильно. Сытые и довольные люди с Россией воевать не пойдут. Надо разорить, разозлить и направление указать — смотришь, загорится.
Биткоин на кофейной гуще,
а ты, типа, что-ли эксперт гадания о психоэмоциональных состояниях по буквам на экране?
Тебе помочь хотели, подсказки дали. Не хочешь — не бери. А вот твоих выводов по поводу веса моих доказательств и обоснований я у тебя не спрашивал. Ты мог бы попровать воздерживаться от оценок комментариев других участников и понаблюдать последующую за этим разницу в коннотациях. Это тоже подсказка. Но ты можешь ею не пользоваться. Хотя не, учитывая твои фильтры — я бы даже запретил бы лично тебе ею пользоваться. Бывай.
Sloikin,
а ты чё раздухарился-то?
Я вообще никто и звать меня никак. Меня вообще нет — только буквы на экране и визуально/аудиальные фантазии в твоей психике. Они и пробуждают твою эндокринную систему и вбрасывают в кровь ядрёный коктейль гормонов вызывающий у тебя неприязнь и против твоей воли заставляющий тебя двигать пальцами дабы отправить в небытиё несколько десятков байт. Да ж любопытно чьё лицо это ты там себе напредставлял и чьим голосом озвучил буковки с экрана, что тебя так торкнуло.