Viacheslav Ivanenkov, признаюсь, на написание этого поста вы меня вдохновили  Знаю, что вы очень не любите льгото-ипотечников и поэтому считаете их паразитами,  сосущими кровь у трудовых масс  Ну а если по делу — считаю, что в моём посту нет никакой ошибки. И есть логическая последовательность:

Первое: пункт о том, что нужно разрешение банка для сдачи квартиры в аренду — незаконен И это не я так считаю, а Верховный Суд

Второе: если пункт незаконен, то и пересмотр ставки кредита — невозможен

Вот в общем-то и всё

SergeyJu, А как это оспорить? Что бы оспорить — нужно отменить закон о частной собственности,  ну а а потом отменить закон о защите прав потребителей.

SergeyJu, Факт в том, что это Постановление — ДЕЙСТВУЕТ. И в тексте содержит ссылки на законы РФ,  на основании которых и вынесено это Постановление

Viacheslav Ivanenkov, и это значит, что застройщики недополучили всего 8% и закрома полны

Viacheslav Ivanenkov, вы всё перепутали: «реального кэша она дала 7.7%» — это не так, на этот процент, реального кэша застройщики пока не получили (это рассрочки). А кэшем они получили 93% =собственные средства граждан + ипотека 

Eugen Invest Malina, пока так, правда, 2026 нас теперь думаю удивит динамикой цен на вторичку

ves2010, хм-м-м, интересное наблюдение