Блог им. NerazumniiInvestor
Если Газпром объективно заработал 100 миллионов, его капитализация автоматически не возрастает на ту же сумму — цена бумаги на бирже зависит от спроса и предложения, а не от объективных показателей бизнеса.
Но с биржевыми фондами почему-то всё работает иначе, их цена практически 1 в 1 следует за стоимостью активов под управлением.
Я наконец разобрался, как это работает и какие риски в себе несёт.
С точки зрения инвестора — штука, которая всегда растёт в цене плюс-минус на уровень ключевой ставки.
Если не занудствовать — фонд даёт деньги в долг банкам под процент, практически равный ключевой ставке.
Результат: стоимость чистых активов (СЧА) ежедневно возрастает.
Цена пая фонда при этом растёт теми же темпами. Но почему?
Маркет-мейкер — это институциональный инвестор (обычно сама УК или родственное юрлицо), который берёт на себя обязательство по поддержанию ликвидности фонда.
На практике это значит, что он ежедневно выставляет заявки на покупку и продажу инструмента.
Объём и цены регламентируются документацией.
Ответ на вопрос «почему цена пая следует за СЧА» — вот поэтому. Маркет-мейкер обязуется поддерживать цену примерно на этом уровне.
Но дьявол кроется в деталях.
Конкретно по фонду LQDT: обязательство считается выполненным, если компания выставила заявки на сумму всего 50 миллионов рублей в день*.
Для понимания масштаба: объёмы торгов по инструменту в среднем 7–10 миллиардов рублей в день.
50 миллионов — это меньше процента.
На практике, цена пая всё равно стабильно следует за СЧА — значит, маркет-мейкер исполняет обязательства в бОльшем объёме, чем обязан.
Но если завтра случается финансовый кошмар, маркет-мейкер имеет полное право ограничиться поддержанием ликвидности в пределах 50 миллионов.
И когда народ массово начнёт сливать паи — цена резко пойдёт вниз, несмотря на объективно растущую СЧА.
Важно: риск пока ни разу не реализовывался. Даже в феврале 22 года котировки LQDT просели краткосрочно и несильно.
Но риск существует — его нужно иметь в виду.
По законам РФ любой БПИФ должен предусматривать механику прямого погашения пая.
Вы можете не только продать его на бирже, но и напрямую обратиться к УК: «я владею частью активов фонда, выплатите мне».
В случае LQDT: обязаны выкупить паи по цене СЧА на конец торгового дня минус 4%, но не менее чем СЧА минус 5%.
Пока внутри фонда объективно становится больше денег — можете спать более-менее спокойно.
Проблема: процедура погашения дико запарная.
Нужно отправить письмо с заявлением, потом в строго оговорённое время выставить адресную заявку.
3 из 3 моих брокеров вообще не предоставляют такого функционала — технически непонятно, как это сделать.
Но я свято верю, что институционалы умеют выставлять такие заявки и в случае падения котировок начнут скупать паи, чем стабилизируют цены.
Регламентируется и коридор цен, который поддерживает маркет-мейкер. В случае LQDT это ± 1% от СЧА. С этим более-менее нормально.
Но для разных фондов цифры могут быть очень разными (фонды выбраны рандомно):
«Альфа-Капитал Управляемые акции» — отклонение до 5%
«Т-Капитал — Стратегия вечного портфеля Д» — до 5%
«РСХБ — Облигации, вектор И.Эс.Джи» — 3%
«Первая — Фонд Корпоративные облигации» — 0.5%
Перед покупкой фонда изучите этот вопрос.
Чтобы в случае чего не столкнуться с сюрпризом: СЧА растёт на 10%, а ваш фонд — на 5%.
Занимает примерно минуту.
Всё, вы вооружены.
YouTube: youtu.be/BE1I5bV4t_I
RuTube: rutube.ru/video/ceae0ca795e3edbeb7171e79d3fa1935/
Telegram: https://t.me/money_maker_invest
* Вся информация со скринов взята из Правил доверительного управления ВИМ Ликвидность — www.wealthim.ru/about/disclosure/pif/opif/wimfdrr/documents/rules/
также насколько знаю, если УК банкротится, пайщик получает или новую УК или деньги после распродажи (правда если СЧА полетит вниз в этот момент, грустно будет)
+ налоговые льготы внутри БПИФа
так что риски — да, но не совсем уж бесполезные, имхо
если вы готовы ради 1.55% рискнуть от 20% вложенных средств и ждать 3 года, может просто купить облиги на ИИС и вообще не платить с купонов?
я полтора года отсидел в ликвидности, забрал 30% и пока не стало жарко сваливаю в ОФЗ.
вы сами решайте, у разных людей разный уровень тревожности. у меня повышенный.
как вам структурки от ООО Специализированное финансовое общество ВТБ Инвестиционные Продукты, например на RGBI или RUONIA
или облиги РЖД, про конвертацию или реструктуризацию которых постоянно ходят слухи
все это в рамках правил, и никто не помешает эти правила поменять и включить туда еще что-нибудь.
R🐼G, про налоговые льготы я имел ввиду, что фонд внутри себя не платит налоги, что будет результирующие цифры (за счёт того, что «не уплоченный» налог также реинвестируется)
но риски вы тут и в соседних комментах очень убедительно расписали
а вырасти +20% может? И если может, то при каких обстоятельствах?
после того как упадет на 20%
если надолго положить — офз дают больше.
NerazumniiInvestor, не всегда, нет ограничений по беззалоговым репо, не только офз, офз может упасть в цене, нкц как и в случае с универом переведет проблему на уровень ниже.
сценарий простой: ликвидность — это компания ВИМ-инвестиции — даёт в репо под залог облигаций самолета (рейтинг А) банку ВТБ кредит 20% СЧА. Самолет дефолтится и реструктурируется, облигации падают в цене, втб не выкупает их обратно, СЧА фонда абсолютно официально откачали в ВТБ. вам вернут СЧА за минусом 5% как и обещали.
вариант еще более простой. ВИМ инвестиции дает в репо МФО Рога и Копыта беззалоговый кредит/покупает облигации. Рога и Копыта банкротится, 20% СЧА списывается. На маринку, которая подписала бумажку о выдаче РЕПО странной компании, заводится уголовка, она, как мать малолетнего ребенка, получает условку 5 лет, на Рога и Копыта в рамках банкротства в 4й очереди вешают долг, который ничего не стоит и никогда не вернется.
никто не виноват, реализовался рыночный риск, можете посудиться с ВИМ если хотите, но у них в правилах все риски описаны, сами виноваты
любопытно
надо изучить. возможно благодаря вашему комменту родится следующий пост :)
МФО Рога и копыта также навряд ли, что они заложат в РЕПО интересно знать?
NerazumniiInvestor, любопытно
надо изучить. возможно благодаря вашему комменту родится следующий пост :)