Если Газпром объективно заработал 100 миллионов, его капитализация автоматически не возрастает на ту же сумму — цена бумаги на бирже зависит от спроса и предложения, а не от объективных показателей бизнеса.
Но с биржевыми фондами почему-то всё работает иначе, их цена практически 1 в 1 следует за стоимостью активов под управлением.
Я наконец разобрался, как это работает и какие риски в себе несёт.
С точки зрения инвестора — штука, которая всегда растёт в цене плюс-минус на уровень ключевой ставки.
Если не занудствовать — фонд даёт деньги в долг банкам под процент, практически равный ключевой ставке.
Результат: стоимость чистых активов (СЧА) ежедневно возрастает.
Цена пая фонда при этом растёт теми же темпами. Но почему?
Маркет-мейкер — это институциональный инвестор (обычно сама УК или родственное юрлицо), который берёт на себя обязательство по поддержанию ликвидности фонда.
На практике это значит, что он ежедневно выставляет заявки на покупку и продажу инструмента.
Объём и цены регламентируются документацией.
Ответ на вопрос «почему цена пая следует за СЧА» — вот поэтому. Маркет-мейкер обязуется поддерживать цену примерно на этом уровне.
Но дьявол кроется в деталях.
Конкретно по фонду LQDT: обязательство считается выполненным, если компания выставила заявки на сумму всего 50 миллионов рублей в день*.
Для понимания масштаба: объёмы торгов по инструменту в среднем 7–10 миллиардов рублей в день.
50 миллионов — это меньше процента.
На практике, цена пая всё равно стабильно следует за СЧА — значит, маркет-мейкер исполняет обязательства в бОльшем объёме, чем обязан.
Но если завтра случается финансовый кошмар, маркет-мейкер имеет полное право ограничиться поддержанием ликвидности в пределах 50 миллионов.
И когда народ массово начнёт сливать паи — цена резко пойдёт вниз, несмотря на объективно растущую СЧА.
Важно: риск пока ни разу не реализовывался. Даже в феврале 22 года котировки LQDT просели краткосрочно и несильно.
Но риск существует — его нужно иметь в виду.
По законам РФ любой БПИФ должен предусматривать механику прямого погашения пая.
Вы можете не только продать его на бирже, но и напрямую обратиться к УК: «я владею частью активов фонда, выплатите мне».
В случае LQDT: обязаны выкупить паи по цене СЧА на конец торгового дня минус 4%, но не менее чем СЧА минус 5%.
Пока внутри фонда объективно становится больше денег — можете спать более-менее спокойно.
Проблема: процедура погашения дико запарная.
Нужно отправить письмо с заявлением, потом в строго оговорённое время выставить адресную заявку.
3 из 3 моих брокеров вообще не предоставляют такого функционала — технически непонятно, как это сделать.
Но я свято верю, что институционалы умеют выставлять такие заявки и в случае падения котировок начнут скупать паи, чем стабилизируют цены.
Регламентируется и коридор цен, который поддерживает маркет-мейкер. В случае LQDT это ± 1% от СЧА. С этим более-менее нормально.
Но для разных фондов цифры могут быть очень разными (фонды выбраны рандомно):
«Альфа-Капитал Управляемые акции» — отклонение до 5%
«Т-Капитал — Стратегия вечного портфеля Д» — до 5%
«РСХБ — Облигации, вектор И.Эс.Джи» — 3%
«Первая — Фонд Корпоративные облигации» — 0.5%
Перед покупкой фонда изучите этот вопрос.
Чтобы в случае чего не столкнуться с сюрпризом: СЧА растёт на 10%, а ваш фонд — на 5%.
Занимает примерно минуту.
Всё, вы вооружены.
YouTube: youtu.be/BE1I5bV4t_I
RuTube: rutube.ru/video/ceae0ca795e3edbeb7171e79d3fa1935/
Telegram: https://t.me/money_maker_invest
* Вся информация со скринов взята из Правил доверительного управления ВИМ Ликвидность — www.wealthim.ru/about/disclosure/pif/opif/wimfdrr/documents/rules/
а вырасти +20% может? И если может, то при каких обстоятельствах?
NerazumniiInvestor, не всегда, нет ограничений по беззалоговым репо, не только офз, офз может упасть в цене, нкц как и в случае с универом переведет проблему на уровень ниже.
сценарий простой: ликвидность — это компания ВИМ-инвестиции — даёт в репо под залог облигаций самолета (рейтинг А) банку ВТБ кредит 20% СЧА. Самолет дефолтится и реструктурируется, облигации падают в цене, втб не выкупает их обратно, СЧА фонда абсолютно официально откачали в ВТБ. вам вернут СЧА за минусом 5% как и обещали.
вариант еще более простой. ВИМ инвестиции дает в репо МФО Рога и Копыта беззалоговый кредит/покупает облигации. Рога и Копыта банкротится, 20% СЧА списывается. На маринку, которая подписала бумажку о выдаче РЕПО странной компании, заводится уголовка, она, как мать малолетнего ребенка, получает условку 5 лет, на Рога и Копыта в рамках банкротства в 4й очереди вешают долг, который ничего не стоит и никогда не вернется.
никто не виноват, реализовался рыночный риск, можете посудиться с ВИМ если хотите, но у них в правилах все риски описаны, сами виноваты
NerazumniiInvestor, любопытно
надо изучить. возможно благодаря вашему комменту родится следующий пост :)