Viacheslav Ivanenkov, считаете, что банку очень нужна квартира заемщика и он спит и видит, как её отнять?

redhills, Вопрос: ОФЗ тоже придумали,  что бы кого-то замочить??? 

redhills, Вы ситаете, что государство специально выдавало льготку,  что бы потом кого-то «мочить»? Как-то это нелогично, да и дорого, ведь  есть и более легкий путь

Viacheslav Ivanenkov, признаюсь, на написание этого поста вы меня вдохновили  Знаю, что вы очень не любите льгото-ипотечников и поэтому считаете их паразитами,  сосущими кровь у трудовых масс  Ну а если по делу — считаю, что в моём посту нет никакой ошибки. И есть логическая последовательность:

Первое: пункт о том, что нужно разрешение банка для сдачи квартиры в аренду — незаконен И это не я так считаю, а Верховный Суд

Второе: если пункт незаконен, то и пересмотр ставки кредита — невозможен

Вот в общем-то и всё

SergeyJu, А как это оспорить? Что бы оспорить — нужно отменить закон о частной собственности,  ну а а потом отменить закон о защите прав потребителей.

SergeyJu, Факт в том, что это Постановление — ДЕЙСТВУЕТ. И в тексте содержит ссылки на законы РФ,  на основании которых и вынесено это Постановление

Viacheslav Ivanenkov, и это значит, что застройщики недополучили всего 8% и закрома полны

Viacheslav Ivanenkov, вы всё перепутали: «реального кэша она дала 7.7%» — это не так, на этот процент, реального кэша застройщики пока не получили (это рассрочки). А кэшем они получили 93% =собственные средства граждан + ипотека 

Eugen Invest Malina, пока так, правда, 2026 нас теперь думаю удивит динамикой цен на вторичку