— раньше были интересные интервью (мне так казалось) — сейчас их нет 
— слишком большой фокус на магните и диасофте может создавать у слушателей искажённое представление о рынке
— много инфоциганства (ну это работа и это понятно)  
— иногда (20%-30%) бывают хорошие исследования, аналитика, свежий взгляд — этого не хватает. к примеру давно не было опросов предпринимателей и резюме о их работе. Сейчас что то полезное только в мозговике. 


В целом пожелание и рекомендация — эволюционировать. 

Интересный пример meta — в какой то момент они поняли что основной их бизнес процесс это чаты людей друг с другом и что ситуация меняется и сегодня люди больше чатятся и ИИ. Они резко начали меняться и пытаются участвовать в ИИ гонке — но сейчас отстающие. 

Похожие проблемы на рынке рекламы (в т.ч. у яндекса и гугла). Ответ выдает ии и люди больше на ходят на сайты. Контент оптимизируется теперь под то чтобы AI поиск выдал его с большей вероятностью.

Так и у вас база — это форум смартлаба. Тут люди общаются с людьми, и мировой тренд в том что этот процесс сходит на нет. К примеру посещаемость stackoverflow.com/ (форумы для программистов) упала до минимальных значений за всю историю (ИИ дебажит лучше). Они меняют бизнес модель и стараются продавать api под поиски ИИ и т.д.


Смартлаб — это Ваша точка конверсии людей в клиентов мозговика и в клиентов конференций. Мозговиков вы завели в чаты телеграмм уйдя от смартлаба (зачем то). Упадок смартлаба будет угрозой всем вашим бизнес-процессам, и есть ощущение что этот упадок происходит по уровню контента (не только Вашего).


Мой совет вам — нужна трансформация смартлама с ИИ уклоном
1. ai friendly страницы (специальный формат который ai понимает лучше)
2. AI блогеры (агенты у которых свои стратегии и которые будут сфокусировано и интересно писать )  
3. UI дизайн надо обновлять так же используйте для этого AI агентов (clаude code) и это сэкономит много денег и времени на людях 
4.… можно продавать персональные сводки новостей по интересам ...  

Это с учётом их комиссии

переплести ищет лучше — потому что это их основное направление бизнеса 

Ктонадо, а где посмотреть этот антирейтинг (почему ВТБ не первый?) )

интересно бы знать на кого именно 4 раза начиная с 1925 года 
(на самом деле, конечно же, ни как не интересно) 

Александр Куколевский, нет согласен: у банков понятная роль (была) привлекать депозиты и выдавать кредиты, забирая себе %. 

Треш был и есть всегда, и ЦБ с ним борется: 
— банки морозили клиентов к себе договариваясь с работодателем и оформляя зарплатные карты (это так и не победили до конца) 
— тот же сбер сопротивлялся ЦБ и брал комиссию даже за переводы между филиалами банка, потом прятал настройку включения СБП где то в жопе мобильного приложения (не давая сделать это онлайн). Очень грязная игра

Уверен есть и другие примеры. 
И цб как регулятор с этим борется. И это хорошо, и за это им спасибо. Оставить один сбер и он сожрет вас / нас

Петя Камушкин, я не указывал что ему или кому то можно, я перечислил виды дискриминации платежеспособности рубля как я их вижу.

Я думаю что былоб хорошо, если бы цб навёл порядок по способам оплаты везде

И спасибо цб за сбп, спасибо что в этой борьбе за клиента мне для экономии не приходится бегать и снимать нал в банкоматах чтоб переложить деньги с карты на карту и провести оплату выгодней для меня

Вопрос не в Грефе, а в открытой конкурентной денежной системе. Рубль есть рубль, его покупная способность не должна зависить от способа оплаты.

Скидки по способу оплаты это дискриминация, такая же как кешбек банков и другие продукты для зарплатных клиентов, клубов привелегий и т.д.

Тут хорошо бы чтоб я меньше времени тратил на переводы с карту на карту пред оплатой на озоне и вб. Хотя и за систему сбп (с бесконечным лимитом переводов сам себе) цб огромное спасибо, прям без этого был бы ад.

курс держится на уровне, поэтому на 1 пункт вполне верояно понизят, еслиб курс улетел — не стали бы 

autotrade, если бы цифровой рубль автоматически индексировался по ставке ЦБ — то обычному банкингу действительно был бы конец (записал денюжку на флешечку и под кровать, а через год сумма на флешке — как актив, выросла). Но цифровой рубль это что то про смарт контракты (целевое расходование)

autotrade, ну цб придется нанять сто+ тысяч банкиров, клерков и айтишников, выпускать банкоматы и содержать инкасаторов. Да зачем им это надо, они абстракция системы для решения других задач

только банки могут привлечь деньги дешевле у физ и юр лиц) 
банки занимаются тем чем не занимается цб: оценивают заемщиков и берут на себя риски, процессят операции с деньгами