Комментарии к постам term80

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Al Bax, при сам далеко он нас, а вот владельцев карьеров среди товарищей имел.
avatar
  • 21 июля 2025, 09:26
  • Еще
Cash, ну теперь вы точно абсолютный дилетант

Где ваш прииск то ?? не на торговали в ларьках?
avatar
  • 21 июля 2025, 09:15
  • Еще
 У нас слишком много податного населения чтобы стать Катаром. 
avatar
  • 21 июля 2025, 09:03
  • Еще
АШ, дак вроде везде в мире так. Зачем крупной олигархии мелкий бизнес?
avatar
  • 21 июля 2025, 09:01
  • Еще
Анатолий И., в том и дело, а должен
avatar
  • 21 июля 2025, 08:53
  • Еще
Cash, я там дописал коммент — основная база «успешности» того времени это низкие зарплаты, ну и попутный стимул — страх людей, например, что выкинут с денежной работы (когда изредка такая попадалась) и придется идти на завод где не платят зарплаты годами. 
Естественно тем, кто эксплуатировал дешевые рабочие руки и страх удавалось продвинуться. Но, повторюсь, многие вполне честные бизнесмены того времени просто легли в сырую землю.
avatar
  • 21 июля 2025, 08:40
  • Еще
Al Bax, это как раз дилетантство. А люди в те годы становились владельцами карьеров и приисков.
avatar
  • 21 июля 2025, 08:29
  • Еще
Evvibris, тогда крыша заменяла для торгонавтов налоговую. Но я торговлей не занимался, крыше не платил. Хотя знаком был по бизнесу с весьма авторитетными людьми.
avatar
  • 21 июля 2025, 08:27
  • Еще
Забавно почитать комменты, и тем забавнее если знать историю некоторых сообщений. Те, кого я подозревая в укроботстве яро тянут во все стороны — одни заявляют, что круто было в 90е, другие, что во времена СССР, третьи, что во времена Медведева, и четко до украинской (именно до украинской) цветной революции. 
Забавно так же то, что многие не замечают, что «внутренние» -событийные  часы у большинства форумчан выставляются по украинским внутренним ритмам. 

Что же касается топик стартера, то я бы ответил так — мы сейчас находимся в состоянии прокси-войны с НАТО (которая легко может перерасти в полноценную ядерную), и находимся в экономической войне со всем Западом. И в целом можно считать чудом, что образ жизни попал в такой ситуации в «застой», а не рушится, это показывает каких успехов добились текущие власти, ибо в 90е нас экономическая война с Западом просто полностью бы раздавила, не то что за годы, за считанные месяцы. 

Теперь вопрос а нужна ли нам была эта экономическая война? Начнем с того, что не мы ее объявили, Запад решил объявить ее нам используя как повод Украину, хотя Украина не входит ни в ЕС, ни в НАТО, и как можно видеть по текущему обращению с гражданами, реальной, а не фэйковой демократии там на порядок меньше, чем в России. 
НО стоит ли нам эту экономическую войну продолжать, может проще сдаться? Так вот напомню, что с людьми второго сорта, которыми Запад считает русских (и постоянно это демонстрирует), Запад никогда не церемонился, при сдаче долгосрочные последствия будут не лучше, чем при Гитлере. 

Кроме того, следует понимать что мир очень сильно изменился, раньше у Запада не было альтернативы, теперь есть. Притом эта альтернатива вполне дружественно настроена к России. И по факту сейчас решается кем мы будем, колонией (а то и оккупированной территорией с гетто для титульной нации), или пусть и далеко не первым, но самостоятельным государством (это что касается именно экономической войны, а что касается территории Украины, то там вопрос не о том каким государством мы будем, а сможем ли вообще выжить).
avatar
  • 21 июля 2025, 08:46
  • Еще
Сиделец, советская нация разложилась потому что была выстроена на основании неверных политических концепций. Номенклатура просто не могла себя вести как-то ещё, она была запрограммирована на разворовывание.
avatar
  • 21 июля 2025, 08:13
  • Еще
00597681, советская политическая нация, основанная на убежденности в том что социальное происхождение может лежать в основании гражданского сообщества. Государство рабочих и крестьян — в котором пролетарская идентичность должна была доминировать над любой другой — этнической, религиозной, географической и прочее. Это стало возможно но только на очень короткое время и только под «прицелом автомата» в виде партии и репрессивных органов. Тем не менее, такая нация существовала и по сравнению с тем что есть сегодня это был прогрессивный концепт, потому что после 1991 года в большинстве бывших республик установился натуральный номенклатурно-олигархический феодализм. Насчёт того что было 100 лет назад — разумеется, ибо абсолютизм также является более прогрессивной формой общественного устройства чем феодализм. К тому же после 1905 года Россия шла по пути формирования политической русской нации, к сожалению из-за большевиков всех носителей национального и религиозного самосознания среди этнических русских уничтожили а остальных превратили в пролетариат, что в долгосрочной перспективе и привело к тому что мы имеем сегодня…
avatar
  • 21 июля 2025, 08:11
  • Еще
Cash, 
А в 90-е ещё проще было делать деньги. Главное было не бояться и вести дела честно.

Смешно. Все зависело от бизнеса, можно было сколько угодно честно вести дела, но если был латок на рынке, ларек или вообще какой-либо заметный офис, то за крышу приходилось платить практически всем. И что это за честный бизнес? Притом можно было легко оказаться в центре разборок за территорию. Сколько тогда вполне честных в сырую землю легло...
Что же касается дел с государством, то насколько могу судить коррупция тогда была на порядок выше. 

Рэкет, разборки и повсеместная коррупция вот лейб-мотив 90х, а дела было легко вести только потому, что людям платили копейки (если вообще платили — многие компании не платили зарплату годами), те самые дешевые рабочие руки, вот с чего «честные» бизнесмены нарабатывали свои капиталы. 
avatar
  • 21 июля 2025, 08:27
  • Еще
Cash, смешно
Сразу видно дилетанта.
.



1 грамм.
Стоил 30 рублей в 1990 голу
avatar
  • 21 июля 2025, 07:31
  • Еще
АШ, крупный бизнес сам поглощает рынки сбыта мелкого. Никакой отдельный продуктовый магазин не может иметь закупочные цены федерального ритейлера. Никто специально мелкий бизнес не уничтожает. Джаст бизнес. Это же элементарно, Ватсон.
avatar
  • 21 июля 2025, 07:06
  • Еще
Ашот Анваров, вы это серьезно? в диктатуре никакая статистика не релеватна… странно, что это нужно объяснять. Про полный контроль новостей я даже не говорю.
avatar
  • 21 июля 2025, 06:55
  • Еще
Сиделец, повышать повышают, только где-то повышают быстро и молниеносно, имеют низкую продолжительность жизни, а где-то растягивают на долгий период, имея высокую продолжительность жизни.
avatar
  • 21 июля 2025, 06:32
  • Еще
В то время неэффективностей было больше. Те же риэлторы в Москве получали комиссию с продажи 10 тыс долларов, а сейчас рады и 150-200тыс рублей. Таксисты бомбилы на старых машинах, но в прикормленных местах тоже неплохо зарабатывали. Помню, как в Домодедово в начале нулевых запрашивали до метро 50 долларов, а на адрес 100. 

Ну и после 2014-го года многое стало иначе. Иностранцы начали сворачивать инвестиции и многое другое. 
avatar
  • 21 июля 2025, 02:51
  • Еще
NargunTC, поищите страны которые последние лет 10 повышают пенсионный возраст. Это происходит по вполне объективным причинам. И повышение продложительности жизни, и перепрошивка мозгов людей в «пожить сейчас и здесь для себя, ой — на детей денег не хватает». 
avatar
  • 21 июля 2025, 01:44
  • Еще
Ошибка в жирные годы когда бабло течет рекой думать что так будет всегда. Нельзя исключать что сегодня мы все живем лучше чем завтра, такое уже много раз бывало. Все циклично
avatar
  • 21 июля 2025, 01:43
  • Еще
Harry_Potter, страну тогда разворовала не нация, а партийная элита. 
avatar
  • 21 июля 2025, 01:42
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн