Комментарии к постам Алексей С.Галицкий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Алексей Вы бы хоть немного про бизнес заёмщика рассказали :). B если давать бать больше ссылок на первоисточники я думаю статья поднимется в поисковиках.
Всё это в Нижнем Новгороде. Производство стройматериалов — Бетона, ЖБИ, сервис по доставке + аренда бетононасосов
nbznn.ru/ Нагорный Бетонный Завод


У него есть дочка ООО Порт Ревяк
ООО «Порт Ревяк» существует с 5 октября 2000 года (до 2007 года под названием ООО «Ребус») и входит в Холдинг «Нагорный бетонный завод» («НБЗ») — это группа компаний, осуществляющая производство товарного бетона и раствора, продажу инертных материалов, удовлетворяя растущие с каждым годом потребности в объемах этой продукции на строительном рынке Нижегородской области.

(https://companies.rbc.ru/id/1025202262216-ooo-port-revyak/#:~:text=Компания%20Общество%20с%20ограниченной%20ответственностью, ИНН%205256036510%20и%20КПП%20526301001)
— судя по отзывам клиентов на яндексе это карьер песка на берегу Волги где мешают бетон — находится у чёрта на рогах. Владельцы не нашли немного щебня и грейдер чтобы он раз в неделю равнял дорогу к  их бетонозавод — компании которая собирается занять 250 млн. руб.
Контора работает и бизнес реальный но коммерсы похоже занимают деньги не под залог основного бизнеса, а под залог бетонного завода у чёрта на рагах, и переносят все риски на клиента. Кидать  вряд ли будут но если что поёдёт не так но они сохранят бизнес, а кредиторы дефолтные облиги.

У Порт Ревяк — 64 арбитражных дела на 2,5 млрд. руб. (непонятно это они судятся  или их судят)
www.rusprofile.ru/id/2051509
checko.ru/company/port-revyak-1025202262216

в 2023 — выручка 1,6 млрд. руб — прибыль 1,5 млн. руб. обороты бурно растут
avatar
  • 06 августа 2024, 16:47
  • Еще
Arslan, сейчас основная масса облигаций не с плавающим купоном выпущены до 22 года под 8...12% годовых. Но они гасятся и компании перезанимают под 18...25%.
avatar
  • 06 августа 2024, 08:37
  • Еще
Сергей Аноним, в каком смысле дешёвые?
avatar
  • 06 августа 2024, 08:14
  • Еще
именно поэтому я вышел почти из всех ВДО (остался только маныч) и купил флоатеры.
avatar
  • 05 августа 2024, 18:50
  • Еще
Сергей Аноним, стопудово.
avatar
  • 05 августа 2024, 18:43
  • Еще
Ох, как всё посыплется через годик, когда текущие дешевые облигации закончатся.
avatar
  • 05 августа 2024, 13:55
  • Еще
Такое ощущение вся страна живет и делает вид, что все у всех О… о, вообще типо нет проблем, а в реальности нет проблем в этой стране только у Азербайджанцев с их помидорами за 600- 800 ₽. себестоимость которых 20-30₽.
avatar
  • 05 августа 2024, 13:20
  • Еще
По нынешним временам могли бы и на IPO выйти.
avatar
  • 05 августа 2024, 12:49
  • Еще
Алексей С.Галицкий, Спасибо за мнение. Обдумаю.
avatar
  • 02 августа 2024, 16:10
  • Еще

Alexide, опять таки, подмена понятий, Газпром и Газпром капитал не одно и тоже, а вы пытаетесь сравнивать Лукойл и Газпром капитал подразумевая Газпром. Это не правильно. Газпром Капитал финансовая структура и нефтью там не пахнет. 

Если вы уж решили диверсифицироваться по валюте, а эти конторы не внушают доверия, то чем вам не угодила Алроса? Эта контора по надёжности покруче будет этих двух — незакредитованная, да и финансовое состояние околооптимальное.

https://fapvdo.ru/company-1433000147/

avatar
  • 02 августа 2024, 14:41
  • Еще

Алексей, спасибо Вам за развернутый ответ!
Понимаю Ваше объяснение, и согласен в целом.
Цитата: «я сам не полезу в эти компании и вам не советую.»
Если правильно Вас понял, Вы подразумеваете обе компании о которых я спрашивал?
Я хотел диверсифицировать портфель по валютам и взять долю в валютных облигациях, а из замещающих (в долларах и евро) Лукойл и Газпром Капитал — самые надежные эмитенты, остальные доверия не вызывают. Если так все плохо, то придется совсем отказываться от не рублевых ценных бумаг.
2. Несколько удивлен, что у Лукойла финансовое положение и рейтинг хуже чем у Газпром Капитал. Не ожидал. В 1998 году даже в дефолт Лукойл платил дивиденды по облигациям. Лукойл вроде не так сильно потерял рынки сбыта как Газпром, и курс нефти не упал как газ.

avatar
  • 01 августа 2024, 22:27
  • Еще
Alexide, у меня есть правило, не вкладываться в эмитентов чей ЛИСП рейтинг ниже rlA-, а так же в компании с высоким рейтингом, но с деятельностью финансовой направленности. И дело не в том, что низкий рейтинг может говорить о плохом финансовом состоянии компании и дефолте, монстров индустрии так просто не выключить и дефолт им не грозит, если они не перейдут дорогу государству. Дело в том, что любую компанию с низким финансовым состоянием будет колбасить и это будет отражаться на стоимости бумаг. Падение цены на акции или облигации, всегда вызывает массовый психоз, с которым простой инвестор справится не может и фиксирует убыток. Поэтому, чтобы избежать невроза и потери денег на инвестициях, а вы их потеряете в любом случае даже в отсутствии дефолта, я сам не полезу в эти компании и вам не советую. Найдите компанию с надёжным финансовым состоянием в неё и вкладывайтесь. В моменты кризиса, такие конторы выживают, а временную просадку можно пережить, если сам выбирал контору по её финансовому состоянию, а не ту которую посоветовал даже Бог.
avatar
  • 01 августа 2024, 15:04
  • Еще

Ярослав Кочергин, изюминок достаточно на смартлабе, но вы попробуйте почитать экспертное мнение на странице с дашбордом компании. Там вам и личное мнение и стоит ли покупать и сколько покупать, если можно.

Например такое мнение взято с моего сайта и опубликовано в этой статье по НИКЕ. Если и это  для вас пустозвон, то я вам навряд ли чем смогу помочь.

Скорее всего вы ограничиваетесь только рейтингом конторы, поэтому у вас и мнение такое сложилось. 

Помимо рейтинга, есть ещё карточка эмитента(не у всех) анализ активов, прогноз роста и дашборд с моим личным мнением относительно конторы. Полистайте, наверняка найдёте много полезного для себя. Не ограничивайтесь одной страницей.

avatar
  • 01 августа 2024, 14:52
  • Еще
Алексей С.Галицкий, не говорю что плохо. Не хватает изюминки в обзорах. Всё однообразно и шаблонно, а в итоге непонятно: надо брать или не надо брать (кроме самых явных случае с красной тряпкой), зачем прочитал обзор, если ничего нового для себя не узнал. Вы как будто сами боитесь дать личную оценку бумагу и оцениваете в духе рейтингового агентства. 
avatar
  • 01 августа 2024, 14:30
  • Еще

Алексей, благодарю Вас за ответ!

Позвольте переформулирую вопрос — если бы Вы сами решили покупать замещающие валютные облигации — то отвечают ли эти облигации (например Лукойл 26 и Газ 34Д / 37Д) Вашим стандартам надежности?

По информации на Вашем сайте вижу, что судя по данным за 2023 год облигации Лукойла являются рискованными.

avatar
  • 01 августа 2024, 12:21
  • Еще
Alexide, на ваш вопрос трудно ответить, так как из комментария не совсем понятно что надо сравнивать и что сравниваете вы. Газпром капитал и Газпром две абсолютно разные конторы и выполняют разные задачи. Сравнивать Газпром капитал и Лукойл некорректно, они также выполняют разные задачи. Газпром капитал чисто финансовая структура для поиска денег на нужды всего Газпрома. Лукойл регулирует работу группы, но финансами распоряжается в меньшей мере чем Газпром капитал. Если сравнивать сам Газпром и Лукойл, то Газпром на порядок надёжнее Лукойла, хотя это не может быть утверждением, что позволит так просто выключить Лукойл. Это монстры и выключить их как лампочку не получится.
avatar
  • 01 августа 2024, 12:16
  • Еще

Ярослав Кочергин, ) раз так всё плохо на сайте, чего же вы тогда 3 года на нём делаете? ;)

А вообще, спасибо, что заходите на сайт и читаете меня.

 

avatar
  • 01 августа 2024, 00:03
  • Еще
Ярослав Кочергин, пусть спекулянты САМИ просчитывают свои риски. Или платят за расчет рисков, если нет ума или трудолюбия. 
Насколько я понимаю, Вы Галицкому не платили, а с претензией обращаетесь. 
Халявщик? 
avatar
  • 31 июля 2024, 23:06
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн