ФАС возбудила дела в отношении ММК, НЛМК и Северстали, подозревая их в установлении завышенных цен на горячекатанный прокат

По данным ведомства, в действиях компаний есть признаки поддержания монопольно высокой цены на горячекатаный плоский прокат в I полугодии 2021 года: рост цен происходил более быстрыми темпами, чем рост стоимости сырья, причем спрос со стороны российских потребителей существенно не увеличился. Если факт нарушений будет установлен, компаниям могут быть назначены оборотные штрафы (1%-15%, ст. 14.31 КоАП РФ). В ответ компании сообщили, что работают на конкурентном рынке, а цены формируются на основе рыночной конъюнктуры, и готовы предоставить все необходимые документы.

В случае наложения штрафов в максимальном размере и за 6 мес., наибольшие разовые прямые потери, по нашим оценкам, понесет ММК (штрафы могут достичь 4% от капитализации, или до 16% ожидаемой EBITDA за 2021 г.); у Северстали и НЛМК они будут заметно меньше. Однако вероятны еще и предписания ФАС по снижению цен, угрожающие пересмотром прогнозов компаний отрасли на 2021 г. На этой новости акции указанных компаний вчера упали, что объяснимо, учитывая, в т.ч. и их текущие рекордные уровни. Рынок фактически пытается заложить сценарий жесткого решения ФАС, опасаясь, что участники рынка вынуждены будут и снизить цены на прокат во 2 полугодии 2021 года. Поэтому мы допускаем сохранение давления на них до появления ясности по штрафам (стандартный срок рассмотрения дела ФАС – месяц). Но пока не считаем данную новость негативом, способным ухудшить инвестпрофиль сектора. Более того, нам представляется вероятным, что ФАС не применит максимальную ставку штрафа.

Промсвязьбанк

Российское антимонопольное ведомство (ФАС) начало расследование ценообразования на рынке стали  

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила три дела в отношении Северстали, ММК и НЛМК, подозревая их в монополизации рынка плоского проката. Если ФАС удастся доказать факт монополизации, компаниям грозят штрафы и санкции, составляющие процент от выручки (оборота) в России.

Новость негативна для металлургического сектора с точки зрения восприятия, но вероятность значительных штрафов мы оцениваем как низкую, принимая во внимание, что ценообразование на внутреннем рынке определяется ценами на экспортную продукцию. Потенциальные штрафы могут составлять до 15% выручки металлургических компаний от продаж на внутренний рынок; при прочих равных условиях более высокие штрафы грозят производителям, ориентированным на внутренний рынок. По нашим упрощенным расчетам в основе консенсус-прогнозов по выручке (итого стали, без разбивки на виды проката) и EBITDA, максимальная сумма штрафа составляет $750 млн для НЛМК (17% от EBITDA в 2021П, предполагаемая доля продаж на внутреннем рынке — 40%), $820 млн для Северстали (20% EBITDA, 60%), $1 050 млн для ММК (40% EBITDA, 80%). Вместе с тем мы сохраняем наш рейтинг ВЫШЕ РЫНКА по металлургическому сектору.

Атон

Претензии ФАС к Apple достаточно очевидны, поэтому оспорить их у компании объективно не много возможностей. Apple не удалось доказать правомерность своих действий в течение двух лет: антимонопольное дело было возбуждено в 2019 году по жалобе Лаборатории Касперского. Как установили в ФАС, Apple так и не исполнила предписание об устранении нарушений и по-прежнему не распространяет через App Store приложения сторонних разработчиков.

Поскольку в марте Apple  попросила отложить разбирательство для заключения мирового соглашения, очевидно, что опротестовать позицию Лаборатории Касперского компании не удалось и она готова пойти на компромисс ради урегулирования спора.

Считаем, что финансовое взыскание достаточно значительно для ООО «Эппл Рус» — российского подразделения Apple. Оборотный штраф в размере 906 млн руб.  эквивалентен 8% прибыли компании за прошлый год. Причем важно отметить, что показатель  2020-го у Эппл Рус увеличился в 5,2 раза, так что, если бы штраф пришлось платить в 2019-м, компания лишилась бы половины прибыли.

В то же время в масштабе бизнеса корпорации Apple наложенный на нее российской ФАС штраф настолько несуществен, что не окажет ни малейшего влияния на котировки корпорации. Только за первый квартал текущего года прибыль Apple составила $28,76 млрд.  Считаем, что претензии к ПО окажут минимальный эффект и на валовый объем продаж в России. Поскольку денежная позиция компании остается стабильно сильной, беспокоить инвесторов антимонопольное  взыскание не должно. За рубежом компании получают подчас гораздо более существенные штрафы. Например, в 2009 году Intel (INTC) назначили выплату в размере $1,45 млрд, но и столь весомая финансовая потеря не помешала росту капитализации компании к концу отчетного года. Штраф, наложенный на Alphabet (GOOG) в 2017 году, также не прервал позитивного тренда в ее котировках. А в 2016-м Goldman Sachs (GS) пришлось заплатить по суду $5 млрд, но это не помешало его акциям продолжить расти.

Штрафы, которые накладывают на корпорации различные регуляторы, часто воспринимаются инвестсообществом как «налог» на лидерство в индустрии. Таким образом, подобные взыскания можно воспринимать как подтверждение того, что в компанию стоит инвестировать.

Миронюк Евгений
ИК «Фридом Финанс»

Федеральная антимонопольная служба возбудила дела против «Северстали», ММК и НЛМК из-за высоких цен на плоский прокат. «Монопольно высоких цен», – как формулирует служба.

По мнению ведомства, компании поддерживали монопольно высокие цены, не оправданные ни соответствующим ростом спроса, ни ростом стоимости сырья. При этом было заведено не одно дело, как было бы в случае сговора, а три отдельных, чтобы в процессе разбирательства конкуренты не узнали секретов друг друга. Что уже выглядит странно, поскольку по отдельности ни одна из компаний не контролирует более 20% рынка. Так о какой монополии тогда идет речь?

Как бы за скобками осталась ситуация на внешних рынках, где цены на стальной прокат штурмуют исторические максимумы. Покуда экономика России еще не изолировала себя от мировых рынков, влияния экспортных цен избежать не удастся, учитывая, что все три компании – крупные экспортеры. Выглядит так, будто это они виноваты в росте цен на сталь, что, конечно, не так.


( Читать дальше )

Акции Яндекса упали на МосБирже на новостях о возбуждении ФАС дела против компании

Акции Яндекса упали на торгах Московской биржи во вторник на 6,5% (до 4536,6 рубля за штуку) на новостях о возбуждении ФАС дела против компании. Федеральная антимонопольная служба России возбудила дело в отношении Яндекса за неисполнение предупреждения о прекращении преимущественного продвижения собственных сервисов в поисковой выдаче при помощи специального инструмента «колдунщики», говорится в сообщении службы. В случае установления факта нарушения Яндексу может грозить оборотный штраф от выручки. Согласно статье 14.31 КоАП РФ, сумма штрафа для юрлиц варьируется от 0,01% до 0,15% от выручки. Предупреждение необходимо было исполнить до 1 апреля 2021 года. По мнению регулятора, продвижение собственных сервисов в поисковой выдаче может приводить к созданию дискриминационных условий на рынке. За этот период компании необходимо было предоставить доступ к «колдунщикам» для сторонних сервисов на равных условиях, не допуская преимущественной демонстрации сервисов Яндекса в поисковой выдаче. Яндекс, в свою очередь, утверждал, что и так реализует ряд требований ФАС.

Подобные дела всегда негативны для бумаг компании, даже если по факту нарушений нет. До разъяснения ситуации считаем, что акции Яндекса будут находиться под давлением.

Промсвязьбанк

«Яндекс» обжалует претензии ФАС. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дело в отношении «Яндекса» за неисполнение предупреждения о прекращении преимущественного продвижения собственных сервисов (по поиску билетов, квартир и т.п.) в своей поисковой системе в течение месяца (срок истек 1 апреля). Первоначальное предупреждение от ФАС было вынесено после жалобы, которую летом прошлого года подали восемь отечественных онлайн-сервисов, включая Avito, CIAN, IVI, Profi.ru, 2ГИС и Tutu.ru, с требованием равноправного продвижения своих сервисов в поисковых системах Яндекса. Яндекс не согласился с предупреждением и иском и подал апелляцию. Доля Яндекса на локальном рынке интернет-поиска составляет ~60%.

На наш взгляд, даже в случае реализации наихудшего для компании сценария, что маловероятно, финансовые последствия будут незначительными. Насколько мы понимаем, возбуждение дела является процессуальным решением, то есть не свидетельствует об эскалации конфликта, а «Яндекс» при этом продолжает обжаловать претензии ФАС и ведет с ней активный диалог. «Яндекс» ранее заявлял, что его инструменты поискового продвижения не нарушают антимонопольных процедур и не дискриминируют других игроков, при этом все соответствующие детали открыто доступны через ресурсы компании, где любая заинтересованная сторона может найти и реализовать их для своего продвижения в результатах поиска. Наконец, если дело дойдет до суда, то разбирательство может затянуться на месяцы, если не на годы, прежде чем будет принято окончательное решение в пользу одной из сторон. В худшем случае на Яндекс может быть наложен штраф в размере от 1% до 15% его выручки от поиска (по нашим оценкам, в 2020 г. эта сумма составляла чуть больше половины доходов от сегмента «Поиск и портал»), но не более 2% от совокупной выручки компании. Кроме того, компанию могут обязать изменить некоторые функции поиска. Исходя из финансовых показателей Яндекса за 2020 г., это, по нашим оценкам, может обойтись компании в 684-4 367 млн руб., или 0,3-1,8% денежной позиции на конец 2020 года. Мы, правда, считаем, что вероятность такого развития событий очень низка, а если такой вариант и реализуется, то в далеком будущем, и к тому времени едва ли окажет сильное влияние на финансовые показатели и рыночную позицию компании.
           

Реакция рынка выглядит чрезмерной. В целом мы считаем, что «Яндекс» полностью контролирует ситуацию. На данном этапе мы не видим большого риска штрафных санкций или неблагоприятного решения в отношении компании и ее бизнеса. Мы также считаем, что наиболее вероятным исходом станет мировое соглашение. Таким образом, вчерашнее падение стоимости акций на 6%, по всей видимости, является чрезмерной реакцией рынка на новости и не меняет нашего взгляда на компанию. При этом эскалация антимонопольного дела в России, аналогичного тому, с которым столкнулся Google в США, способствует негативному настрою в отношении акций российских технологических компаний, которые уже несколько месяцев находятся под давлением.

Куприянова Анна
Степанов Денис
«Газпромбанк»

ФАС возбудила дело против Яндекса      

Федеральная антимонопольная служба России возбудила дело против Яндекса на основании того, что компания не исполнила вынесенное в феврале 2021 года предупреждение с требованием обеспечить равные условия в результатах поиска для всех сервисов, включая конкурентов. Если вина Яндекса подтвердится, компании будет начислен штраф с оборота. Как сообщает РБК, пресс-центр Яндекса прокомментировал, что компания не согласна с обвинениями и утверждает, что так называемые «обогащенные ответы» в поиске являются обычной практикой, и свыше тридцати тысяч компаний уже пользуются этой услугой.

Размер штрафа может варьироваться от незначительных 100 тыс. руб. до 2% от оборота компании (4.4 млрд руб. в 2020). Хотя такие дела могут длиться годами, мы считаем, что результатом расследования скорее всего станут изменения в структуре страницы поиска и результатах поиска, что будет на руку сторонним сервисам. Расследование ФАС в отношении Google в 2015-2017 по другому делу привело к штрафу в 438 млн руб. Мы также считаем, что штраф, который может быть наложен в результате расследования, вероятно, будет достаточно большим, но не критичным для Яндекса.

Атон

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала «Яндексу» предупреждение в отношении интерактивного формата в поисковой выдаче (виджета), который отдает предпочтение собственным сервисам Яндекса (по заказу билетов, поиску квартир, объявлений и прочего) в результатах поиска. Летом 2020 г. 8 российских интернет-компаний (Ivi, Avito, CIAN, Profi.ru, Tutu.ru, Drom.ru, 2GIS и Zoon) подали совместную жалобу в ФАС, заявив, что в поиске Яндекса пользователи могут искать релевантную информацию напрямую среди брендов Яндекса (Auto.ru, Yandex.Realty, Yandex.Maps, Kinopoisk, Yandex.Jobs) без перехода на страницы сторонних компаний.

ФАС потребовала от «Яндекса» устранить нарушения в течение месяца. Яндекс не согласен с мнением ФАС и намерен оспорить решение регулятора. Таким образом, мы не ожидаем никаких немедленных изменений в механизмах поиска Яндекса, доли компании на рынке поиска, выручке и динамике акций. Тем не менее, новое антимонопольное дело несет некоторые риски для основного бизнеса компании, если компании, представляющие третьи стороны, преуспеют в своих усилиях.

Курбатова Анна
Воробьева Олеся
«Альфа-Банк»

Altus Capital в рамках оферты акционерам Детского мира сократила предельный объем пакета до 25% до решения ФАС

Инвесткомпания Altus Capital сократила размер пакета акций Детского мира, который планирует приобрести, до 25% с 29,9% и продлила срок оферты до 24 декабря с 18 декабря. С 15 декабря вводится новая процедура акцепта и расчетов через Московскую биржу вместо приемки заявок и проведения расчетов через НРК-Р.О.С.Т., как было ранее. При этом если покупатель получит предварительное согласие Федеральной антимонопольной службы на приобретение до 29,9% акций Детского мира до 24 декабря, то максимальное количество акций будет снова увеличено до 29,9%. Цена приобретения акций в рамках оферты не изменилась и составляет 160 рублей за бумагу.

Сокращение пакета акций обусловлено большим объемом заявок, это же и послужило причиной для установления упрощенной процедуры расчетов. Учитывая объявленную высокую премию (27,9%) к цене закрытия акций Детского мира 27 ноября, большой наплыв заявок был ожидаем. Продление срока оферты является положительным сигналом. Тем не менее, детали оферты и истинные намерения Altus Capital относительно Детского мира до сих пор не ясны, многие вопросы менеджмента Детского мира остались без ответа.

Промсвязьбанк

ФАС: HeadHunter нарушил законодательство о конкуренции    

Федеральная антимонопольная служба признала действия компании HeadHunter нарушающими Закон о защите конкуренции, так как компания запрещает своим клиентам работать с роботом Vera, разработанным Stafori. HHR блокировал пользователей, которые использовали программное обеспечение сторонних разработчиков, предлагая собственный сервис Talantix с аналогичной функциональностью. ФАС заявила, что такие действия ограничивают доступ разработчиков приложений для автоматизированного рекрутинга на рынок подбора персонала. По словам ФАС, Закон о защите конкуренции запрещает фирмам, занимающим лидирующие позиции на рынке, создавать препятствия для входа на рынок других участников.

Новость вряд ли приведет к существенным изменениям в бизнесе для HHR, однако она негативна с точки зрения восприятия.

Атон