2017 год стал временем значительных изменений в российском законодательстве.

Большой вопрос облегчат ли жизнь граждан, малым и средним предпринимателям, или поднимут Россию в рейтинге Doing Business и им подобных эти новшества.

Топ-13.

1. «Закон Тимченко». Закон гласит: если в налоговом периоде в отношении физлица действовали санкции иностранного государства, такое лицо может не признаваться в этом налоговом периоде налоговым резидентом России вне зависимости от срока пребывания в стране при наличии такого резидентства в иностранном государстве.

В народе закон посчитали способом освобождения части влиятельных россиян от налогов.

2. Изъятие земли. В феврале 2017 года право на изъятие земель получило Росимущество, в марте ФСО, в мае ФСБ, в августе Минобороны.

3. Закон о реновации. В конечном итоге закон вышел с большим количеством поправок и дополнений. В изначальном виде он вызывал у юристов тихий ужас, а фраза «ликвидация частной собственности» к нему чуть не приклеилась.

«Биткоин – пузырь», — считает большинство. И приводит вполне понятные аргументы.

Одна проблема — большинство обычно ошибается.

Исходя из этого правила, можно ли утверждать прямо противоположное? Что криптовалюты – лучший из инструментов и в моменте глобальная парковка капиталов?

Разберемся. Bitcoin появился в 2009 году, после обрушения рынков. С того времени и до конца 2017 года рост его стоимости и других криптовалют на несколько порядков превысил показатели роста фонды.

Из платежного средства биткоин, эфир и другие превратились в маниакальную инвестидею. Общая капитализация крипторынка в декабре 2017 года достигла 600 млрд дол. Это ничто по сравнению с рынками золота, недвижимости и деривативов, где счет идет на триллионы, но темпы роста у новичков космические. И планка в триллионы может быть взята.

На фоне роста криптовалют тот же рост стоков последних лет выглядит скромным. Фактически на фоне долгосрочного, но относительно умеренного подъема традиционных рынков появился другой, новый рынок, бешеные темпы роста которого почти никем предсказаны не были.

Владелец колбасной компании имени себя Вадим Дымов в сегодняшнем интервью РБК привел жуткие на первый взгляд цифры — акционные продажи в магазинах по рынку колбасы доходят до 60%, а в сосисках до 70%.

Резкий рост продаж потребительских товаров по акциям начался в 2014-2015гг.

Продажи товаров повседневного спроса по спецпредложениям по всем категориям в 2016 году достигли почти 20% от общего числа покупок, по данным GfK Rus. Годом ранее было менее 16%.

Более 50% продаж все это время приходилось на многие непродовольственные товары. Особенно выделялась из нонфуда бытовая химия. Например, динамика продаж стирального порошка по промоакциям в 2013-2015гг.: 41-64-67%.

Из фуда цифру в 50% в 2016 году чуть перешагивали только кофе и соки.

Теперь, по данным Дымова, и группы продовольственных товаров стали показывать 60-70%.

Что это — показатель степени обеднения населения или степени ужесточения конкуренции между ритейлерами?

Котировки акций ВТБ намекают: «Купи меня».

Сильный пролив в последние месяцы произошел. Время тоже вроде бы пришло – см. график движения 2014-2017 или 2011-2017.

Но есть сдерживающие факторы.

ВТБ отпадал не так фатально, как тот же «Магнит». Это раз.  

Покупать акции госкомпании ВТБ на среднесрок или долгосрок – это не то же самое, что покупать акции сильных частных компаний. Это два.

Примерно как пользоваться заправками «Роснефти», а не «Лукойла». Заливать и плеваться.

В данном случае брать ВТБ и плеваться. Стоит пробовать только в такие моменты как сейчас. 

Теперь о допфакторах «за».

Кукловодство на российском фондовом рынке в последние годы избирательное. Слишком много внимания уделяется отдельным бумагам.

Это не блажь, а вынужденная история. Из-за ликвидности.  

ВТБ не «отсвечивал» — его неохотно загоняли под плинтус на фоне яркого роста акций других банков. И это еще одна причина в пользу лонга ВТБ – время переворачиваться и выходить из тени рано или поздно приходит.

И последний аргумент «за». Слабые компании растут позже сильных.

К каким отнести ВТБ очевидно. Сильные отросли.    

Акции торговой сети «Магнит» обвалились в 2 раза за последние 2 года. В связи с этим есть несколько новостей. 2 хороших, 2 условно плохих и 1 условно поганая.

Первая хорошая — «Магнит» сложился почти ровно вдвое. Такие падения котировок качественных бумаг бывают нечасто. И после кратного падения, как правило, следует рост.

Вторая хорошая — в 2011 году «Магнит» уже показывал как может быстро и сильно обваливаться, так и точно также отыгрывать падение и выходить на новые максимумы. Тогда после падения с 4100 до 2700 руб., он вырос к 12300 в 2015 году.

Первая условно плохая (условно – в зависимости от позиции на рынке) — вероятность нового длительного бычьего движения снижается в связи с тем, что из «Магнита» в 2014-2015 гг. выходил «крупняк». Крупные инвесторы начали выходить из бумаги еще до достижения уровня 12000 за бумагу.

Выходили постепенно, но заметно. И, в связи с этим, очередной сильный поход на верхи не выглядит особенно перспективным.