Позже он был осуждён и приговорён к 10 годам лишения свободы, но подельников не сдал, а большая часть добычи так и не была найдена.

У нас бы всех подельников сдал. В России химия хорошо развита.
В эйфории все бы пел, получая удовольстивие.

В современном мире все участники конфликта одерживают победу.
Победила дружба.

Beach Bunny, Хороший вопрос.
Крипта нужна не для хранения средств, а для перевода. Перевел и сразу вывел. Положил средства и сразу перевел.
Поэтому если меня спрося что либо подобное сразу отдам все пароли. В криптокошельке должно быть мало денег. Тогда и власти разные и хакеры  интереса не проявят и не заблокируют.
Ну и конечно никаких кастодиальных кошельков. Все транзакции Р2Р.

Как говорится, выводы делайте сами.

Так куда выводить?

boing, Россия и США выживут после ядерной катастрофы. Территория большая. Сильно пострадают, но выживут. А вот Европа, особенно Англия прекратят существование. Несмотря на наличие ЯО в арсеналах.
Так что нам выгоднее начать такой обмен ядерными ударами.
А значит мы его и начнем, если Европа нас спровоцирует.

Уверен что США не ввяжутся после этого в обмен с нами.
А вот если начнется обмен с США, то по кому ударит Китай после?

Арабы, Африка, Китай, Азия не пострадают, а США будут в руинах.
Оно США надо?

Война будущего это не про танки и самолеты. Нет, что -то такое останется, скорее всего будет под автономным управлением в связке с системой обработки данных. Рои беспилотников. Реализация фильма «Матрица». С единым центром управления всей армады механизмов.
Не первый раз встречаю такое мнение. Взгляд в будущее на космические войны.*

Ядерное оружие обнуляет такие рассуждения.
Против ядерного заряда рой дронов не работает.

Так где ракета?
Упала на старте.

PaJN, Такая мишень висела на нас всегда. Нового тут не много.
У России огромная территория, у США тоже. Такую невозможно забомбить даже ядерными зарядами. Никакого урана и плутония на планете не хватит. Будет где русским или американцам жить после глобального ядерного конфликта.
А вот Европа с огромной плотностью населения не переживет.
Англии и английского населения больше не будет несколько сотен лет.
Кто там будет жить потом, уж точно не Виндзоры.

Так что пусть англичане впишутся в ядерный обмен с Россией за Польшу или Эстонию с Финляндией. Могут предварительно подумать с калькулятором.

Но для рамышлений, Россия должна продемонстрировать европейцам, как выглядит детонация ядерного заряда недалеко от берегов Европы.

PaJN, Потому что это угрожает безопасности России.
Впрочем и Финляндия вступив в НАТО стала первой мишенью для ядерного удара России. Думаю Финляндия это понимает.

tradeformation, Плевать кто и что бы орал. Россия ядерная держава и может себе позволить тогда и там где ей это нужно.
Учитывая, что уже пятый год идет война на Украине, пора и там переходить к угрозам, а затем и к применению ЯО. Сначала по западным областям, по аэродрому в Староконстантинове, по польскому пограничномцу переходу.

Россия ядерная держава и может себе позволить.

PaJN, Да, по стране где разместили ЯО против нас.
И все равно входит она в НАТО или нет.

Еще в 2023 г я обговаривал вариант демонстрационного испытания ядерного заряда в море вблизи берегов НАТО.
Как варианты рассматриввались Северное море или Балтика.
Причем это заряд небольшой мощности с заранее объявленным местом и временем такой демонстрации.
Пригласить военных наблюдателей НАТО и прессу.

Это конечно была бы демонстрация ядерной угрозы странам НАТО.

consar, Больше всего война европейцы вели на территрии Европы.
Вот уж где порубали слплеменников… Газами травили.

Григорий, А чего ждете?

Михаил Михалёв, Противогаз и ОЗК. И долой из Москвы.

tradeformation, При попытке ввезти ЯО в Финляндию, Россия может ударить ЯО по Финляндии. И возможно по стране откуда это ЯО привезли.
Почему ударить?
По факту ввоза.

В свое время Китай спылесолил много серебра из Англии в обмен на свои товары. Пришлось англичанам заменить серебро опием.
В настоящее время похоже Китай опять в обмен на свои товары пылесосит финансовые ресурсы со всего мира. В этот раз наркотики Китай принимать не станет. Собранные огромные финансовые ресурсы теперь надо обменять на что то ценное или вложить в различный мировой бизнес.
Раз так подфартило.

Не решен вопрос накопления электроэнергии.  Пока.
Интересно какая себестоимость такой энергии с учетом амортизации ?
Доход выше, чем банковский % за кредит на покупку и установку оборудования?

Andrew Bolshakov, Банк Леман Бразерс тоже думал что они крупняк. Слился в унитаз за повышенные риски в кризис.

Плох тот банк, который разорился в кризис. И размер тут не главное.
Это ошибка менеджмента и владельцев. И те и другие понесут финансовые потери за такие ошибки.

TwitterMan, Если банк раздавал кредиты любому, а теперь у него неплатежи, то это плохой банк. Если он обанкротится или его скупят другие банки, которые раздавали кредиты более осторожно, это правильно с точки зрения экономики.
Выживает тот кто мудрее, а не тот кто растет быстро за счет повышенного риска. В кризис эта тема проходит реальную проверку.
Вот поэтому кризисы происходят периодически, вот поэтому они нужны.

Если раздавать незаработанные деньги, это приведет к инфляции.