Свой взгляд изложил тут.
Если коротко, чего вы никто не протестовали по поводу повышения налогов? А теперь воете по поводу дерьмократии??? Про отсутствие связи между благосостоянием и дерьмократией говорил тут.

Если видите связь между экономикой (благосостоянием) и выборами (тем более, муниципальными), так изложите. Не видите, не нужно рекламировать левацкие протесты!

Вот что «привело к самой глубокой рецессии с 1929-1933 годов»

Не слушайте скептиков — есть способ спрогнозировать общее состояние экономики. Этот метод неоднократно зарекомендовал себя.
Да, вы можете предвидеть вероятность рецессии, даже депрессии — или, наоборот, когда основные экономические показатели, такие как рабочие места, будут надежными.

Этот верный путь — движение фондового рынка.

Это верно, несмотря на широко распространенное убеждение, что экономика управляет фондовым рынком, именно фондовый рынок ведет экономику. Почему не наоборот? Потому что экономика — медленная лодка.

Подумайте об этом: когда люди с оптимизмом смотрят в будущее, многие из них покупают акции и могут сделать это практически сразу. Но тот же самый оптимизм требует времени, чтобы развиться в экономике. Могут потребоваться месяцы, чтобы составить планы по расширению бизнеса, найму новых сотрудников и так далее. Вот почему экономика отстает от фондового рынка.

( Читать дальше )

Азиатские цены производителей демонстрируют признаки снижения. Это признак замедления экономики?

В июне 2019 года цены производителей в Китае не изменились по сравнению с предыдущим годом. Это было ниже оценок экономистов о росте на 0,3% и снижении с 0,6% в мае. Подберите поток мрачных статей из финансовых СМИ о состоянии китайской экономики и о том, что это может означать для глобального роста. Рост цен производителей в Южной Корее также движется в сторону негатива, и Япония уже там, причем последние данные показывают годовой спад на 0,10%.

Хотя снижение цен производителей или «дефляция заводских ворот», как ее иногда называют, может быть признаком замедления экономики, это не обязательно. График ниже показывает, что цены производителей Китая и Японии пережили ряд периодов дефляции цен производителей за последние 22 года. Например, во время дефляции цен производителей Китая с 2001 по 2002 год рост ВВП Китая ускорился. На самом деле, можно утверждать, как Филипп Багус утверждает в своей книге «В защиту дефляции», что цены в растущей экономике должны быть естественными. Проще говоря, больше продукции производится относительно спроса, и это должно привести к снижению цен. В действительности цены производителей, в частности, зависят от колебаний на мировых товарных рынках, таких как нефть.

( Читать дальше )

Производственный индекс Эмпайр-Стейт сильно упал с мая по июнь.

Этот отрывок из статьи CNBC от 17 июня содержит подробности:

Точно отслеживающий показатель производства в районе Нью-Йорка упал в этом месяце до самого низкого уровня почти за три года.

Производственный индекс Empire State упал до -8,6 с 17,8 в мае, падение составило 26,4 пункта, что стало самым большим падением для ряда данных, восходящего к 2001 году, и значительно ниже ожиданий Уолл-стрит 11,5. В целом 22% респондентов сообщили, что условия улучшились с мая, а 30% сказали, что условия ухудшились, согласно индексу, составленному Федеральным резервом Нью-Йорка и указывающему разницу между планами расширения и сокращения.

Это был самый низкий показатель и первое негативное значение с октября 2016 года, и оно возникло на фоне растущих опасений относительно того, куда движется экономика США в целом и какое влияние окажет текущая торговая война на условия.

( Читать дальше )

Публикации Elliott Wave International предупреждают подписчиков о необходимости подготовки к дефляции и глобальному экономическому спаду.

Например, финансовый прогноз Eliott Wave на сентябрь 2018 года гласил:

Пока еще ранняя стадия перехода к глобальному экономическому спаду ...

И на этой ранней стадии вот краткий обзор экономического состояния Мексики из статьи 24 мая в Wall Street Journal:

Экономика Мексики сократилась в первом квартале с конца прошлого года, что является проблемой для правительства президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, работающего 6 месяцев, который стремится к росту в среднем до 4% в течение своего шестилетнего срока.

Валовой внутренний продукт, показатель производства товаров и услуг, упал на 0,2% с учетом сезонных колебаний с четвертого квартала 2018 года, сообщил Национальный статистический институт в пятницу. Результат не изменился по сравнению с предварительным чтением института в конце апреля.

Объем промышленного производства снизился на 0,6%, услуги сократились на 0,2%, а производство сельскохозяйственной продукции выросло на 2,6% по сравнению с предыдущим кварталом.

( Читать дальше )

Связь на самом деле очень простая. Чем меньше государство вмешивается в экономику, тем лучше она работает. Государство имеет возможность больше вмешиваться, если люди больше верят в него. А вера в государство практически идентична религиозной вере. Таким образом более религиозные люди позволяют государству больше вмешиваться в свою жизнь, то есть больше себя грабить, соответственно при прочих равных они будут жить беднее.


Тот пост не в оффтопе, поэтому ответ пишу также в общую ленту.

На этих страницах мы обсудили психологический аспект дефляции, который можно обобщить как все более консервативный подход среди потребителей, производителей, заемщиков и кредиторов.

Что ж, получается, что «Поколение Z», родившееся в период с 1996 по 2010 год, стало известно как прижимистое.

Видите ли, когда ударила Великая рецессия, старейшие из этого поколения искали работу и брали на себя хоть какую-то финансовую ответственность. Кроме того, они видели финансовые усилия своих родственников и соседей.

По-видимому, их бережливость осталась нетронутой, даже в годы экономического восстановления.

Прочитайте этот отрывок из статьи Bloomberg от 25 апреля:

Дети поколения Z собираются стать крупнейшей в мире покупательской силой. Это открывает много возможностей в двух крупнейших экономиках мира, США и Китае. Но ритейлеры и бренды во многих развитых странах с менее устойчивой экономикой не рады этому. Это потому, что их молодежь Gen Z выросла в тени финансовых кризисов и экономических спадов, оставляя их неизгладимо отмеченными бережливостью.

Опросы показывают, что в отличие от миллениалов, многие представители поколения Z проявляют осторожность в отношении чрезмерного потребления. Увидев, как их родители были охвачены финансовым кризисом 2008 года, их привлекают дешёвые магазины, устойчивые бренды и сбережения на черный день — даже когда у них стабильная работа и растущая заработная плата. Это особенно верно в Европе и Японии, где рост не смог восстановиться, как в США и Китае. Поколение, родившееся в середине 1990-х или позже, являются частью поколения, которое входит в рабочую силу с гораздо более осторожным подходом к расходам, чем их предшественники.

«Они видели столько неопределенности, что это нормально, и [это] сделало их намного более реалистичными и практичными в отношении расходов и сбережений», — говорит Джейсон Дорси, президент Центра поколений кинетики, консалтинговой фирмы. «Таким образом, они создали свою собственную версию того, какими должны быть расходы в соответствии с обстоятельствами, которые существовали, когда формировались их привычки к расходам».

Вы можете прочитать всю статью, перейдя по ссылке

перевод отсюда