Умные понимают, что счастье это не только и не столько деньги. Они счастливы в любимой работе, семье, хобби… Дуракам это не понятно. Они уверены, что всё можно купить за деньги. Деньги их единственная цель. Но получив их они не знают, что с ними делать. Покупают всякую хрень. Яркий пример — Даня Милохин. 

США установят марионеточное правительство. Возьмут под полный контроль нефть Венесуэлы. Проинвестируют в добычу. Станут крупнейшим экспортером. Заставят ЕС покупать только свою нефть. Далее, будет зависеть как поведет себя ОПЕК. Скорее всего, монархии прогнутся. Россию выкинут из ОПЕК+. Цена на нефть в Азии упадет. Российская нафиг никому будет не нужна даже с доплатой. Надеюсь, я не прав.

Информацию надо выдавать до подписки, а не после.

Tony_M, ну хорошо в данном случае «без всяких причин» это жадность владельцев металлургических компаний. Жадность это достаточная причина?

Владислав Кофанов, Ну это тоже. Но… в 21 году металлурги без всяких причин задрали цены почти в два раза и получили бешеную прибыль. Государство даже специальный налог на свехприбыль ввело и изъяло часть этих денег. Следом взлетели цены на стройке. Продажи жилья рухнули. Стройка остановилась. Объемы рынка стали уменьшились. Металлурги плачут — прибыли уже те, что были. Хотя они чуть ли не главные виновники этой ситуации.

А в 2020 цена была 40 -44 за тонну. И платили. А сейчас 63 и не платят. Ах да, сталь подешевела — была же 75 год назад. 

Дама может подумать о других иксах — была одна дама, стало две, три, лучше пять звездочек

Любой, даже считающий себя самым самым...., иногда оказывается совсем не самым...., а даже совсем наоборот

Вот как интересно похолодание снижает спрос на энергитический уголь? 

И ещё "Китай планирует продолжить строительство угольных электростанций до 2027 г. в регионах, где они необходимы для покрытия пикового спроса на электроэнергию или стабилизации сети."

Читайте подробнее: www.vedomosti.ru/esg/regulation/news/2025/04/14/1104306-reuters-kitai-prodolzhit-stroitelstvo-ugolnih-elektrostantsii-do-2027-goda?from=copy_text

Андрей Дробич, зря Вы на википедию ссылаетесь. Суды это не принимают.

Гораздо лучше Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О рынке ценных бумаг»
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
11) «облигация — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение (если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом) в предусмотренный в ней срок от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента.»

Таким образом, налицо факт умышленого введения в заблуждение с целью получения выгоды.

Имеющий знает. Не знающий должен ОТДАТЬ

Ответ очевиден. И Китаю, и России выгодно дружить с западом. Это огромный рынок. Проблема в том, что западу не хочется равноправных отношений, он хочет грабить ресурсы и сбывать дикарям стекляные бусы (бумажки — евро, доллары). Как делал это много веков. На грабеже держится всё величие запада

Александр Мерков, Понятно, что сейчас военные расходы основная причина инфляции. Но даже если их не будет совсем, цены от увеличения числа продавцов всё равно будут увеличиваться. Так как при их увеличении растут совокупные издержки на единицу проданного товара. Что и увеличивает цену этого товара. Грубый пример. В пункте А продается сто булок хлеба в одном магазине по сто рублей.  Итого хлеб приносит прибыли 10000. Увидев это НЕКТО решил отрыть свой магазин и торговать хлебом. Теперь в каждом магазине продается по 50 булок. Вопрос: по какой цене они продаются? Каждый продавец не хочет терять  прибыль. Значит каждый будет получать по 10000 продавая только 50 булок. Цена за булку будет 200. Добавим к этому возросшие издержки (теперь хлеб возит не одна машина, а две; продавцов теперь не один а два, арендуемые площади выросли и т.д.) Пример грубый, но цена на хлеб от увеличения числа магазинов точно вырастет. И военные расходы в этом примере совершенно ни причем. Да, и съесть больше 100 булок невозможно. Поэтому увеличение числа продаваемых булок никак не возможно

 Спекуляция однозначное зло. Спекуляция игра с нулевой суммой. Кто-то «заработал», другой ровно столько потерял. Стало ли от этого общество счастливее? Вот Тимофей заработал на рынке миллион. Значит ЛОХ потерял миллион. Тимофей купит ещё один майбах и будет в два(?) раза счастливее. А ЛОХ потерял всё и сведет счеты с жизнью. Сам ЛОХ потерял жизнь. Его близкие стали несчастными. И хотя игра на бирже в смысле суммы денег  это игра с нулевой суммой. Но счастье общества в целом от спекуляций снижается

Александр Мерков, Конечно, выращивать картошку в теплице по 5 менее выгодно. Кто ж с этим спорит. Но если её не выращивать по 5 то цена взлетит до 10, 20, 100… А вот про второго, третьего,… спекуля это хрень. Законы конкуренции с описаннием рыночной экономики в западных учебниках давно не работают. Магниты, пятерочки… на каждом углу конкуренция растет, а цены… почему-то тоже растут. Вы не заметили, чем больше торговцев товаром (любым), тем выше цены на товар? И от глобализации что-то не заметно, что счастливых аборигенов стало  больше.

Александр Мерков, Могу возразить. Картошка по 5 продается по такой цене не спроста. Предположим это местный производитель выращивае её в теплице. Спекулянт продававший её за 4,5 не дал окупить затраты на теплицу. Таким образом спекулянт убил местного производителя. В следующем году в никто картошку в теплице выращивать не будет. И спекулянт, увидев, что в городе нет картошки купит её в другом городе за 1 и будет продавать её по 10, 20, 100,… Что увеличит прибыль спекулянта, но сделает беднее аборигенов. Так глобальные игроки убивают местных производителей, для извлечения гигантских прибылей. Это же азы экономики! 

х… я это, а не исследование

Ура! Спать будем дольше. По расчётам NASA, строительство гидроэлектростанции на реке Ярлунг Цангпо в Тибете в максимально замедленном состоянии может замедлить вращение Земли на 0,36 микросекунды