Хорошо бы для честного расчета дисконтировать доходность на ключевую (безрисковую). Но тогда красота картинки резко тускнеет. 

люди знают, что простота системы – это не грех, а достоинство

чтобы создать простую работающую Систему (нужно, по моей статистике, основанной на вопросе — как долго лЮдя разбираются, где они и кто они… нужно минимум покрутиться на бирже 5 лет)...
а продавать-то зачем?...
или деньги лишними не бывают?..

если заходить в позицию без плечей и на 2% депы то слить ваще реально?
и знай раздавай сигналы за 300 баксов

Согласен полностью и с заметкой и с выводом. Мне ближе про автоследование и ПИФы другая цитата:
«Забавно, однако. Вот мы совершенствуемся, совершенствуемся, становимся лучше, умнее, добрее, а до чего все-таки приятно, когда кто-нибудь принимает за тебя решение...» Аркадий и Борис Стругацкие

Людвиг ван Биткоин, как говорится, спасибо на добром слове :) 

И да, с удовольствием читаю Ваши книги. Там есть чему поучиться. Вы даже даёте слишком много. Такие книги инвесторы и мамкины спекулянты не любят. Люди вообще плохо платят за правду. Но хорошо за надежду

Всё так. Фондовый рынок — это игра вероятностей. 6 из 10 и ты победил. Ну и строгая дисциплина и управление рисками. Нет, нет не такое, " Ладно возьму плечо не 10х, а 2х или немножко купил на полдепо", а все эти Келли, дневники сделок. Умение фиксить в убыток, если гипотеза неверна.

Никакого лудоманства и фомо. Можно ждать сделки неделями, месяцами. Или держать стратегически позицию, например шорт Норникеля, Новатека, плевав на вскукареки министров и пиар отделов.

Но всё это приходит с опытом. Иногда через годы.
И будут иксы 😇

Но большинство торгует только в лонг, с толпой. Бесконечно усредняя безнадёжное. Надежды умело подогреваются брокерами и УК.
А продают уже в отчаянии, с убытком 60-80% по позиции.

«Оправдать можно все, что угодно, – любую подлость, любую глупость. Можно объяснить, найти логичные аргументы, можно посадить перед собой собеседника и убедить его в своей правоте. Но как оправдаться перед собой?» ©

С выводом согласен👍

Все опытные управляющие знают, что массовый инвестор заходит в управление, когда это делать опасно и выходит, когда этого делать не нужно. Поэтому средние результаты фондов (не слишком и хорошие, опять же в среднем) обычно лучше, чем результаты инвестирования в эти же фонды у большинства инвесторов. У меньшинства — лучше. 
Одна из базовых причин — чрезмерное внимание к последним краткосрочным результатам. 

Кот.Финанс, самое забавное, что успешный инфоцыган может быть сам любой категории, от 1 до 4. Его успешность вообще не от этой шкалы, там другой базовый скилл. 

Леха Майтрейд, она и на смартлабе есть, если знать где смотреть. Однако, если даже категории 1,2 иногда каким-то чудом и попадают в этот чат, то всё равно быстро пропадают, т.к. там нет халявы и кнопки бабло.

Александр Силаев, У меня есть валидная ссылка, но что-то не хочется её публиковать на Смарлабе)) Набежит только категория №1-2, т.к. остальные и так её знают)

Marsovich, он же сказал, что не занимается прогнозами. Направление выбирает система, а сейчас системы на нефти нет, значит нет и направления.

chizhan, t.me/+ySTXt5rJm6s0Mzky    но не факт, что откроется, ибо писано, что закрытый

Что такое IQ? Какой-то странный нуль у цифры десять…

сужу по одному прекрасному закрытому алгочату

Это где?

Московский Лоссбой, скорее, из группы 4  87%. Они всегда все точно знают.)

калорийная кожура, ну, как. Ягненок начинает читать, и тут Силаев, сзади. Рога в одну сторону, копыта в другую.

wistopus, ну, мне можно не волноваться, у меня точно IQ<80 — я вообще не понимаю, что отвечать в этих тестах.)  Потому даже не пробовал, чтоб не расстраиваться.)