Поэтому старые выпуски облигаций на плохих новостях падают меньше, чем свежие. Покупатели старых напихали их в портфели и словили дзен. А контора может катиться к дефолту.

«Минимальный отрезок, на котором можно подводить итог — пожалуй, год. Но даже год в минус не приговор.»

Такой пофигизм достаточно опасная штука. Нужно же понимать в чём причина просадки портфеля. Является ли это ошибкой в выборе инструментов (состав акций/облигаций и т.п.) или же это просто отображение состояния рынка.

bocha, не-не, это был увлекательный детектив, написанный в очень модернистской манере ))

Захеджировал нос — откусят хвост, или наоборот. Такой покой нам только сниться. Истинный покой в равнодушии к результату.

шикарная философия 
и вся моя
только я ее вот в словах ни разу не видел, но с юности имел удовольствие пользоваться на интуитиве
добавлю в теорию
если вот так себя вести, как учит эта мудрофилософия то судьба начинает тебе предлагать самые самые вкусняшки типа на мол возьми и только захоти  и я это у тебя заберу
тут вспоминается муки Тантала
короче игра в типа кто кого первый моргнет 
но из плюсов- ведь тебе уже судьба предлагает а не ты гонишься за желаемым
остается только отточить навык не хочу и давай сюда
работает ребята на все сто
про трейдинг — все верно 
подтверждаю свои опытом  правда всего 4 года.но уже перешел на трейдинг пофигизм и чувствую себя офигенно позитивно 
но на дневках все таки иногда слежу за своими счетами 
знаете, вовремя выйти это почти что выиграть 
но это уже другая история

Путай дело с бездельем,
Проживёшь век с весельем!

Помню, читал в любимой книге своей юности определение покоя: это когда тебе плевать на результат твоей деятельности.

Похоже, это была книга о социалистическом соревновании.

А как еще сидеть в акциях долгосрочно, если они легко на 50% складываются, а то и на 70...
Остается только отвернуться и смотреть вдаль поверх суеты…

Так вот, если брать разные активы — доллар, рубль, золото, недвижимость, акции, крипта и т.д. — наиболее твердыми валютами, в моей картине мира, будут недвижимость и акции. Это не инфлирует и вряд ли может исчезнуть вовсе. Может, конечно, но с сильно меньшей вероятностью, чем другое.

Так вот, если брать разные активы — доллар, рубль, золото, недвижимость, акции, крипта и т.д. — наиболее твердыми валютами, в моей картине мира, будут недвижимость и акции. Это не инфлирует и вряд ли может исчезнуть вовсе. Может, конечно, но с сильно меньшей вероятностью, чем другое.

Supric, здесь место такое — форум называется, для обмена мнениями, Вы ж те заявления не рассматривали — но знаете «чтовсебылонетак».
В смысле методичка? Вы на что намекаете?

00597681, ну так если не надо вникать, тогда зачем вы здесь это пишете не вникая?

Методичка заставляет не рефлексировать, а распространять?)))

Supric, притом что это всё косяки банков, а мне и не надо вникать во всякую мигню, деньги-то ушли, а кто виноват и почему (СББ или ТП) мне безразлично.

John Doe, 

Активов много, а мнений всего два — мое и неверное.
Не устаю изумляться этому парадоксу.

John Doe,
«Возьмите состав американского индекса»
Так регулярно брать по текущим ценам американские индексы и есть лучшая долгосрочная инвестиция.

Ну хорошо, если откинуть конкретные акции и взять индекс и расстояние длиною в жизнь (например 50 лет), то график SP500 намекает, что сейчас на фондовом рынке огромный инфляционный пузырь и инвестиции в него в долгую сейчас под большим вопросом. Все классические модели инвестирования это модели из 50-60 годов прошлого века, после 2010 фондовый рынок превратился в казино. Считать, что это один из основных защитных активов на долгосрок очень странно.

John Doe, подразумевается, что нормальные люди держат либо индекс, либо (если могут) портфель с некой альфой к индексу, но как-то привязанный к нему. Для них мои рассуждения справедливы. Для фанатичных поклонников какой-то одинокой и плохой бумаги — нет. Но я как бы про нормальных и для нормальных. И я бы не советовал начинать общение со слова «чушь». Обычно такое рефлекторно банится за манеры, но здесь стоило пояснить вопрос. 

Какая то чушь, особенно про акции. С такой логикой инвесторы например боинга и интела типа не должны волноваться, всё будет хорошо?

Возьмите состав американского индекса 50 лет назад и посмотрите где сейчас эти акции. Многих компаний уже просто не существует и убытки их инвесторов очень даже реальны.

Системы глянул. Хорошие.

Всё так, прибыль/убыток это разница ввода/вывода на карту.

Переоценка активов по рынку.
Это реальный убыток.

потому что иначе это бумажный убыток.
а бумажный убыток это чушь.