Т.е. старые 0 рублей меняли на новый 1 рубль. Да и со вкладами было не просто. Так, например, у вкладов с суммой более 10к рублей конфисковалась половина.

Я так понял, что всем жителям СССР выдали по 1 рублю просто так за счёт тех у кого было много денег ?  Или выдавали только работающим ? 

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, Так всё равно сдаст или заплатит. Выгодно и государству и съёмщикам.
И почему обязательно в серую ?  Моя мама в белую сдавала. Тогда было что то наподобие вменёнки .  
Есть квартира пустует.Пусть платит налог 13 %  от минимальной сумы сдачи в регионе  за полгода.  Или сдает в аренду. Тут заплатит чуть больше, но зато и выгоду поимеет. 

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, Чел не захочет платить налог и сдаст квартиру в аренду. Уплата налога за пустующую квартиру это мягкое принуждение к сдаче. 

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, То есть количество квартир на сдачу вырастит и аренда тоже ? 
 

Эльзар Тимирбулатов, 
Могу точно сказать, если с Путиным, что то произойдёт, то фондовый рынок резко вниз. Что будет с экономикой не знаю зависит от того кто займёт его место . 

Двоечник, В курсе и то же был такой профессор и бывают люди без образования, го интеллигентные.  Наличие интеллекта то же не даёт гарантии, что чел не будет матерится, но вероятность меньше.
Это как с татуировками, наличие татуировки не означает, что у чела обязательно низкий интеллект. Но если сделать выборку 100 чел с тату и 100 без, то ясно у какой группы интеллект выше.   

ВТБ- смена руководства может привести к росту.
Сургутнефтегаз. Покупка компании приведёт к росту.

Ну вообще то это зависит от образования, но в большей степени от интеллекта.  

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, Сейчас квартиры во многом просто элемент инвестиции. Если будет налог на пустующую квартиру, то это принудит чела сдать её в аренду. То есть он даже выиграет финансово. При этом почти без возни. 

Иван Петров, Ну раз везут, то значит смогли заработать не все же украли.
А раз заработали значит не такие и тупые. 

Ян Карлович, Я не вникал. Но говорю, если и поставляем то гидроэлектроэнергию на небольшие расстояния и излишки если так можно сказать. Если она произведена её же надо куда то день — хранить не выйдет . И думаю поставляют её не в убыток .
Насчёт сборов тоже не ведаю. Но когда наше правительство угольщикам снизило или убрало вывозные пошлины в КНР. То китайцы сразу же ввели ввозные ( нам ввели, а для Австралии нет). В итоге угольщикам на пользу не пошло, а страна потеряла барыш. 
Могу только сказать китайцы молодцы. Дешевая электроэнергия — дешевая конкурентоспособная продукция. 
 

Иван Петров, Ну вообще тем у кого заморозили там счета уже не надо объяснять думаю сами поняли. Кроме того вывоз капитала всё же не самые дурные люди осуществляют. 

Скуфыч, Я ещё одно придумал. Государство строит дешёвое жильё под сдачу в аренду. Финансирует это народ. Пусть продают  жилищные паи, акции не суть. Но от сдачи этих квартир народ вложивший деньги должен иметь прибыль. Возможно не самое прибыльное вложение но надёжное и чутко реагирующее на инфляцию. 
Кроме того, что деньги будут связаны , будет решатся и жилищный вопрос. 
И насчёт пустующих квартир. Владельцы должны платить налог такой если бы сдавали это жилью по минимальной цене в регионе допустим 6-8 месяцев году.А не налог на недвижимость. ( Это конечно немного навредит первому начинанию, но жилищному вопросу поможет .)
Как вариант передать квартиры под сдачу или государству или частной конторе. 

sergik99, Выходит дешевле чем в Китае.

Иван Петров, Я вроде подробно объяснил. Идея хорошая. Но закон будет скорей всего в виде небольшой книжицы, что бы все каналы перекрыть. И работать над этим законам должны профессионалы в течении долгово времени. Кроме того он сейчас немного теряет актуальность. Вроде у нас надёжней . 

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, Ну насчёт банков у нас их не так много пролетело. Больше финансовых контор. В банках деньги обесценились, но банки то в основном не пролетели. Я тогда много пролетел. Но было и удачное вложение. Купил 4 ваучера на 40 баксов вложил в газпром 4800 бумаг в Краснодарском крае. (в других местах намного больше было )  Продал чуть ниже 300 руб. Купил однушку. и немножко осталось для фондового рынка.  Это реально было купил и забыл .
Я иногда слышал, что газпром упал на 5 % это вроде по телеку вещали  и меня удивляло почему все в панике. Мне реально было наплевать. Я за дивами иногда не ездил . 
Когда в мониторе не видно как бумажка в цене меняется то реально всё легко воспринимать. Всё меняется когда бумага видна в мониторе.
Вот мне например с вне биржи бумаги в квик вернулись. Одна из них торгуется в режиме ОТС ( продать без проблем, а купить нельзя ) 
Я бумагу продавать не хочу даже когда вижу, что потом упадёт. Но всё равно на падение реагирую печально. А когда в мониторе её не было то до лампочки.
Кстати фонда меня в 2008 тоже сильно долбанула и много сильней чем нынешняя фонда может долбануть новичков.
Сейчас даже, если бумага упадёт будут дивиденды и чел просто получит меньше чем в другом месте мог бы получить. А тогда бумаги стоили в разы больше чем должны были стоить и при этом дивы не платили.

Иван Петров, Отличное решение, только трудное с технической точки зрения. 
Это, в законе что каждое действие надо прописывать. 
Купил чел дворец за бугром — скорей всего надо.
Купил квартиру студию ( если такие там есть ) — надо ? 
Купил подержанную машину  или Яхту построил длиной 50 метров. 
И то и то формально вывоз. 
Или наоборот купил российский корабль  и прописал его в в Панаме и больше никогда он не будет плавать под флагом РФ .
Поддерживает собачий приют в Англии, который принадлежит его детям  или просто собачий приют. 
Переводит деньги сразу миллион баксов или 100 раз по 10 000 баксов.
Обложить можно и легко только прямые переводы в инобанки и инвестиции в их предприятия . 



 

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, Ну если Вы на 70 % влетели, то не значит, что и все остальные в пролете. У меня счёт в квике вырос 2,75 раза в 2024 и это без шортов.
Кроме того не весь же народ торгует постоянно многие вложили и забыли (условно), а такие инвестиции дают как ни странно больше дохода. 
Да и народ должен осознавать, что фонда не панацея и там можно пролететь. 

PivnoiBob, В стране на протяжении многих лет мы продавали много больше чем покупали. То есть по идее рубль должен был только укрепляться. Но к сожалению, было в основном наоборот. Тут государство должно было регулировать обязательно продажей валютной выручки и ( Долю на продажу менять раз в квартал, а не когда произошло, что то из ряда вон.)
Не смогли на бирже продать государство выкупает валюту с дисконтом 1 % к худшей цене в квартале . 
Тогда не будет инфляции от обесценивания рубля к валюте. 

1. Повышение ставки только в моменте связывает инфляцию. А потом эти деньги возвращаются на рынок с учётом процентов, а товаров уже меньше так как производство загнулось в результате инфляция уже больше..
2 Вложение в фондовый рынок реально свяжет деньги. Но можно ли этим что то контролировать и достигнуть требуемого уровня.
Я бы рекламировал фонду. Хотя она итак сейчас вроде не в загоне. Хотя банки рекламируются и действуют более активно.